Bruits d’élection dans mon quartier…
Posté dans: Événements | Par Alain Mabanckou | le 18 Fév 2008 à 23h24 | Lu 9049 fois
Voilà, une élection présidentielle c’est aussi cela : des voisins qui en parlent, qui se lancent même des noms d’oiseaux. Aux Etats-Unis on peut en effet afficher sa tendance politique à l’entrée de sa concession. C’est pour cela qu’autour de moi la lutte est sans merci entre les partisans de Clinton et ceux d’Obama. A ma droite une voisine a collé un gros portrait d’Obama souriant à l’entrée de sa « parcelle ». Le voisin, à gauche vient juste de coller à son tour un portrait de Madame Clinton. Et moi je fais quoi au milieu, hein ? Je suis donc allé voir la voisine « obamaniaque » parce que son cas me semblait plus amusant - elle a aussi des portraits d’Obama sur sa voiture - et j’ai lancé :
- Je vois que vous avez un joli portrait d’Obama, personne ne peut le rater d’ici !
Elle a répliqué :
- J’en avais marre ! Les gens me prennent pour toujours une raciste. Cette fois-ci j’ai une opportunité de voter pour un Noir alors que je suis Blanche. Qu’est-ce qu’on me reprochera encore, hein ?
- Donc vous le faites pour juste « laver » ces accusations ?
- Bon, disons qu’il est quand même sympa cet petit Obama… Voyons, il parle bien, il présente bien les choses, et puis, entre nous, il est beau !
- On dit que certains Blancs s’affichent pro-Obama mais voteront en réalité pour Clinton…
- Ah non, pas moi ! En fait voici ma tactique : je vote d’abord Obama et si celui-ci est en face de McCain, là c’est un autre problème…
- Vous voterez donc pour McCain si Obama est en face de lui ?
- Clinton ou Obama en face de McCain, y a pas photo, je voterai pour McCain !!!
- Et pourquoi ?
- McCain est un héros et depuis Rambo nous n’en avions plus eu !
- Finalement vous êtes démocrate ou républicain ?
- Je me le demande souvent, mais je finis par voter pour écarter tel ou tel candidat. Cette année je sens que je m’amuser à mort !
(316) Commentaires
Molékinzéla,
Merci pour le musée ça m’a remué la mémoire. Ces masques m’ont rappelé mon enfance à Ponton la belle quand les dimanches nous allions voir les dansses traditionnelles folkloriques au rond point de l’arrondissement 1 Lumumba. Il y avait là le Kikwara qui portait ce genre des masques du musée et ce Kikwara dansait sur des batons de bois élévés à une certaine hauteur.Il était couvert de raphia et d’autres tenues locales. C’était simplement magique. Bonne pioche Ndeko Molékinzéla. Matondo!
Echasses. oui ça se dit des échasses. pas les longs bâtons de manioc. c’est comme le goudron du macadam en tarmac. c’est la rue. En france on parle français, pas lingala. faut pas fâcher nous s’amuser.
putain je m’ennuie grave aujourd’hui. Quelqu’un a du shit?
lower12...peu pas z’aller plus au fond dans l’emmerdement.
Merci de me corriger souvent, je prends volentier.Le français n’est pas ma langue maternelle et la perfection n’est pas de ce monde dè.
il faut lire volontier et pas volentier vous l’auriez compris.
J’ai attendu que quelqu’un me corrige encore volontier pour volontiers mais il n’y a personne alors je corrige moi même. Vous dormez,je vois c’est l’ennuie, allez vite du shit! Lol!!!!
Bo seka nga té na zo meka,ba nganga mayélé ba zali ko mona bisso na kata na nga kelassi.
Beno seka monu ve munu kelé mayela mingui vé samu ti awa bantu ya mayélé kélé na kutala beto.
en fait j’avais vu le volontier mais je me suis dit une fois ça passe, 2 fois le mec va croire que je veux lui prendre sa femme. Donc je me suis tû. mais tu as raison, ils dorment tous, et moi j’attends toujours ma dose de shit. finalement je vais prendre du prozac comme certains ou au moins du valium.
Bon puisque les congolais pensent être les seuls à savoir écrire leur langue on fait un défi je prends les paris.
A bon ba ngok lituba pamngana massol manan. Kundè nan i bi yon, ndi lidjô limalag bé. Ni nwas ban binouga lè bi tambaa bés loñ yés. Nyambe a sayap bé bobasona ibodol hana Libamba i kè pam Messondo, i kè pam i Ndom ni matounga ma kamalon momaso. Lipemba li lipem ni bibégés bi koli ni mpodol. Amen.
ouf. c’est pas facile l’exercice hein. bon je regrette un truc, le clavier n’a pas toutes les lettres de l’alphabet de ma langue maternelle. C’est du racisme. si si c’est du racisme de clavier. Quoi? ça existe. tous les racismes existent. même que claviérophobie que ça s’appelle.
spa bien la drogue cé tabou on en viendra tous a boue tu finira assise au pied d une porte entrouverte sur le sens s’en fuir sans tendresse sans sortir sentir l existence s apaiser se retourner en rond sur soi en soi en rond toujours zé encore comme une sainte jusqu aux troisieme désirs 5 fois par jour tombé a terre en plein milieu d une etrange tribu en se jetant corps et ames dans les bras d un mage manchot au crépuscule de son angoisse effrayé par des figurine d acier et un ventre immense , voyer le regard qui reve et s eveil qui ignore la peur l agréable visage qui m explose en pleine face et ce va et vient qui s insinue dans mon sanctuaire et oscille entre l hypocrisie et la rage ! ...
spécial dédicace pour ti piaf , ces parole te son dédié ...!
Bon je constate qu’il est resté calme le gay. C’est bien. J’ai juré de mettre fin à son blablatage sur ce blog. Donc comme il parle encore d’auteurs je dois vérifier qu’il les connaît.
NJ,
ce qui disait bourdieu c est qu il faut se battre pour le présent pas pour defendre un héritage histoirque qui de toute facon pour les uns ou les autres n est qu une construction , une tragédie avec des haut et des bas !!
first of all,BOURDIEU a dit ça quand? où? à l’occasion de quoi? Dans quel ouvrage? chez quel éditeur? en quelle année? quelle conférence? lors de quel voyage?
Que sais-tu des concepts que Bourdieu a développés? Que sais-tu de la sociologie bourdieusienne? Je suis disposé à en discuter avec toi ici sur la place du village. Moi je connais un peu Bourdieu, auteur assez complexe j’avoue. Mais j’ai été dans une école dissidente, celle de Dobry. Tu acceptes qu’on parle des concepts de Bourdieu en français? ou tu bottes en touche. Non parce que quand on dit BOURDIEU il ne suffit pas de jeter comme ça en l’air “construction historique”, “trajectoire sociale” “csp” etc. Tu connais quel concept de Bourdieu? Non plus simple: tu accepterais que nous discutions de quel ouvrage de BOURDIEU? Tiens LES HERITIERS on n’y va? c’est le plus facile. Et s’il y a ici de vraies gens qui ont de vraies choses à dire on y va, tout le monde en profite. La tafiole c’est pas du solide; elle ne dit rien et va dans tous les sens.
second, tu as aussi évoqué Théophile OBENGA que je connais moins bien ou même presque pas. Mais tu veux qu’on parle de l’égyptologie? Tu en sais quelque chose? Quoi précisément? Je sais que tu es fort en gueule mais là je veux que tu me dises précisément ce que tu sais et sur quoi tu peux discuter.
Et enfin j’ai souvenance qu’une fois tu disais des choses pas très correctes au sujet de Achille MBEMBE. Tu veux qu’on parle de ses publications? Et là je te mets en garde je l’ai lu oeuvre complète. Ecrits sous Maquis je m’y suis collé au moins trois fois. Sur MBEMBE je suis convaincu que même lui-même serait surpris de ce que je sais de ses écrits. Donc si tu choisis MBEMBE ça va être très difficile de t’en tirer. Maintenant tu fais ton choix et toute cette semaine tu vas avoir droit à un vrai débat, pas tes blablabla aristote, platon, hérodote etc.
Si tu es un mec je te lance un défi. On discute thèse contre thèse, en français (phrases correctes), sans invective, et à la fin du débat sur le thème de ton choix, les villageois nous dirons qui est le meilleur. Si on fait match nul je considère que tu as gagné et je paie ma tournée. Et à chaque fois au cours de la discussion les villageois auront le droit de nous dire de passer à un autre point pour éviter que dans ta mauvaise foi tu nous fasses tourner en rond.
pour éviter que dans ta mauvaise foi tu nous fasses tourner en rond.
pour éviter que dans ta mauvaise foi tu nous fasses tourner en rond.
pour éviter que dans ta mauvaise foi tu nous fasses tourner en rond.
en rond encore et toujours en rond pitoyable et prévisible .. Tu connais quel concept de Bourdieu? me dit il ”tu accepterais que nous discutions de quel ouvrage de BOURDIEU? ” me propose t il ... et si on parlait de ... ..
De la domination masculine par exemple ! .. ou la critique féministe dans les milieu poltique
commenca on abordera celui de l identité sexuel ou plutot sexué , ainsi tu pourra m insutler de sale pédal en toute connaissance de ce concept qui anime si délicatemment ta bouche celui de “gay “ ... allé petit piaf débile , dans ta cage toi aussi , demain je bosse de dois me lever tot ! ... comme chui pas un mec je me sens pas obliger de te répondre ! et vaut mieux pas pour toi , car en matiere de domination masculine le renforcement de la masculanité a toujours été de cracher sur les gay ! ... comme quoi tu peux connaitre bourdieu sans connaitre son oeuvre , l action politique est toujours la science du présent ! ...... ...
hospital97 , c etais a st denis ...
Bien je vais te répondre. mais puisque tu me traites de “petit piaf” je prie nos amis de bien vouloir le relever. On avait dit qu’on invectivait pas. je sais qu’en France on a un chef d’Etat qui se permet des “pauv’con casse-toi” mais quand même…
Maintenant je demande à nos amis de constater que je n’ai pas d’adversaire en face et de nous proposer de passer à un autre sujet. Je m’explique.
On devait débattre sur l’un des concepts développés par Bourdieu. je voudrais faire remarquer que la domination masculine n’est pas un concept bourdieusien, ni de personne d’ailleurs. Son essai ( d’abord article), De la Domination Masculine, est pour lui un instrument théorique qui lui sert de prétexte pour illustrer non pas davantage la question de la masculinité comme tu sembles l’insinuer, que celle de la reproduction inconsciente de la domination, y compris par les dominés eux-mêmes. Avant d’aller plus loin je précise qu’un concept n’est pas une théorie, et vice-versa, et je citerai plus bas quelques concepts de Bourdieu.
Bourdieu pose que la domination des hommes qui se perpétue sur les femmes naît de la socialisation des jeunes garçons à la virilité et de l’apprentissage des rapports sociaux de domination entre les hommes eux mêmes. Il décrit cette domination dans la distribution sexuée des rôles sociaux. Pour lui cette domination masculine est une forme de violence symbolique, structurelle et invisible et rentrée dans la normalité, dans la doxa sociale. C’est l’idée que dominants et dominés ne se rendent même plus compte de leur situation, tellement elle est assise dans leur inconscient. Et dans son essai il décrit les mécanismes et les structures sociales qui reproduisent ou travaillent à la reproduction de cette société masculine. Voilà, sans prétendre d’en avoir fait un résumé, ce que Bourdieu pense de la domination masculine.
Refusant de me ranger du côté de ceux ici nombreux qui doutent à tort ou à raison de ta perspicacité intellectuelle, j’imagine que tu relèves comme moi les failles et faiblesses de l’approche holiste de Bourdieu. Bourdieu nous parle des hommes et des femmes en terme de dominants/ dominés comme s’il s’agissait de donnés (un donné), comme si les trajectoires parallèles dont parlent Max Weber dans sa critique bureaucratique ne comptait pas; toute chose qui fait que Bourdieu non seulement dans sa théorie ne nous explique pas la résistance de certains invariants dans les rapports sociaux de sexe, mais condamne par là même et sans s’en rendre compte, “la femme” à rester ad vitam eternam dans le statut de “la femme”. Pourquoi simone de Beauvoir hier ou Eleni Varikas aujourd’hui portent-elles des cheveux longs? Il y a là une contradiction énorme sur laquelle je pourrai revenir si tu ne comprends pas très bien. De la même façon son dominant/dominé est une sociologie gaucho-gauchiste qui est incapable de rendre compte des situations où la détention des portions de pouvoir ne suit pas l’ordre hiérarchique légal. mais ne nous éloignons pas de ta domination masculine.
Alors je disais que la domination masculine n’est pas une théorie propre à Bourdieu. Elle rentre dans un vaste cadre de recherche où on a rencontré Hanna Arendt, Foucault, Marx, kant, Fichte, Hegel pour ne pas les citer. La domination masculine et toutes les autres formes de domination sont devenues le champ de prédilection des études féministes, ou queer, gender studies. Ce n’est pas de Bourdieu.
Quand je parlais des concepts de Bourdieu j’entendais les concepts tels que le champ ou l’habitus. ça c’est de Bourdieu, et ce sont des concepts pas des théories.
Excuse-moi mais je suis surpris et quelque peu déçu que tu ramènes ici la question de la domination masculine sur laquelle nous avions échangé courtoisement grâce à Alain Mabanckou qui avait eu la géniale idée de nous parler de la mysogynie dans la rumba congolaise.
Voilà. J’espère que tu vas répondre en français simple et clair comme moi. et surtout que tu vas répondre sur le fond bien que j’en doute puisque tu as commencé à confondre concept et théorie.
Bon j’y vais j’ai concert à Bamako ce soir.
”Alors je disais que la domination masculine n’est pas une théorie propre à Bourdieu. Elle rentre dans un vaste cadre de recherche où on a rencontré Hanna Arendt, Foucault, Marx, kant, Fichte, Hegel pour ne pas les citer.”
mdrrrrr !! fallait me dire tout de suite que c etait pour rire , elle est ou la caméra cé pour tf1 ? , Marx la domination masculine looll , de mémoire y a une page dans un manuscrit de Engels qui concerne la femme , Hegel encore plus fort ,la Logique d hegel ou comme surpasser la contradiction Male/femelle avec la synthese Queer en cuir en culotte courte t es trop je te jur mdrrr r;-) ... ! Kant je te raconte meme pas , Kant un féministe avant l heure du noumene a l hymen en passant par la chose en soi !!! , ha si kant ca te concerne , la distinction entre Savoir et Connaissance ou l incursion du politique et du savant , de savoir et du moral ,-) , mais j y reviendrai ti masterisé en toc ! ...! fichte alors celle là je m y attendais po je tombe dans le gouffre au secours !!!, ben cé ballo ca et Arendt a mon avis ca pas trop vraiment été son truc la domination masculine dans les bras du tenebreux heiddegger tout en comteplant avec lucidté la normalité inquietante d un fonctionnaire ss , tu l a pas cité au fait Nietzsche ?? ? cé un oublie ? tu aurais du cé dommage mais tu m aurai vraiment plu si tu avais cité aussi Sade pour faire une liason avec foucault puisque tu le cite on sait pas trop pkoi comme d autre d ailleur ! .. sado maso cuir et Gay pride !!!
... beauvoir etait contre les lesbienne Bourdieu defilait avec les gay et les trans quand on parle domination masculine faut pas cité tout et n importe quoi l ami , Butler , Delphy , Witting pour les classik ! ... pour les antique , Condorcet , Pisan , de la Barre , pour l exemple des rapport de domination homme femme dans la struture eclasiastik je propos Hildegarde de Bingen , tu citais comte l autre foi , tu aurais du plutot ici .. c est lui qui a inviter les femme a clore l age des révolution ... quand a nietzsche il nous a inviter non pas a renverser le role des dominé et dominant mais a supprimer les deux Role , genre pour en faire naitre un troisieme , un troisieme genre une autre identité ! nouvelle , c est la ou le querr interviennent comme parenthese , et j arrete la car tous s en foute et personne ne capte plus le charabia
....
aller zou en avant a l aattaakkk du discrusif , caméa méa méa !!! la suite parlons blablbourdeusien !! ...
Refusant de me ranger du côté de ceux ici nombreux qui doutent à tort ou à raison de ta perspicacité intellectuelle j’imagine que tu relèves comme moi les failles et faiblesses de l’approche holiste de Bourdieu.
tu devrai ti piaf , ne doute pas un seul instant qu ils n aient pas raison de me donner tort ou l inverse , .... laisse tomber holiste mon gars vé donner un cours de balisitk avant d aller au lit !!! ....
Acte 1
Bourdieu nous parle des hommes et des femmes en terme de dominants/ dominés comme s’il s’agissait de donnés (un donné), comme si les trajectoires parallèles dont parlent Max Weber dans sa critique bureaucratique ne comptait pas; toute chose qui fait que Bourdieu non seulement dans sa théorie ne nous explique pas la résistance de certains invariants dans les rapports sociaux de >>>>??sexe???<<<<
si ca il l explique tres bien tu a mal lu et l epoque l explique tres bien , Mai 68 .... l anti auti_autoritarisme , et sur quoi se base autorité ?.? ?? la discipline et le savoir ! et ou et dans quel lieu retrouve ton la discipline et le savoir
??? t es un bon eleve , t es tres bien formé normé modelé comme ton résumer bien ficelé a l ecole tu mérite un 18 mais dans ma cave c est un patate de forain que tu a !
tu commence par sa ...
”Bourdieu nous parle des hommes et des femmes en terme de dominants/ dominés comme s’il s’agissait de donnés (un donné), s “
, c est justement ce qu il n’ a pas fait et que lui on reproché les féministe , il est resté dans le symbolique , il nous parle de la facon dont s articule le rapport entre les homme et les femme et c est autre chose que la approche générique du Dominé/dominants ....que l on retrouve partout et qui a vrai dire varie de facon radical tant qu on a pas posé clairement qui est dominé et qui est le dominant et surtout l apport structuraliste , bourdieu prend pour point de depart son sejour en bonn ethnographe exotic dans les société Kabyle qu il considere etre un exemple flagrant de la facon dont une socité etabli des rapport entre des individus , la douce djudjura ensemencé par les neige me disait elle .... foucauls lui fera cela dans le passé de l europe dans les auteur folklorik et oublié de l histoire , dans les archive dont personne ne voulait !!! .. cé fou non ?
donc ou en etais t ai je de ma piece a trois etage !!! ha oui donc c est pas la grille de lecture Dominé/dominant d ou il déploie son analyse bourdieu mais bien en bon eleve de strauss et a la suite de foucault , en quete d une une super structure plus que du simple rapport dominé dominant qui pour eux n est qu un symptome et non plus le mal , ils ont réactualiser Marx !! reveil toi tin ti piaf !!! ! , d ailleur c est bien par le language que bourdieu entame cette approche des rapport sociaux en midant sur saussure benveniste ! , il suit de pres la querelle Austin, Chomsky sur l autorité du locuteur et ses essai sur le langage symbolique sont aussi basé sur la meme approche que la domination masculine , les rapport de domination , et ce ne se réduit pas un rapport dominé dominant , mais des strucuture et d intentionalité des locuteur et des condition du langage ce n est justement pas pour moi la simple approche dominants/dominé c est un complexe et plus de simple machine binaire comme le soulignait foucaults en citant deleuze ( dit et ecrit livre 1 chai plu ou ) ..., il etait dans l air du temps , non plus en quete du binaire mais de usines binaire celle qui farbique les dominé d un coté et les dominants de l autre que ce soit pour la domination masculine ou pour celle des savant ou des politique ! .. you understand ?..
apres tu pose et la je me pose des question non pas sur ta capacité a lire mais a comprendre ...
“), comme si les trajectoires parallèles dont parlent Max Weber dans sa critique bureaucratique ne comptait pas; toute chose qui fait que Bourdieu non seulement dans sa théorie ne nous explique pas la résistance de certains invariants dans les rapports sociaux de sexe
les rapport sociaux de sexe ??? c est plus vers foucault qu il faut chercher cela dans ses approche du sado masochisme ou comment prendre plaisir sans le sexe ! ..
.. je crois que tu pose pas les bonne question l ami c est un signe que l ecole ca vous réussi pas les piafou !!…
et puis bourdieu n explique pas grand chose sur certain domaine précis pour la simple et bonne raison qu il est toujours rester dans le domaine du symbolique et leur forme abstraite en bon adepte de levi strauss ,cassirer et autre ! il n est pas si gauchiste que ca ; pas assez matérialiste et encore moins féministe et n a jamais vraiment clairement articuler les rapport sur des situation concrete , tu veux te la faire comme ca ti piaf ? , bourdieu c est attacher a la symbolique , langage symbolique , Violence symbolique .. , quand on parle de rapport de domination il faut a un moment ou un autre ciblé sur des “taches” bien précise ..
bourdieu dans son approche de la Domination masculine a travers un article ou un livre ca n a aucune importance ti piaf , y a pas de littel en sociologie en 900 page ou en 500 mot , on s en branle de la taille , aphorisme prose tout est bon tout est oeuvre tout est Idée a creuser tordre et evacuer !!! ..ce que les féministe reproche a bourdieu c est au final de deculpabilise les hommes en faisant porter toute la responsbilité de la domination sur la strucutre et un ordre symbolique et en dédounnant l element essentiel de la domination masculine , l implication volontaire de l homme , et le fait de poser les rapport homme femme dan sun rapport symétrique ce qui au final aboutit a dire que les femme sont elle meme responsable de leur domination ! mauis pour dire cela il faut deja poser un rapport entre homme femme symétrique ! ce qui est pas le cas ! ...
Max weber , t ouf toi lol , la parallele bureaucratik , mais keske tu nous a sortit la ...
.
tu dis ca ..
“Bourdieu pose que la domination des hommes qui se perpétue sur les femmes naît de la socialisation des jeunes garçons à la virilité et de l’apprentissage des rapports sociaux de domination entre les hommes eux mêmes. Il décrit cette domination dans la distribution sexuée des rôles sociaux. Pour lui cette domination masculine est une forme de violence symbolique, structurelle et invisible et rentrée dans la normalité”
au debut c est au final deculpabiliser les hommes en leur disant ben cé pas vote fote c est la inconscient , si althuser tue sa femme il aura qu a plaidé la folie en gros cé ca ! mais pour moi seul un abrutit peut affirmer dans un enoncé que une violence , quel soit symbolique ou non structurelle ou pas est invisible ! .. .bourdieu n etait pas un abrutit , fo pas lui faire dire ca ! la violence psychologique on la porte on la somatise elle laisse des traces des blessure des stygmate !!
t es sympa de m avoir fait passer du bon temps a me defouler , mais dans ton interet je conseil d arreter de lire les prét a penser , ce que foucaults et bourdieu nous laisse comme héritage c est celui de les briser pour aller plus loin , mais pas n importe comment , depasser n est pas ecraser betement !
ciao ti piaf , et t inquiete ici personne juge ce qu on ecrit mais tous le monde s amuse ou se lasse de nous lire ! moi je m amuse comme une folle , on est réduit a pas grand chose dé foi !! allé un ti kamaze !! ...
tu me jette au visage que bourdieu gaucho bourdieu concept , bourdieur dominé dominants ...
tu recite comme un bon ptit etudiant qui prépare son Exam ! t inquiete personne note ici , je crois que si l on veut parle de bourdieu , faut commencer par comprendre contre quoi il s oppose , on retrouve dans le meme camps des gens comme Chomsy bourdieu foucault et pourtant ils sont en pensée racidalement differente , il en est de meme de tout sujet , le racisme par exemple ! le savant et le politique ,pour lui comme foucault et comme beaucoup a l epoque , rien n est neuf mais c est l approche qui import , c est pour cela que ta petite introduction sur le concept qu a develloper Bourdieu montre ton esprit normé a l académie des neuf anddouille ou chaque chose a une place et chaque mot sa fonction !!
ce n est pas tant des concept des lapin ou je sais trop quoi d autre que les foucault bourdieu et autre nous livré mais un conseil , briser vos vielles idoles ! ... ne perdez pas votre temps a chercher a quel endroit est tombé notre fleche ,prenez la et jeter la plus loin !! ..
c est 10 euros mon ti piaf ! pas de tva en plus c est kado
zavé vu , quelqu un veut debattre sur la meilleur facon de faire une tartiflette ?peut vous en pondre 900pages y a pas de bleme !
Merci pour les infos culturelles.
Merci pour le lien du musé. C’est stupide, je n’arriv pas à rechigner qu’une femme me prenne en mains. Que n’ai je le temps d’y batifoler, suivant le jaune solaire du pagne de cette hotesse ?
Etrange Molekinzela, que vous parlâtes de masques, invitant à la contemplations de ces morceaux de bois chargés d’une symbolique séculaire. Quand ce n’est pas d’une puissante magie. Alors qu’ici même s’ebauche une véritable guerre de pseudos. Drole d’ambiance ici, d’ailleurs. Me fout mal à l’aise. Je suis surpris par le nombre de patronymes violents et redondants sur les homos. Voit pas l’utilité. On connait le terme de Taffiole à Bamako? Vos discussions d’ecole me perdent. Moi = gueux ignare. Ne seriez vous pas en train d’appréhender une même realité, sous vos angles respectifs de vision ?
Me rappelle le sujet de Mabankou sur les pseudos. Sont ce t il l’equivalent virtuel d’1 masque ? Quelle apparences auraient nos pseudos, si nous les troquions contre des masques ?
Quels roles pour les masques ? Nous cacher ? Representer symboliquement ?
Je pense que les masque du carnaval de Venise ne jouent pas le même role qu’un masq yoruba, bété ou bien encore ds le theatre No japonais.
A propos je rappelle une impressionnante collection de masque d’Afriq et d’Oceanie au musé de la vieille charité à Marseille.
Pffff j’me reli, cé vraiment du n’imorte koi.
ah au fait, je me trompe peut être, mais il est fort possib que je sois le premier au monde à avoir realisé, puis dégusté une tartiflette Hallal !!
Vos discussions d’ecole me perdent. Moi = gueux ignare. Ne seriez vous pas en train d’appréhender une même realité, sous vos angles respectifs de vision ?
la réalité c est une construction , un masque ! ... on apprehende pas une réalité on la fabrique , aisni si je condidere un noir comme un animal le mettre en chaine ne me pose pas de probleme ethique , je peux prier en paix chaque soir un Dieu d amour
si j aprehende le noir comme un autre moi meme je peux lui serrer la main voir faire l amour meme is je crois pas en dieu ! ..
donc c est les approche qui détermine la réalité des rapport humain , evidemment en faisant de la géologie on a pas ce genre de probleme , sauf a determiner ou commence la montagne et quand fini la colline ... les deux angle dont tu parle sont pas des angles d approche mais la facon dont chacun peint son cosmos ! .. .pour je suis adepte de l alunissage lui du atterissage ! chacun son etoile et les planete continueront de tourner dans l ordre ! amen ...
”Me rappelle le sujet de Mabankou sur les pseudos. Sont ce t il l’equivalent virtuel d’1 masque ? “
je pense que non , c est plutot l equivalent des lettre du corbeau ! .. c est une signature anonyme et non masque , moi ca fait penser a tous ses texte du bas moyen age signé Anonyme ! on a pas l esprit de la proprité privé ici ! .. on donne c est gratos , vas y hesite pas y a boire et manger ! .. y a meme du vomis recurgiter si ca interesse , parait que c est comme ca que les piaf donne a manger a leur ptio zoizio ! cui cui !
”Quels roles pour les masques ? Nous cacher ? Representer symboliquement ?
Je pense que les masque du carnaval de Venise ne jouent pas le même role qu’un masq yoruba, bété ou bien encore ds le theatre No japonais. “
non parait que les masque africain font partis de insitution qui sont la pour “normaliser” “eduquer” maintenir l ordre dans la groupe ... tandis qu en europe les caranaval etait le moment ou ont inversait les role sociaux , et chacun pouvait le temps d une nuit etre ce qu il reve d etre ! ..
les mask pour faire peur , effrayé et se rendre encore plus betement humain ! et puis y a le masque de zorro ! un petit bandana noir puis y a aussi la cagoule blanche pointue et orné d un triple KKK ! alors mask ou cagoule ?
une goule en colere !!!
pendant qu’on discutait sur ce blog,notre JO WILFRIED TSONGO se fait recevoir par DENIS SASSOU NGUESSO.........
et dans le meme temps l Algerie inaugaurait la plus grand station de désalination d eau de mer du continent africain ! la coupe d afrique des nation version féminine est passionnante , meme si les short et t-shirt sont un peu a revoir ! .. dans la forme ! ... quoi d autre .. le boss continue son plan social phase 2 ! ou comment representer la diversité au sein de la connerie ... heu , ha oui y aussi des gens qui confonde masque et maquarade ou certain pseudo ne sont qu une mise en scene hypocrite qui travestisse des gros maux ...
ha si condelza rice vient de declarer qu elle se presente aux election pour contrer obama .. .. femme noir versus metis male ! c est dingu enon ..
since32
hé on est la troisieme place pas mal , environ 2200 lecteur dont 10 pourcent rien que pour moi
, un coup de main ne serait pas de refus a ce propos ! ! on a depasser le roi tsonga !! médaille de bronze et on entre dans l ere du poisson !! .. dite donc si j avais touché 10 centime d euro a chaque post je serai blindé de fric non ??!! .. euro pas cfa siouplé faut pas deconner quand meme ! ... on est trop sympa on devrait reclamer des kado, des cheque vacance , ticket resto , cumuler des poing en fonction des mots et avoir des entrée gratos pour visiter le salon de l agriculture ! , faudrait se syndiquer d ailleur ! crée un mini etat dont je serai la reine evidemment , pas besoin d attendre un matin d avril genre le 1er pour que mon nom soit scandé par la foule dans la fausse ou les fauves se prélasse et vous lasse !! vé faire comme le kossovo vé declarer l indépendance et l autonomie par la meme occaz !
c est dommage que condelza soit pas presenter non vous toruvez pas ? .. y a quelqu un ??
effort49
j arretes pas 2 cliker pour atteindre certain nombre bien précis , la 1666 lecture c etais moi la 66 encore moi et la 666 toujours moi !!!!
me fo la 6666 sioulpplé je vous en supplie c est pour un rituel dédié a un type qui me racontait d incroyable histoire il projettait des chose inouie dans ma petit tete ou d hab tout glisse !!!
aller courage !!!
pn peut profiter pour faire des annonces legal histoire d occuper les blanc ! .. cherche sommeil d enfant enfoui au pres d une riviere ! PAs sérieux s abstenir !!! ..
Allez, rigoler un peu car ce monologue ci-contre nous fatigue. Cliquez sur le lien suivant pour rigoler un peu et sortir de l’ennuie. http://tetesaclaques.tv/video.php?vid=411
En fait j’attends toujours que tu répondes en français. mais si quelqu’un d’autre a compris, je le prie de me le traduire en français afin que je puisse m’expliquer. Tes écrits c’est comme un vide grenier, tu sors tout et rien et on ne se retrouve plus du tout.Je veux bien poursuivre mais demande un résumé et en bon français.
Le retour d’Hillary est une bonne chose pour cette dernière ligne des primaires. Ce qui relance encore le suspens à la fin de duquel, l’heureux élu sera un candidat aguerri capable d’affronter celui de Républicains. En vérité ni Hillary ni Obama ne pourra devenir président des USA. La raison: l’une est femme et l’autre est noir.De l’argent et l’énergie pour rien.Si on leur avait dit peut-être, qu’ils auraient pour l’une investi dans leur Fondation et pour l’autre envoyer de l’aide humanitaire au pays de son père.
Message 120: on peut douter du sérieux de l’hypothèse sous entendant racisme.
Le racisme a pour présupposé une conviction indéfectible dans la notion de race.
Un message mettant en cause une appropriation d’une histoire passée par voie de race (Obama est noir, il y a des Noirs aux EU, Obama peut s’approprier leur histoire) ne semble pas reposer sur une croyance indéfectible dans la notion de race.
Rien non plus sur l’enseignement. J’aimerais savoir quel passage de mes précédentes informations impliquaient une interdiction de l’enseignement de l’esclavage.
Il me semble aussi qu’il y a un problème chronologique.
Nulle part je n’ai dit qu’Obama n’avait pas eu d’ancêtres esclaves. J’ai simplement souligné qu’Obama n’avait pas eu d’ancêtres esclaves aux EU ou qui avaient connu la ségrégation.
L’exemple choisi est bon car il permet de mieux cerner le point qui est la transmission de la mémoire.
Comment ce père qui fut un esclave aux Etats Unis a t-il pu transmettre son vécu à ses enfants restés en Afrique?
Comment les arrières petits enfants (ou plus si nécessaire) ont-ils pu entrer en relation avec leurs cousins contemporains pour partager leur expérience de la ségrégation?
N’est-il pas spécieux de considérer que l’homme emporté en esclavage a transmis la même expérience de vécu à ses enfants restés en Afrique?
Je rajoute une autre couche: Cet homme fut capturé par un autre peuple noir africain qui le revendit à des marchands arabes qui le revendirent à des marchands européens qui le revendirent à ses futurs propriétaires états uniens.
Les enfants restés en Afrique furent-ils des enfants d’un esclave aux Etats Unis?
Si l’homme était libre, ne conviendrait-il pas mieux de dire qu’ils ont été des enfants d’un homme libre qui fut mis en esclavage, enfants qui n’ont aucune expérience commune avec les enfants que l’homme a pu avoir aux Etats Unis?
Cette façon de voir est troublante au possible.
Aujourd’hui les remariages sont fréquents.
On doit pouvoir trouver l’exemple d’un homme qui laisse derrière lui un ménage miséreux pour fonder un nouveau foyer beaucoup plus prospère.
Les enfants des deux foyers ont-ils en partage le même vécu par le fait qu’ils ont le même père?
Aujourd’hui les remariages sont fréquents.
On doit pouvoir trouver l’exemple d’un homme qui laisse derrière lui un ménage miséreux pour fonder un nouveau foyer beaucoup plus prospère.
merci pour cette exemple typique que des ptit piaf on toujours du mal a becter ... jean pierre j ai rien contre toi mais d ou tu a rever que ces les homme qui fondait le foyer et qu il revenaient a eux seul de le rendre propsere , parfois c est l homme qui rend miséreux ce qui fut prospere !! ... De la domination masculine , selon Angie
”Aujourd’hui les remariages sont fréquents.”
ce constat renverser donne , si les Remariage sont frequent c est que les divorce sont Legions !
“Cet homme fut capturé par un autre peuple noir africain qui le revendit à des marchands arabes qui le revendirent à des marchands européens qui le revendirent à ses futurs propriétaires états uniens.
Les enfants restés en Afrique furent-ils des enfants d’un esclave aux Etats Unis?
“
la question serait , ou est le rapport entre un bantou qui vit au 17eme siecle et un afro américain au 21eme siecle , la descendance a t elle un sens a cette echelle , que cherche t on a travers ce lien qui lie un homme et sa “descendance” pendant des millénaire a part créer un lien sanguin , génétik qui au final fini par rendre tout essentalisme généalogique comme culte des origine paternel et au final un base du racisme § est ce seulement la pensée blanche qui est raciste ... la nature dans sa grand sagesse ne réuni que 3 génération et encore pour un laps court de temps : cela nous invite a ne voir dans la passé que des visage commun et non des ombres familliere !
L’exemple choisi est bon car il permet de mieux cerner le point qui est la transmission de la mémoire.
Comment ce père qui fut un esclave aux Etats Unis a t-il pu transmettre son vécu à ses enfants restés en Afrique?
l inconveniant des peres , noir esclave ou vert c est qu il s occupait pas des enfants je vois pas ce que peut transmettre un pere abscent ... , c est la mere qui généralement transmet quelque chose ! y a t il un livre qui relate les relation mere enfant pendant la traite négriere ! les esclave avait il simplement le droit de s aimenr pouvait il fonder une famille , en 4 siecle d esclavage c est difficle d avoir une approche sur la transmission d une mémoire dans un tel contexte , c est pas une mémoire c est un cri qu ils ont transmis ! ... quel genre de mémoire une mere violé par un maitre blanc transmet a sa fille ou fils !
Ob
En fait j’attends toujours que tu répondes en français.
ben je léparle ap le céfran chui dsl spa la peine d attendre va bikrave dans un hall va téma un film de boule chai pas fé kelke chose d autre que me repondre , tu tej 10000 mot d un revers de main sans a aucun moment cité le passage qui te plonge dans etat qui precede la catharsis ,d ailleur mister cat lui n a rien capté ni au mien ni au tient ! ..donc dialogue de ouf : y a plus qu a faire tourner , attend j arrive ..;
arms25
Le noir africain et le noir américain ont de toute évidence des choses en commun. De là à considerer les noirs américains comme des noirs africains et vice versa il faut beaucoup d’audace. Si des gens persistent à voir en Denzel Washington le cousin de Sasssou Nguesso que puis je contre?
Seulement ces individus deviendraient verts si on leur disait que Sarko est un “frère” compte tenu que l’Afrique est le berceau de l’humanité.
BP j’ai un faible pour Tiken Jah. Il m’a un peu déçu en suppliant dans une chanson l’Europe d’ouvrir ses portes à l’Afrique. J’ai encore en mémoire armée française allez vous en!
Catharsis l’inflation mondiale va me pousser à reveiller Malthus. La Chine et l’Inde qui commencent à consommer font grimper les prix à une vitesse phénomènale. Les conséquences se font sentir en France, Burkina Faso et au Cameroun. Savran s’est trompé c’est pas la b… des africains qu’il faut couper mais celle des asiatiques
Ca chauffe au Cameroun, il y a déjà 8 morts. Les rues sont désertes, avec dans un certains angles les flics armés jusqu’au dent. On ne sait plus très bien si c’est le prix du pétrole, des denrées alimentaires, ou le projet de modification de la Constitution qui sert de carburant aux manifestants.
Ajouter un commentaire