Hillary Clinton doit-elle jeter l’éponge ?
Posté dans: Général | Par Alain Mabanckou | le 07 Mai 2008 à 19h17 | Lu 555 fois

La soirée du mardi 6 mai a été un calvaire pour Clinton même si celle-ci à remporté d’un cheveu l’Etat d’Indiana (51% contre 49%). Mais elle est toujours derrière Obama quant au nombre des délégués, quant au vote populaire et actuellement les fameux « Super Délégués » rallient peu à peu Obama. Mathématiquement il est donc impossible que Clinton rattrape son adversaire – il ne reste plus que quelques Etats, le système de la proportionnelle fait que même si Clinton les gagne tous, elle n’aura jamais assez de délégués pour remonter son déficit qui se creuse de jour en jour.
Obama a remporté la Caroline du Nord, une victoire écrasante qui l’a poussé à délivrer dans la même soirée un de ses discours les plus pathétiques – il a parlé de son père, du rêve américain, de l’inertie des institutions qui estiment que “la route est trop longue”, et c’est ainsi qu’elles ont pendant longtemps découragé tout effort de redressement. Il a rappelé à l’intention de ceux qui ne votent pas pour lui que même s’ils sont différents de lui, même si les routes ne sont pas les mêmes, l’Espoir est toutefois la préoccupation, et cet espoir est le même pour tout Américain. Ce discours brillant, éloquent, structuré tranchait considérablement avec l’intervention morne d’une Clinton affectée sensiblement par la tournure des événements. Or elle a décidé de poursuivre le combat et demande le soutien financier des électeurs par le biais du web pendant qu’Obama s’attèle maintenant à torpiller John McCain.
A ce stade l’obstination de Clinton est suicidaire pour le parti des Démocrates. Hillary devrait jeter l’éponge, rallier Obama afin que le Parti n’arrive pas en mille morceaux lors des élections générales en novembre prochain - John McCain attend… Or on rapporte que le clan Clinton n’accepte jamais une défaite. Mais souvent certaines décisions – le retrait de sa candidature par exemple et le ralliement – peuvent ne plus être interprétées comme une défaite mais une victoire, une grandeur d’esprit. A condition, bien entendu, de se décider à temps et non devant le ridicule d’une situation qui vous met les pieds au mur. Une chose est certaine, disons-le maintenant : Barack Obama sera le prochain candidat des Démocrates à l’élection présidentielle américaine. Tout le monde le sait. Y compris, j’en suis convaincu, le clan Clinton.
Et comme on dit chez moi, « C’est quoi qu’on attend maintenant donc alors ? »

(15) Commentaires
Clinton semble préparer la sortie, pisqu’elle a osé dire qu’elle soutiendrait le candidat qui que cela finisse par être. A moins que… D’aucuns pensent qu’elle veut justement diviser le parti démocrate de façon à faire perdre Obama en novembre, ce qui donnerait à Clinton une deuxième chance en 2012…
Je suis d’accord, sauf grosse surprise (ou miracle) Barack Obama est bien parti pour défier McCain en novembre.
Ceux d’entre nous qui n’avons pas caché notre sympathie pour le sénateur de l’Illinois espérons que Wright et ses semblables sauront enfin voir plus loin que leur orgueil (même si tout ce qu’il a dit n’était pas à jeter). Et les journalistes ainsi que certains journalistes en mal de scandale.
Non, Tango… Tu deformes les propos de Clinton. Voici textuellement ce qu’elle a dit :
“I will work my heart out for the nominee of our party and I believe that Sen. Obama will work as hard as he can for the nominee of our party.”
En clair, on est au point de depart : si c’est Obama, Clinton apportera son soutien - inversement si c’est elle, elle attend qu’Obama agisse dans le meme sens. Tres habile comme politique, non ?
Tu as raison Alain. En effet son discours d’hier était beaucoup plus conciliant. En évoquant son éventuel désir de diviser, je rapportais l’avis de certains commentateurs non pas sur son discours d’hier mais sur l’attitude de Clinton dans les semaines passées (spécialement lors de la campagne de Pennsylvanie, ou de l’affaire Wright) où les attaques de H.R. Clinton avaient semblé placer Obama loin derrière McCain lui-même en termes d’expérience et de sérieux (on se rappellea le fameux ‘’shame on you’’ ou l’accusation selon laquelle Obama ne serait pas assez patriote...) Mais le discours d’hier était beaucoup plus mesuré je te l’accorde. Cela dit, je crois que si elle se retirait de son propre gré ce serait le meilleur choix pour le parti démocrate qui ne serait pas obligé de trancher la question à coups de superdélégués (ce serait en effet “une grandeur d’esprit” comme tu dis). N’oublions pas qu’il y a toujours la menace de certains électeurs démocrates qui disent qu’ils voteront pour McCain si leur candidat n’était pas investi par le parti démocrate. Le retrait de Hillary Clinton aiderait à éviter (ou du moins à réduire) ce genre de décisions de la part d’électeurs. Mais, se va-t-elle se retirer?
Hillary Clinton doit-elle jeter l’éponge ?
Tout le monde (sauf elle apparemment) en est plus que convaincu. Quoique!! Il est évident que pour le bien de son parti et afin de ne pas fragiliser Obama qui sera , à moins que la découverte d’un scandale le pousse à arrêter sa campagne, le prochain candidat démocrate elle doit abandonner.
Tandis que certains commencent même a affirmer que les deux équipes seraient en pourparlers pour lui trouver une sortie honorable (en l’aidant à éponger ses dettes) d’autres pensent qu’elle attend simplement une victoire éclatante (celle du 13 mai) pour sortir la tête haute et se rallier à Obama.
Même certains de ses plus grand soutiens tels que , tels que George McGovern (soutien de la première heure de Hilary Clinton) trouve que cette guerre devrait s’arrêter. Autrement dit Hilary devrait jetter l’éponge.
Wait and see!
Bonjour Alain,
Très belle la photo d’Obama.
Je ne comprend l’adjectif pathétique dans la phrase : Obama a remporté la Caroline du Nord, une victoire écrasante qui l’a poussé à délivrer dans la même soirée un de ses discours les plus pathétiques Les arguments que tu développes dans la foulée semblent en contradiction avec cette qualification…
Bien à toi,
Si je peux me permettre Congoueus, il me semble que l’adjectif “pathétique” était à prendre à son sens premier (aujourd’hui presque oublié !) de “émouvant”.
C’est quoi qu’on attend maintenant demandes-tu Alain? Eh bien que la campagne se termine. remarquez au point ou nous en sommes qu’hillary jette l’eponge maintenant ou en juin date de la fin des primaires quelle difference ca fait. Ca lui coutera juste quelques millions supplementaires, mais pour ca pas de probleme, elle et son mari ont le portefeuille tres profond puisqu’ils n’arretent pas d’y puiser.
Oui Obama sera le candidat des democrates et Hillary qui pousse maintenant l’argument de recompter les delegues des Etats sanctionnes que furent le Michigan et la Floride ou il n’y a pas eu de primaire democrate, veut juste sauver la face. En juin le parti democrate va se reunir et aller a l’attaque de McCain.
Quant a Obama, les choses serieuses vont commencer car l’Amerique blanche va se reveiller et realiser qu’un noir est sur le point de diriger la premiere puissance du monde. Qui plus est un noir dont le nom se confond (obama- ossama)a une consonne pres, a l’homme qu’ils detestent le plus au monde.Bref les mois qui viennent risquent helas de replonger l’amerique face a ses vieux demons. Et la les choses vont se corser pour notre cher Barack Hussein Obama. Mais comme il n’arrette pas de le marteler depuis le debut de cette campagne:"yes we can”. Oui peut-etre qu’il peut vraiment realiser ce reve d’un noir a la maison blanchea notre epoque. just wait and see
Petites digression utile. un homme va mourir si nous n’y prenons garde. Le dictateur fondamental vient d’arrêter et livrer à la torture un congolais pour avoir voulu exercer sa liberté de conscience absolu :
Arrestations dans le camp Lekoundzou ?
Une rumeur fait état de l’interpellation briève, par les services de sécurité d’un certain Jean-Pierre Lokenia, collaborateur du professeur Marion Madzimba Ewango, connu pour être un proche de Lekoundzou Ossétoumba. Le motif ? Avoir prévu la tenue le 10 mai 2008 de l’assemblée générale constitutive de l’Association “ Marien Ngouabi & Ethique “. Les prochains jours nous permettront sans doute d’en savoir plus. Mais visiblement, la hache de guerre est loin d’être enterrée entre les “ conservateurs “ et les “ refondateurs “ au Pct.
Boris wrote:
- J’adhère. Sans être une rabat-joie notoire, j’ai toujours appréhendé cette “avancée”, cette percée de Obama vers le sommet…
Vont-ILS le laisser passer? Vont-ILS lui épargner le pire?
- On a beau dire, les mentalités n’ont pas bougé d’un iota depuis des lustres. Le Noir, aux yeux du Blanc-type, reste encore et toujours un Noir; comme l’a proclamé Arthur de Gobineau - et dire qu’il était diplomate! (Essai sur l’inégalité des races humaines) être issu de la variété mélanienne, qui est la plus humble et qui gît au bas de l’échelle.
- Un Noir chef d’Etat des USA… Barack Obama would be assassinated if he were elected U.S. president. said Doris Lessing in the interview published after her election as Nobel Prize winner.
> pathétique
(adjectif)
Qui touche, qui émeut.
Le monde bouge et les retardes ne veulent pas comprendre ,Mr OBARACK est bien parti pour gagner l’investiture du parti democratique malgre que ms HILLARY CLINTON veut aller jusqu’au fond et reclame meme les resultats annules par le parti pour vis de procedure car elle veut coute que coute etre presidente pour marquer l’histoire mais le destin ne se force pas et malgre les attaques incendiaires,mr B OBAMA a su resister car c’est lui que le destin veut donner la chance de conduire la destinee de ce geant(USA).Dans la politique en particulier et dans la vie en general,il faut savoir se defendre et surtout avoir des reins solides et ce senateur de l’Illinois en a et il nous l’a prouve . C’est sur qu’avec McCAIN, le combat sera tres dur mais il passera haut les mains a cause des deboires des republicains qui n’arrivent pas a stabiliser l’economie americaine.
Merci.
Merci Roger,
J’avais une définition dans ma cervelle qui ne cadrait pas avec la phrase de notre écrivain…
Difficile pour Hillary de lâcher prise, elle comme Obama ont leur chance face à McCain…
Obama est une chance pour les Etats Unis d’exorciser ses vieux démons, ses vieilles rancoeurs sourdes…
Les prochains mois vont être extrêmement intéressants…
pathétique
Ce qui émeut vivement, excite une émotion intense, souvent pénible ; n’est pas en soi nécessairement tragique.
Gangoueus tu n’est pas le seul car mes collègues et moi sommes tombés des nues lorsqu’on a vu l’utilisation du mot pathétique qu’en a faite Alain.
Comme quoi ...
Alain tu ecris: “A ce stade l’obstination de Clinton est suicidaire pour le parti des Démocrates. Hillary devrait jeter l’éponge, rallier Obama afin que le Parti n’arrive pas en mille morceaux lors des élections générales en novembre prochain...” . Mon cher Alain, c’est le systeme democratique qui le veut ainsi, apres tout! Les electeurs democrates de West Virginia, l’Oregan, Kentucky, S Dakota et Porto Rico aimeraient eux bien avoir un mot a dire sur le processus de selection de leur candidat a la Maison Blanche. On peux comprendre que l’equipe du Senator Obama souhaite en finir avec les primaires, afin de commencer a contre-attaquer John Mcain, mais on ne peut pas comprendre que l’on force une candidate a se retirer, meme si par ailleurs elle est calculateur, monteuse, negative et entetee. Obama aura bien besoin de la base d’Hillary en Novembre, sinon, bonjour la defaite. Tout comme elle aurait eu besoin de la base de son rivale. Je suis un tres modeste fan et online contributor de M. Yes we can, mais je ne pense pas que faire partir Billary a ce stade serait elegant et sense. Ca ressemblerait a une defaite annoncee pour novembre si le clan Obama devenait ivre de sa tres probable victoir pour ces primaires. On doit la laisser arriver jusqu’au pied du mur le 3 juin 2008. Deja surdendettee, Hillary n’attend qu’une porte de sortie honable sous peux. La comapgne d’Obama parle meme d’une possible operation fundraising pour elle, afin de l’aider a payer ses dettes, en contre partie de son depart avant les dernieres consultations. Le discours entete que la candidate a emprunte apres sa deconvenue de North Carolina n’est qu’une ruse pour faire monter les echenres du strapontin de VP qu’elle semble maintenant considerer apres l’avoir deja propose (ironie de la campagne) a son adversaire. A mon avis, c’est apres le 3 juin seulement, qu’on pourra lui dire: It time to go baby!!!
Mathieu
Ajouter un commentaire