Le grand retour d’Hillary Clinton, la cécité des sondages d’opinion.
Posté dans: Événements | Par Alain Mabanckou | le 09 Jan 2008 à 6h38 | Lu 4290 fois
La famille Clinton avait donc perdu les nerfs devant la percée “obamesque” et les annonces d’une victoire écrasante de l’Américain d’origine kenyane. Nous avons vu Hillary se lancer dans un discours larmoyant, rappelant qu’elle a depuis longtemps de vrais projets pour son pays – comme si les autres candidats n’en présentaient pas…
Ce qui est certain c’est que personne dans les sondages aux Etats-Unis n’avait vu arriver Hillary très pressée de casser la « légende » Obama. Elle a finalement remporté les primaires du New Hampshire. Les sondages, comme partout ailleurs, ne font toujours pas l’élection. Dès la matinée du mardi, et même deux jours avant, on donnait Hillary battue avec un écart considérable allant de 10 à 12 points, voire à 20 points ! La chaîne CNN a feint toute la soirée de faire durer le suspense, laissant entendre qu’elle n’était pas en mesure de donner une estimation ! Il faut dire que le mari d’Hillary n’a pas ménagé ses critiques contre la presse qu’il estimait trop complaisante à l’égard d’Obama et sa position quant à la guerre contre l’Irak. CNN était clairement visé, en particulier le journaliste Lou Dobbs qui a répondu en direct aux attaques de l’ancien Président des Etats-Unis au sujet de l’immigration… Le moins qu’on puisse dire c’est que la victoire d’Hillary Clinton ne semblait pas enflammer CNN dont les specialistes en ordre de bataille, ordinateurs et calculettes sous les yeux avaient enterré la famille Clinton avant les hostilités, lui recommandant de s’inquiéter plus de sa réélection à son poste de Sénatrice ! C’est dire…
CNN a attendu les projections courageuses de l’AP ( Associated Press) pour annoncer la victoire innattendue… tout en insistant que “tout pourrait changer dans les minutes qui viennent"…
La lutte était farouche pour le clan Clinton et tout le monde devait retrousser les manches. Au milieu de la journée de mardi, Clinton (le mari) a fait une intervention musclée, prenant tout le monde de cours dans ses critiques contre Obama. Beaucoup pensent d’ailleurs que les larmes de Clinton (la candidate) et le coup de gueule de Clinton le mari ont joué. C’est oublier que la campagne bat son plein, que les machines politiques vont se mettre en place. Hillary paraissait dépassée, vaincue, sans défense, perdue. La revoilà en marche, droite, fière et sûre de l’issue… Un électeur a dit : « J’ai supporté Obama jusqu’alors, mais maintenant l’heure est aux choses sérieuses ! »
Voyons donc la réponse d’Obama au cours des primaires à venir dans les grands Etats comme la Californie, le Michigan ou New York. Et aussi dans les villes à « minorités ethniques » puisque cela n’est pas un détail aux Etats-Unis…
(117) Commentaires
Des fois j’ai envie de dire: Et la vraie politique dans tout çà?
Les campagnes aux US, en France m’évoque parfois des noms comme vaste pantalonnade, cirque, ou plutot foire. Voire farce… Pas celle de la dinde
Fait très seat com même.
“One day in a nearly galaxy…
Episod One : Box war (Hilary family versus Obama tribe)
episode Two: Hylary strike back
Three : Obama’s return ??
Et un final genre “L’attaque des clown??”
Avec l’omnipresence du cote obscure, manipulation des votants via les medias ? Langue de bois ...
On vous donne perdant, jusqu’à la fin pour attirer les votes? Dans un grand larmoiement general ??
Difficil de faire de la politiq, encore plus difficile me semble t il de voter intelligemment. Je dois être trop stupide pour çà.
Que la farce soit avec vous
Comme elles sont fugaces les joies de la politiques. Bossuet les aurait sans doutecomparée à la fleur des champs… Elle pleurait hier, la voici qui rit aujourd’hui, pas la fleur, non, mais Hillary. J’avoue que j’ai bien envie de rire avec Obame, dès le 5 février…
1-La fiabilite des sondages depend de l’echantillonage et de la veracite des intervenant.
2-Tous les sondages donnaient Obama vainqueur par une moyenne de 10 points. Les derniers sondage furent publies hier matin.
3-Sur la chaine MSNBC, un journaliste du Washington post a donne une explication que je trouve plausible, pour nous assayer de comprendre ce qui s’est passe: Selon ce journaliste, Obama a ete victime de l’effet “Bradley”. L’effet “Bradley”, du nom de l’ancien maire de Los-Angeles, est un principe voulant que les gens repondent aux sondages en disant ce que les sondeurs veulent entendre, mais une fois devant les urnes, fasse autrement. Ce matin sur C-Span, cette these semblait etre la plus solide.
Ceux qui lisent l’anglais trouveront icic une explication de l’effet Bradley:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_effect
Cher Alain,
Peux-tu m’édifier sur ton expression “ ...tout le monde devait retroucher les manches.”
Est-ce un jeu de mot ou un lapsus ? Merci
L’effet “Bradley”, du nom de l’ancien maire de Los-Angeles, est un principe voulant que les gens repondent aux sondages en disant ce que les sondeurs veulent entendre, mais une fois devant les urnes, fasse autrement. Ce matin sur C-Span, cette these semblait etre la plus solide.
C-span lol zobi ouais t a raison tu sais c est que le naze qui publie cette merde ! ... L’effet “Bradley”, c est encore une facon de dire que si les sondage se ^sont gourré en beauté c est a Cause des sondés surtout pas le principe du sondage politique lui meme , les mec sont trop con le principe meme du vote politique c est de se cacher dans un isoloir en secret et seul , et apres il s etonne que les gens leur disent pas la vérité , abrutit de sondeur politique ! C scan de jack couille c est planté en beauté et il a le culot de dire ke c est a cause des gens qui veulent pas dire la vérité devant les sondeurs ! il a toujours pas compris le principe qu une caméra un micro pertubre toujours les reponse , cf anthropologie a ses debut , houlala decouvre que l effet bradley c est le transfert enentre un patient et son psy .... mais le plus con c est que pour affirmer L’effet “Bradley”, est un principe voulant que les gens repondent aux sondages en disant ce que les sondeurs veulent entendre,**
et comment les sondeur font savoir ce qu il désire entendre , mr confond les sondage d opinion sur des sujet de société ou les question sous entendent les réponse et la simple question “ pour qui avez vous votez ? “ ... tsss
catha a en partis en raison sur la fabrication d une opinion publique mais le battage médiatique sur la constit européenne en france montre que l opinion sait dire non quand on lui dis de dire oui ! .. enfin les francais sont quand meme plus citoyen que les américain , le plus triste c est qu il est evident que ce site est democrate ! ... Fox news Vs Cnn , a vrai dire on parle tellement d obama et hilary qu on se demande si c est pas l election présidentiel qu on est en train de subir plutot que les primais , continuez et les républicain vont encore gagner , vous imaginez l ex merde New York président ??
si on parlait un peu des republicain pour changer ?
Il faut lire : “retrousser"… )):: Autant pour moi…
Je voudrais qu’on médite sur les propos d’un écrivain, un grand écrivain qui a précédé Alain et qui a gagné le Renaudot avant lui:
Yambo Ouologuem. Les propos datent de 1971 mais ils sont lumineux de vérité. L’hésitation, sinon le refus des noirs américains d’endosser complètement Obama est synonyme de la désunion qui règnent entre noir(e)s en général. Il souligne que l’ennemi n’est pas strictement blanc et il a raison, bien sûr. On ne peut en vouloir aux noirs américains d’être réticents. Qu’est-ce que les Africains feraient avec un candidat comme Obama (Rawlings a d’abord fait des putchs avant d’être accepté). Entre noirs règnent les clivages, la méfiance, la rancune sinon la haine. Voilà ici un véritable rendez-vous que nous manquons tous parce que nous nions encore bien des choses. Pardonnez-moi, c’est en anglais.
Merci.
-------------
Yambo : The problem is to know whether we men can really do something in the world in which we have been involved through violence. That’s the point. We are bound to violence, but need to think the matter over and see how to be human beings living in peace together. And those who want to find their roots should not define themselves in reference to the outside enemy—the white—since the enemy can be black also. In black America, I’m sure those who want to improve conditions of the black man do not think it’s a good thing, that, in the context of oppression, the whites present them with a few successful blacks in order to make them believe there is no problem at all.
NIETZSCHE_JUNIOR ,
La credibilite de le these de l’effet Bradley vient des faits suivants:
a) Tous les sondages donnaient Clinton perdante par 11 points en moyenne.
b) Les memes sondages furent utilises pour evaluer tous les candidats, aussi bien republicains que democrates.
c) Seuls les resultats de Obama et de Clinton derogent des predictions des sondages. Les sondages ont été exactes en ce qui concernent tous les autres candidats. Ceci est une impossibilite statistique. Soit les sondages sont inexactes et tous les chiffres sont faux, soit les sondages sont exactes et les chiffres sont fiables. Mais ici, on a des sondages qui sont exactes pour tout le monde sauf Obama et Clinton, ce qui fait dire aux gens qu’une partie de l’electorat ayant dit au sondeur qu’ils allait voter pour Obama n’a pas vote pour lui, c’est ca l’effet Bradley. Pas tres complique.
D’abord Mr Mabanckou,félicitations pour votre roman Verre Cassé,qui m’a fait vous découvrir.
Concernant votre billet,il me semble que Obama a encore toutes ses chances mais il devra éviter 2 écueils:
1)l’effet Bradley risquant de lui aliéner 10 à 15% de l’électorat blanc.La tâche d’Obama sera de diminuer au maximum ce malencontreux effet.
2) Perdre les voix des afro-américains,qui devraient “naturellement” davantage le soutenir que Clinton,dans un pays encore très communautarisé comme les USA.
Si Obama évite ses 2 pièges,il deviendra le premier candidat noir président des Etats-Unies.
Politik fiction you’re welcome in ze bradleyland! “effet bradley”. tu parles d’une découverte. hihihi. Allez c’est parti. on va manger ça à toutes les sauces. hey coco, t’inquiète, j’ai capté la réponse implicite. “Effet bradley”! putain, kel gros mot. En plus il nous explik le truc. genre nous les cons, on sait rien, on sait même pas lire, il nous fait découvrir l’effet bradley ki veut ke nanani nanana.
fé moi penser aux Africains dans les années 90. l’expression en vogue sous les tropik c’était “conférence nationale souveraine”. Purée! j’avais fini par croire qu’on ne pouvait pas utiliser un de ces mots sans les autres. Allez c’est reparti pour un tour. j’offre une tournée “bradley”. qui dit mieux?
De tous les candidats a la presidence des etats unis ,Barak Obama est le plus credible dans les tous les aspects.Mais le jeu politique americain est totalement biaise:C`est une tache quasiment impossible pour un noir americain marie a une femme noire de gagner aux elections americaines.La victoire de Obama dans le Iowa avait cree un choc et reveille le spectre d`une presidence noire.Je doute que Obama puisse repeter le meme succes ailleurs.Hilary Clinton n`est la que parceque qu`elle est la femme de Clinton et qu`elle est blanche.Elle n`a jamais occupe un poste important qui puisse lui permettre de parler d`experience des affaires publiques.Un homme aussi intelligent que Obama devrait ne pas perdre son temps a vouloir gagner des batailles perdues d`avance.
Bon écoutez les enfants, cessez de fantasmer. Cogitons, éteignez les lumières avant. Voilà! Obamson will never be the head of state aux USA. La politik aux USA c’est pas un truc de mirage français, ni de impala sud africain. Si vous voulez voir des cas où n’importe kel clown peut être président allez en Afrique. OBAMA ne sera pas président. Il ne sera même pas le candidat des démocrates. Oprah, Colin, condy, et tous les négros d’Amérik et d’Afrik peuvent laisser leurs différences idéologik aux vestiaires et soutenir ce bonhomme, rien n’y fera. Franchement c’est koi OBAMA. C’est le nom de quelle famille? Les OBAMA ils sont koi aux USA? Ils ont fé koi? Kan? Dans kel domaine? Il était champion de Havard? et alors? c’est déterminant pour être président aux USA? Bush doubleyou, le fils de l’autre, il n’a même pas un vrai bac je vous le rappelle. OBAMA n’est pas WASP, il n’est pas JFK, il sent le laid de sa mère, il n’a pas de réseaux, il est inconnu des réseaux de pouvoir aux USA. Pas franc-maçon, pas rose-croix, pas pétrolier, pas...en fait rien. showman koi! Alors ne me sortez pas des théories à 2 balles du genre “si tous les Blaks votent pour lui etc”. Tous les Noirs ne voteront pas pour lui.ça ne se passe jamais comme ça. Et même si tous les Noirs de tout le continent américain (USA, Canada, amérik latine, etc)votent pour lui ça ne suffirait pas. Son angélisme et sa virginilité ont joué pour lui jusqu’ici, son rôle est fini. Mon ami Aurlus Mabélé disait “la vie est com une scène de théâtre, où chacun se présente, joue son rôle et disparaît.” Obamson il va retourner dans son Illinois, avec un gros THE END sur le cul de sa voiture. en plus le théâtre politik USA c’est pas pour les comédiens de série B. Il a rebousté le moral à tous les négros fantasmeurs et glandeurs de la Terre , c’est déjà pas mal. Alors maintenant oust! Et oust ne fait pas que masquer les odeurs du négro. Allez Billy le coureur de jupon, en selle pour ta cocue de nana.
Entendons-nous: je ne dis pas que OBAMA ferait un mauvais président. je dis simplement kil ne le sera pas. C’est comme ça. Souvenez-vous que j’avais dit pareil pour l’autre guignol de Ségolène. C’est vrai entre OBAMA et Ségo on dira que le négro c’est le jour , et l’autre nunuche c’est la nuit.
Mon ami Aurlus Mabélé disait “la vie est com une scène de théâtre, où chacun se présente, joue son rôle et disparaît.” Obamson il va retourner dans son Illinois, avec un gros THE END sur le cul de sa voiture.
par contre en france segolene elle au contraire consturit sa crédibilité : ainsi la france peut voir chirac se presenter a 5 presidentiel en perdre 3 et en gagner deux , Marchais , Arlette , Barre , le pen , ici en france la carriere d un homme ou femme politique n est pas celle d une girouette américain ou au final tout se résume a gagne ou peris a jamais ! publie ou périt ! ..
j aime la France pour cela ! c est une démocratie ou l Homme politique n est pas un la star d une comédie d hollywood ! .. pitoyable usa ou les duel du far west on laissé place au combat Fratricide : produit jetable a n utilisez qu une fois ! voila le destin d un prétendant a la présidence qui echoue !
stupide américain qui tolere que le peu de cas fait a l expérience ne leur a produit que des arrieré mental a la bush qui seme la guerre partout , peuple d adolescent qui tue symbloliquement l eche a chaquie election , société ou la réussite ne tolere aucun ecart et eche, un Cri stupide et une carriere fini ! prenons l exemple de la bourse et tentons une approche de statistique lol ..
Houlala alia Dr spok je te conseil avant de me parler de Stat en politique et de comportement humain prévisible ou non de bien comprendre ce que sous entend comme approche de l humain ce genre de ...
“”Seuls les resultats de Obama et de Clinton derogent des predictions des sondages. Les sondages ont été exactes en ce qui concernent tous les autres candidats. Ceci est une impossibilite statistique. Soit les sondages sont inexactes et tous les chiffres sont faux, soit les sondages sont exactes et les chiffres sont fiables””
l impossibilité statistique , c est amusant c est du genre , If A=B Then C=10 Else go To End ! Basic systeme ! ... pov tache on est pas des objet mathématique idéal ont est des humain a moitié dingue qui te brak meme pour si t a rien ! et en politique si y a un constat a faire c est bien que c est le domaine de l imaginaire et de l emotion qui influence , la Peur terroriste la peur de l avenir la peur de perde son travail sa richesse sa propritété privé , la peur d un krakc d un 11s , voila ce qui oriente la réponse , la peur ! en société la politesse nous oblige a dire bonjour merci au revoir merci , alors que parfois on a envie de dire merde ! c est pareil pour les sondage si t attendu 1982 et bradley pour comprendre ca c est que t es un peu retard du ciboulot mon gars ! ! les democrate ont tres bien choisi leur symbole , un Ane ! ...
Kader mon frere ji tu jure tu dis n importenawak !! D’abord Mr Mabanckou,félicitations pour votre roman Verre Cassé,qui m’a fait vous découvrir.
si un roman nous fait decouvrir l auteur c est que le roman est un echec total ! une autobiographie qui ne sert que de socle a l ego d un auteur ! autaut faire un essais ! l auteur d un roman doit integralement s effacer au fur et a mesure que son oeuvre se déploie ! vive cet epoque bénie ou l anonyme fut la seul signature des artiste ! cet epoque ou l art etait offrande et non la carte de visite d un commercial qu a un truc a nous vendre !
Retour dans le passé illustre des Poete !!! 2 euros l aller retour en euro star
”La poésie de M. Théodore de Banville n’est en effet, rien de plus qu’une décoction fade dans un verre de Bohême vide, de la poésie d’André Chénier et de M. Victor Hugo, le grand genuine, mais de M. Hugo, faisant, hélas! aussi de la mythologie et de l’archaïsme Renaissance, car il a de ces tristes jours… L’imitation est tellement dans l’air de ce temps sans idées et sans coeur, qu’elle monte parfois, comme une mauvaise herbaille, jusqu’au front du génie… Grec pleurant sur une Vénus défunte, qu’il appelle Aphroditè avec un accent grave sur le e pour toute invention, M. de Banville qui a soutiré à André Chénier son enjambement le plus insupportable, n’est au fond qu’un superbe modèle de creux. Sa flûte a plus de sept trous — ou plutôt elle n’en a qu’un seul dans lequel la flûte disparaît! On a dit de lui, avec une brutalité assez heureuse, qu’il n’était littéralement qu’une cruche qui se croyait une amphore.
BARBEY D’AUREVILLY , ne se la pete pas qui veut !
Around12
aller houlahop barbitruc une impossiblité statistic , Le pen 2002 ! Chirac Giscar 1981 .. apres l effet Bradley , l effet Bayrou lol ... non l effet bradley Versus l Effet papillon ! de nuit bien sur ! l Etre-du-Chaos n a que faire de l impossibilité statistique , y a avait une chance sur un million que le spermatozoide qui tu fut soit celui qui tu es :! alors tu sais les sondage a part forer ca sert pas a grand chose !
L’hésitation, sinon le refus des noirs américains d’endosser complètement Obama est synonyme de la désunion qui règnent entre noir(e)s en général.
Personnellement si cette assertion est vraie alors je trouve cela très décevant.
Je pense honnêtement que les noirs américains doivent voter pour quelqu’un qui a de bonnes idées pour améliorer leur sort, qui a la volonté et surtout la capacité à faire changer les choses dans le bon sens et ausii qui a le pouvoir de mettre en place les idées qu’il défend lors de sa campagne. Voter pour un noir parcequ’on est noir est pour moi dangeureux et pas “très intelligent”.
Si par prétexte d’union les noirs doivent voter pour un noir et bien les blancs voteront pour un blanc et le asiatiques pour un asiatique. Je ne crois vraiment pas que c’est de cette façon qu’on arrivera à resoudre le problème de la segrégation raciale aux US. (et dans n’importe quel autre pays).
Il y a des noirs américains aux US qui n’ont rien à faire du sort de leurs compatriotes noirs. Ils sont à la solde des blancs et ne pense qu’a leur réussite professionnelle. (Je ne dis pas que c’est le cas d’OBAMA). Il y’en a d’autres qui n’ont tout simplement aucun moyen de le faire. A quoi cela servirait de choisir ce genre de personne comme représentants (sénateur, président, ...) si en face il y a un blanc qui a plus envie et plus de pouvoir (résau et autres) pour faire changer les choses?
Bonne année à tous.
Salut,
Sincèrement, le septicisme des africains me surprend parfois. Je pense très sincèrement que BARAK OBAMA a toutes les chances d’être le candidat des démocrates, et son ascention n’est autre que le fruit de se rêve fait par le Pasteur Martin Lutheur KING a savoir ‘’je vois un monde meilleur, ou toutes les personnes sont égaux’’. Qui pouvait s’attendre de voir un homme comme OBAMA récolter les voix des conservateurs blancs au caucus du Wyoning ? Donc arrêté de dire tout et n’importe quoi.
Je reste persuadé que contre toute attente, le Senateur Barak OBAMA sera Président des Etats Unis d’Amérique (USA).
Je suis un homme de foi, et comme toute homme de foi, je reste persuadé que peu à peu les choses vont changer pour le peuple noir. Mais avant toute chose, les blancs nous en prouvé que quant ils le veulent, ils peuvent surpasser l’instinct grégaire.
Je pense aussi sincèrement que nos frères afro-américains sont libre de voté n’importe qui, ce n’est pas une affaire de couleurs, mais plutôt une élection de projet contre projet. Une culture que les congolais n’ont pas, ce qui occasionne toujours des conflits chez nous.
OBAMA vaincra, ils est l’accoplissement physique de la vision de feu le Pasteur Martin Lutheur
KING!
En amerique,la presidence comme toute autre chose est une affaire de couleur.C`est le cas aussi en france.Dans l`etat actuel des choses C`est impossible pour un noir d`etre ne fusse que premier ministre en france.Si un sarkozy peut gouverner la france,pourquoi des gens aussi intelligents comme Thabo mbeki,Mwai Kibaki,Obasanjo ne le pourraient pas?Le probleme avec la regle democratique est que dans la majorite des cas elle sanctionne et renforce les inegalites plus qu`elle ne elimine:La regle majoritaire n`est pas necessairement bonne.Elle penalise les minorites.Or l`example des juifs a montre que les gens les plus intelligents viennent en general des minorites
Or l`example des juifs a montre que les gens les plus intelligents viennent en general des minorites
spece de raciste , les cons sont partout ! surtout quand on occulte que les plupart des juif dit intelligent parcequ ils ont publier au rejeter le mot juif , freud est athée ! kafka avait en horreur le judaisme , au contraire les gens les plus intelligent c est ceux qui refuse de se laisser enfermer dans une catégorie ethnique !
Kossinna vient de demontrer ce qu est une critique raciste derriere un compliement , d autre diront les noirs cours vite ! en pensant dire l amour il ne font que renforcer la haine
spécific96
Je pense aussi sincèrement que nos frères afro-américains sont libre de voté n’importe qui, ce n’est pas une affaire de couleurs, mais plutôt une élection de projet contre projet. Une culture que les congolais n’ont pas, ce qui occasionne toujours des conflits chez nous.
peut etre mais les projet des Candidat américain projettte les conflit partout ailleur , au moins les congolais font pas chiez la terre entiere ! au final on demand au congolais d avoir un projet politique aussi débile que celui des américain , on compare une nation qui c est enrichie pendant des siecle en ecrasant les minorité et un peuple ecrasé par le colonialisme et maintenu au rang de mendiant par des ingérence etrangere a répétition : meme blindé de fric les belge n arrivent pas a maintenir une nation en place !
”Je suis un homme de foi, et comme toute homme de foi, je reste persuadé que peu à peu les choses vont changer pour le peuple noir. Mais avant toute chose, les blancs nous en prouvé que quant ils le veulent, ils peuvent surpasser l’instinct grégaire.
autrement dit cela depend du bon vouloir des blanc , homme de foi veut dire parfois esclave soumis qui attend du bon vouloir de son maitre l emancipation , un peu de Divine Raison n est pas incopatible avec la Foi chere Eveque de l orbe celeste ! ...
rien n est acquis ! et si les chose change c est que bien souvent on a preferer user de Raison qu une d une foi béate et stérile qui a trop poser l espoir pour une lendemain hypothétique ne fait que s agenouiller et accepter fierement de se faire fouetter !! amen
le pasteur king est celui qui a ralentit l emancipation et a subtilement remis en cause superficel plutot que briser le fondement meme de l injustice ! c est un peu comme gandhi qui a laisser intact les Caste alors rien ne changera pour les afro américian , ils seront toujours plus nombreux a s abstenir de voté , a finir en prison , a etre parmis les plus pauvres , les premier a se faire pendre , les premier a se manger 50 balle dans le corps !
si on parle d obama c est parcque justement c est une exception qui confirme la regle , c est lui l impossibilité statistique lol ... tin j ai cartonné la chui trop forte
Obama ou l impossibilité Statistique ! voila mon prochain ouvrage , c etais la reine des nouille du retour du taf ! yo
Moral79
“spece de raciste , les cons sont partout “
ouf merci NJ m’a fait peur ce zouave
says33
Kossina, Roger et Heritage,
Concernant la perception de Obama par la communaute noire, il faut considerer les donnees ci apres:
1. Jusqu’a un passe recent, Hilary Clinton etait plus connu que Obama. Elle fut premiere dame pendant 8 ans, et est senatrice depuis bientot 8 ans. Au total on decompte 16 annees de plus haute visibilite.
2. Barack Obama est tres jeune, ne en 1961. Sa vie publique au niveau national est plus recente.
3. La communaute noire decouvre Obama en meme temps que tout le monde. Il faut donc du temps pour laisser cette communaute se familiariser avec ce candidat.
4. Un sondage du New York Times publie aujourd’hui indique que Obama domine Clinton dans la communaute noire, 60% contre 25% pour Clinton. A mon avis, ce pourcentage va atteindre les 80% pour Obama, la semaine prochaine, lors des primaires en Caroline du Sud.
Vous comparez le peuple juif au peuple noir? La différence entre les deux, c’est que la force des juifs c’est l’union et le travail, alors que les noirs ne connaissent que la division ethnique et le pillage a outrance des fonds d’Etat.
Comment souhaitez vous que les autres vous respecte? Obama sera président des USA, il est l’accomplissement de la prophetie de Martin Lutheur KING.
Héritage , ou l histoire d une andouille egarée dans un plat de nouille !...
Vous comparez le peuple juif au peuple noir? La différence entre les deux, c’est que la force des juifs c’est l’union et le travail
”alors que les noirs ne connaissent que la division ethnique et le pillage a outrance des fonds d’Etat.
par noir vous entendez quel espece de mammifere terrestre .??
” Obama sera président des USA, il est l’accomplissement de la prophetie de Martin Lutheur KING
c etais pas plutot la prophetie de nostradmus d un papa noir !?
persons 16
Vous comparez le peuple juif au peuple noir? La différence entre les deux, c’est que la force des juifs c’est l’union et le travail, alors que les noirs ne connaissent que la division ethnique et le pillage a outrance des fonds d’Etat.
on peut comprendre pkoi amin dada voulait bombarder israel ! ce pays de raciste qui pratique la ségrégation racial et l épuration ethnique et tout cela au nom d une prophetie religieuse ! quand l etat est un voleur piller les fond de l etat c est une saine réaction !
toi t es negrophobe et moi anti sioniste chacun sa merde l ami ! pardon .. sa croix :
et voit le hasard prendre Corps
Couples82 cette alliance hors norme de l abjecte et du sublime que je suis ! , signée une gouine rouge qui t em.. mene au pays des merveilles zé des mots zen loque qui se dilate qui se disloque , la penser du nain halluciné par une haine poignante
elfe aral gan c est bien trouver tentons l’elfe elle râle quand l effet cale amarre j ai vue en vie un mort sot thé hors de moi horde ma vue ...non ? alors tentons le mal de crane collectif !
longer15
oué bon fo savoir s arretez aussi ...
d un autre coté c est gratos ! , puis c est une forme de thérapie ou j evacue tout plein de chose ! prenez exemple et vous aller vous aussi accomplir votre destiné ! ô destiné !
Il est franchement regrettable de réduire les ambitions de M. Obama à sa seule appartenance à la communauté noire des USA. C’est aussi regrettable de constater que nous autres noirs avons la propension à trop nous identifier à la couleur de notre peau, laissant trop souvent de côté, la réflexion et le pragmatisme. La question à mon avis, c’est de savoir réellement ce que propose M. Obama tant en politique intérieur qu’extérieur. Il faut en effet s’accorder pour reconnaître d’une élection ne se gagne pas en scandant partout qu’il fera revenir les soldats américains d’Irak ou qu’il est le candidat du changement sans songer à dire en quoi consistait ce changement! Mais bon sang quel est le programme d’Obama?Il doit comprendre que ces compatriotes volteront certainement pour lui, non pas à cause de son âge ou du symbole qu’il est “sensé” représenter, mais pour sa compétence et son idéal d’Amérique. Il doit profiter à cet échec pour se remettre en question et certainement recentrer son discours sur des propositions concrètes. Ce dont il a été jusqu’ici incapable de faire !! En effet, le changement seul, ne pouvant constituer un programme électoral!
Ajouter un commentaire