«Les “minorités” américaines savent maintenant que l’Amérique n’est pas fondamentalement raciste»
Posté dans: Général | Par Alain Mabanckou | le 05 Nov 2008 à 21h55 | Lu 7078 fois
Voici l’intégralité de l’interview parue ce matin sur le site du Nouvel Observateur, BibliObs, (France)
Dans sa «Lettre à Jimmy», le lauréat congolais du Renaudot 2006, qui enseigne depuis plusieurs années à la UCLA, en Californie, s’interrogeait l’an passé sur l’identité des Noirs américains, au regard de celles des Noirs européens et africains. Quelques heures après l’élection de Barack Obama aux Etats-Unis, l’auteur de «Mémoires de porc-épic» et bientôt de «Black bazar» (à paraître) a accepté de répondre aux questions de BibliObs
BibliObs. - Où et comment avez-vous vécu l’élection d’Obama?
Alain Mabanckou. - Je regardais CNN avec des amis, notamment Azouz Begag qui enseigne pour ce semestre dans notre université (UCLA). Nous étions entassés dans l’appartement de mon Chef de département de littérature francophone. La tension montait petit à petit, et lorsque nous avons vu Obama l’emporter dans l’Ohio, en Virginie etc., la clameur s’est accrue. On entendait déjà les automobilistes klaxonner alors qu’on ignorait encore les résultats de la Californie et de la Floride. Un ami républicain a été la cible de nos moqueries. Il espérait toujours la victoire de McCain.
BibliObs. - Considérez-vous Obama comme un noir?
A. Mabanckou. - Je n’ai toujours pas compris jusqu’à présent comment tout le monde le considère comme noir alors qu’il est issu de l’union d’un père noir et d’une mère blanche. C’est aussi une forme de racisme venant des Noirs et des Blancs: tous les métis sont forcément des noirs! Or Obama est le symbole de l’Amérique: un croisement de cultures et de races…
BibliObs. - Pensez-vous, comme le titrait ce matin le New York Times, qu’avec l’élection d’Obama, «les barrières raciales tombent»?
A. Mabanckou. - Je le crois sincèrement. Toutes les «minorités» américaines savent maintenant que l’Amérique n’est pas fondamentalement raciste et dominée par les Blancs. Par ailleurs les Noirs américains ne peuvent plus crier sans cesse à l’injustice, à la discrimination et au verrouillage du pouvoir politique par une race dominante. On a un métis au pouvoir, et ce métis a une femme noire, une afro-américaine. Qui n’a d’ailleurs pas remarqué les larmes de Jessie Jackson ou d’Oprah Winfrey? Assurément un mur vient de tomber. Et c’est bon signe que cela vienne de la première puissance mondiale…
BibliObs. - On parle beaucoup en Europe de l’immense espoir que suscite cette élection. Et chez vous?
A. Mabanckou. - Une chose est certaine, j’ai suivi l’engouement des Africains. Un Sénégalais a même dit sur les ondes de RFI qu’Obama allait résoudre enfin les problèmes de l’Afrique. Je crois qu’il faut en rester au symbole de cette élection historique. Obama ne sera pas le sapeur-pompier des sociétés africaines. Ce ne sont pas les Africains qui l’ont élu, mais les Américains. Restaurer l’image de l’Amérique au yeux du monde est une entreprise de longue haleine qui occupera le nouveau locataire de la Maison Blanche. Tout au plus, s’il veut aider l’Afrique, il devrait mettre la pression sur les dictatures africaines, dire aux présidents africains de s’ouvrir à la démocratie. Il est évident que sur le plan international nous allons découvrir un autre visage de l’Amérique…
BibliObs. - Imaginez-vous que l’élection d’un chef d’état «de couleur» puisse également se produire en Europe, et plus particulièrement en France?
A. Mabanckou. - Là encore, soyons lucides. L’euphorie générale nous fait perdre de vue que nous sommes devant une situation «originale» et très marquée par l’évolution d’une société précise, la société américaine. Les Noirs de France n’ont pas la même histoire que les Noirs d’Amérique qui ont en commun le fait d’avoir été déracinés et catapultés dans un espace de peuplement. Ces Américains de couleur ont alors lutté pendant longtemps et ont donné à l’Histoire des personnages importants: Marcus Garvey, Elijah Mohamed, Malcolm X, Martin Luther King, James Baldwin, etc. Ce n’est pas le cas pour les Noirs de France, chacun est arrivé sur le sol français pour diverses raisons (politiques, économiques, scolaires etc.). Il faut donc une génération qui prenne conscience de son «appartenance» à la France et qui fasse de cette appartenance son histoire commune. Or cela ne se fait pas en un coup de baguette magique…
Propos recueillis par Grégoire Leménager, Le Nouvel Observateur, BibliObs.fr
(79) Commentaires
Avec l’aide des paléo-anthropologues nous avons compris que les races n’existent pas
dieu merci l instrument de lui meme se mesure par on ne sait quel miracle , loué soit le tout puissant gloire au paléo antropophagous !! il sont mangé les race au festin des sciences débile qui clame ou l existence d un ceci d un cela
loué soit le seigneur les races n existe plus , posons l absurde puis faisont le disparaitre d un coup de blabla magik le meme qui nous a permis de le créer !!
merci bp j ai toujours douté des races d erasme et bien d autre chose !! aujourd hui je suis vraiment moins conne que les autres jours
Le métis existe parce qu’il y a des gens qui se définissent comme tel; le métis existe parce que contrairement aux autres couleurs de peau le métis n’est pas issu de l’odyssée humaine telle que nous la connaissons
mais la tu raconte n importe quoi .. tu oublie que l humanité est une tribu nomade , c est pas un hasard si les esquimo ressemble au chinois sur certain points et au incas sur d autre ..
du plus loins que l on remonter les tribu humaine se sont toujours croisé et tout l histoire de l humanité a été de maitriser les genes des animaux et des plante pour survivre .. y a 4000 ans des humain ignorait le mot génome mais se demerdait pas mal pour selectionner les espece pour que des anes baté puissent survivre en 2008 ...
”Le métis existe parce qu’il y a des gens qui se définissent comme tel
bien sur c est les meme qui se définissent en tant que race blanche supérieure c est pas pour autant qu on doit leur accorder l existence de leur délire !! .. y a une vérité meme si elle vous plait pas !
les metis n exite pas c est comme les gens comme si les grand et les petit pouvait faire naitre des gens moyens lol .. vous etes des ouf !! un noir et une blanche sa donne pas un metis ca donne un humain .. par une contre un africain et une américaine ca donne un américain parcque l immigration des humain marche dans le sens sud nord en 2008
si la mere a obama avait rencontrer un nigerien vivant en france obama serait peut etre au ps .. le fait est que la vrai question la véritable vrai question c est que pkoi obama n est pas président du Nigeria ? et des usa , c est le brain drain .. on a tous pris au africain meme leur enfants doué . on sait pas encore pkoi mais on verra
Post 30
Il est vrai que d’un point de vue biologique ou “paléo-anthropologique”, la notion de “métis” peut être contestée ou être admise dans une acception plus restrictive ou extensive en fonction des critères qu’on retient.
Mais, le “métis” est aussi le produit d’une construction mentale personnelle… d’une représentation ou d’une assignation sociales etc…
En Afrique noire, un métis c’est essentiellement un individu issu d’une union entre un noir et un blanc.
A partir de ce premier critère on peut y adjoindre d’autres se rapportant à un statut social, une aire géographique d’appartenance , un passé historique etc…
Je prendrai pour exemple, le cas du premier président Angolais, le Dr Agostino Neto, qui n’était pas du tout “métis”, selon les critères utilisés en Afrique Centrale. Mais, par glissement sémantique, il était socialement désigné par le terme générique de “mulato” simplement parce qu’il faisait dorénavant partie de par son statut socio-économique et son niveau d’instruction, à la petite bourgeoisie angolaise d’avant l’indépendance, composée en grande partie de “mulâtre”.
Dans l’histoire de l’esclavage, on a pu voir un net positionnement des “mulâtres” aux Antilles, constitué en groupe de personnes, socialement et économiquement influents dont l’action a souvent été décriée par les “noirs”.
D’ailleurs, il a pendant longtemps été reproché à Aimé Césaire (socialement considéré comme un nègre) de s’être politiquement entouré de la “mulâtraille arrogante” trop nombreuse selon le goût de certains.
Dans le cas des sociétés antillaises, outre les critères physiques, les représentations sociales assignent à un groupe d’individus, des morphotypes comportementaux (justifiés ou non) qui détermineront les rapports sociaux avec ce groupe désigné ou autoproclamé.
Pour revenir à la situation de l’Angola, l’image du métis a été pendant longtemps associé péjorativement aux capverdiens (considérés à tort ou à raison, comme plus métissés) dont le colonisateur portugais s’est abondamment servi pour mater les populations des autres pays lusophones encore sous domination coloniale comme les angolais et les mozambicains.
Dans les sociétés ayant de par leur histoire, subi plusieurs brassages de populations, la segmentation des groupes d’individus est plus diversifiée et plus complexes.
En Afrique noire, un métis c’est essentiellement un individu issu d’une union entre un noir et un blanc.
et les enfant de metis c est quoi ? et les arabes sont pas plus aptes a se metisser avec les blackos vu la proximité .; apres tout le blanc est loin
les enfant d obama seront metis aussi pourtant leur parent ne seront pas blanc et noir .. c est plus complexe la nature .. les metis concretement ca n existe pas meme si certain illuminé sont persuadé que ca peut donner un sens a leur vie
En Afrique noire, un métis c’est essentiellement un individu issu d’une union entre un noir et un blanc.
donc en afrique le mot metis est lié aux colonialisme et a l esclavage , donc au viol des femmes noir par les maitre blanc .. car l inverse fo l avouer fut tres rare
donc le metis en afrique est affaire dans une premier mouvement du viol massif des femmes noirs
premier constat a elargir avec les dom tom et autre paradis esclavagiste du pacifik et d ailleurs ..
approche féministe et rapport de domination du metis noir/blanc
cette trace du viol traine et parasite le metis noir/blanc
taupe on the top !
je ne comprend tjrs pas pkoi, il y a ce probleme dans la definition du métissage.
Est ce, par nature, un concept si difficil a cerner?
Une def ds un dico sur internet:
Adjectif féminin singulier
vieilli: qui est mélangé
qui est issu du croisement de races différentes dans une même espèce
(notez que cette def inclue les notions de race et d’espece)
Il ya au moins deux angles d’approche.
L’approche anthropologique: metissage = union biologique et materialisée de deux etres humains appartenant a deux races differentes(cf supra). Def qui sert cette facheuse tendance naturelle à cloisonner l’espece humaine. Dans cette quete identitaire desesperée de definition de soi meme ? Ne passant que par la notion d’appartenance à tel ou tel groupe ou sous groupe. Le vieux concept du troupeau, de la meute, du clan, de la horde.
J’appartiens à ce clan, donc je suis. J’ai la meme peau, les meme attributs phénotypiques…
Tout semble indiquer une angoisse extreme, devant ce flou identitaire.
N’existerait on que derriere ces barrieres(linguistique, variantes chromatiques cutanées, culturelles...)?
L’approche culturelle, metissage culturel…
Croyez vous que je puisse etendre le raisonnement? Je me metisse au contact de l’Autre.
Si le metissage est un melange de gene, tout individu serait alors metisse, mix d’un apport genomique maternel et paternel.
Je le definierai moi, par le mot rencontre.
Rencontre de genes, de cultures, de schema de pensées et concept…
Je prie pour que l’on s’affranchisse le plus vite possible de cette sequelle babelienne.
Obama est proablement avant tout americain.
Ce que je sais, moi, c’est qu’un ange nommé Myriam Makéba vient de monter au ciel après un concert près de Naples. C’était la nuit dernière.
Quand je pense que la divine et délicieuse Malaïka est d’origine kényanne…
http://fr.youtube.com/watch?v=Jpl8rPQBASU
Merci Myriam et paix à ton âme !
tien j’ai appris kkechose, un sacré destin pour Mmme Makeba.
Si le metissage est un melange de gene, tout individu serait alors metisse, mix d’un apport genomique maternel et paternel.
oui et non il n y a pas melange , des yeux bleu et des yeu marron donneront des bleu ou marron mais pas vert ni jaune .. il y a des gens qui se melange et d autre qui se preservent d autre qui mute d eux meme
d autre qui saute des génération , les genes sauteur ci nommé !!
les enfant d obama sont quoi ? des métis ?
mediter sur les genes c est comme construire un discours sur la necessité de définir qui de la poule ou de l oeuf est venue en premier , obama est américain il doit etre combattut car ses idée politique pour le monde c est de la merde libéral
“L’approche anthropologique: metissage = union biologique et materialisée de deux etres humains appartenant a deux races differentes(cf supra). “
chui pas sur que ce soit l anthropologie qui définissent cela .. elle etudie l homme elle plus que toute a compris qu il y a parfois plus de difference entre deux homme blanc qu un noir et un blanc ...
je crois que c est Myrtha Gilbert qui dans un article sur haiti et ce drame citait Sartre ..
”Il n’y a pas de catastrophes naturelles. “
Purée avant aujourd’hui je ne savais pas que les Noirs et les Blancs étaient aussi issus de mélange! On en apprend des machins chez Mabanckou dites donc!Waouh
Je signe et je persiste: tout mélange donne un métis. métis avec métis donne métis. Cela est aussi vrai que Dieu est vivant pour les pauvres.
Bravo et félicitations à Thierno Monenembo qui vient de recevoir le Prix Renaudot…
AH les origines.
On dit aussi les racines. Mais comme Maalouf je préfère les origines. Ce mot est d’une beauté. Pardon, on m’a appris hier que la beauté n’existe pas. Les Origines...Tiens mama Makeba avait donc du sang kényan? Waouh peut-être la cousine à Julius l’instit’. Je ne savais pas ça non plus. Moi je suis d’une ethnie qui est d’origine égyptienne. Du vrai sang noble de pharaon Noir ou Kémet, pour parler comme les “vrais” Africains. Mes ascendants égyptiens étaient d’origine d’Asie mineure, les grandes civilisations quoi! Non, en fait je pense que mon sang est parti du Tchad, est arrivé en Inde, est remonté vers l’Irak, a longé le Tigre, est revenu en Egypte après une pause en Turquie et en Palestine, et est finalement redescendu dans mon pays natal… Ah les ORIGINES! Franchement que ferait-on sang?
Post44,
Le Renaudot tout le monde peut l’avoir. Il suffit de se munir d’une patience de pierre. Ou l’inverse. je ne sais plus ce qu’on dit.
Hommage à l’éternelle militante Mama Africa dont j’écoutais la participation à l’hymne ”Nkosi Sikeleli Africa” à l’annonce de l’élection d’Obama, un bonheur dont elle a été témoin avant de quitter ce monde.
Et félicitations à Tierno Monenembo pour ce prix Renaudot ! Le roi de Kahel est dans ma grosse pile des livres à lire. Et je vous recommande aussi sa première pièce de théâtre, parue chez Acoria il y a quelques mois, La tribu des gonzesses, hilarante et attendrissante à la fois, que je suis impatiente de voir jouée.
Les éditions Acoria, de Caya Makhélé, qui accueillent au Lavoir Moderne Parisien (35 rue Léon) dans le XVIIIe un café littéraire mensuel qui avait reçu Tierno dernièrement et qui se tiendra justement demain soir à 20h30 avec FADA RIVE DROITE d’Arezki Mellal (Algérie) et NAITRE OU NA PAS NAITRE NOIR de Victor Kathémo (RD Congo).
Ma dernière bonne humeur pour le Renaudot Essai emporté par l’attachant Boris Cyrulnik avec Autobiographie d’un épouvantail, éloge et parcours de ceux qui arrivent à se reconstruire après un drame.
Hold14 - oui parfois la persévérance paie !
Purée avant aujourd’hui je ne savais pas que les Noirs et les Blancs étaient aussi issus de mélange!
Le génotype détermine les caractères d’un individu, constituant le phénotype, et se transmet des parents à leurs descendants.
Le phénotype est l’ensemble des caractères observables d’un individu, à toutes les échelles: macroscopique (la couleur des yeux), cellulaire (la concentration sanguine en hématie) , et moléculaire (l’activité d’une enzyme). L’expression du génotype produit (en partie) le phénotype. Autrement dit, la composition allélique de chaque individu pour chaque gène va produire un phénotype particulier à chaque fois. Par exemple, la couleur de la peau peut varier suivant la composition allélique des individus pour les gènes impliqués dans la voie de biosynthèse de la mélanine (échelle moléculaire), le pigment qui colore la peau (échelle macroscopique). Les noirs possèdent des allèles codant des enzymes très actives pour la production de la mélanine, contrairement aux blancs. Le génotype n’est pourtant pas seul responsable du phénotype: l’environnement y tient également une part non-négligeable. Cette observation triviale peut être illustrée ainsi: A génotype égal (vrais jumeaux) si un enfant passe ses journées au soleil, en plein été par exemple, il bronzera (produira plus de mélanine), alors que son jumeau, qui préfère jouer à l’ordinateur, restera blanc. Le phénotype (couleur de la peau) sera donc différent à génotype égal.
letters21 .. bp , il ne s agit pas de melange mais de variation des genes , le metissage le melange ca n existe pas en génétique .. c est pas de la peinture les gene , moitié noir moitié blanc = marron .. fo arretez le tiz bp
génotype + environnement + variation aléatoire → phénotype
ici certain confonde le phénotype et le genotype .. le phénomene et le noumene lol .. tss zete des poivrot !
Walaï-faforo,
koro Kourouma le grand chasseur-là doit jubiler sur son fauteuil là où il est assis en apprenant que les lettres francophones se nourissent plus que jamais de la sève des baobabs d’Afrique hier c’était le tour du circoncis de Mabanckou qui se cure les dents avec sa plumede porc et pic et voici Tierno qui nous envoie l’Harmattan pour faire souffler un vent de fraîcheur aux royaume des lettres !
Chaque fois qu’un Africain noir écrit un excellent roman on lui jette un Femina, un Renaudot ou un machin prix des écoliers. Et vous jubilez. Quelle connerie! Ouvrez les yeux. ça fait bientôt 200 ans que le Goncourt existe bon Satan de Dieu!
”génotype + environnement + variation aléatoire → phénotype
ici certain confonde le phénotype et le genotype .. le phénomene et le noumene lol .. tss zete des poivrot !”
Tu as raison. J’ai un ami sénégalais négro et sa compagne indienne caucasienne. Leur fille est pourtant aussi blanche que toi et moi.
mains non bp le gene de la couleur est un parmis des 3 bonne dizaine c est la variation qui fait la couleur pas le melange .. on a l impression de parler a un gosse , quand on melange de bleu et du jaune en réalité on fait variere une onde on mélange pas deux couleur ca cé la génétique expliquer au gosse , fo leur faire des concept pour enfant , simple a aborder avec leur systeme cognitif en plein devlp .. les genes se melange je le repete !! .. moi et c est véridique je connais un couple d alsacien blanc pur souche qui on une fille metis .. un truc qui trainait chez la grd mere , sans doute un indigene de la république en terre hostile qui cherchait un peu de reconfort en pleine guerre !
un rouquin et une brune ca donne koi ?. un roukmoute un brun un blond chatain clair .? voila les vrai question !!
pas // somwhere dans la phrase un negation est abscente cé pas digne de la reine des nouille !
Que les américains définissent Obama comme un noir ne me gêne pas plus que cela. C’est un héritage de la politique de ségrégation raciale “One drop rule” encourageant la pureté des races. Le nègre étant un être inférieur, toute progéniture avec ce dernier portait selon les schèmes du pouvoir blanc, la marque de cette “souillure” (le terme est utilisé pour exprimer la philosophie des initiateurs de ce genre de loi) et le métis rattaché au groupe noir. Afin de peser sur les stats, le métis a naturellement eu à s’identifier au groupe noir auquel la majorité white l’a renvoyé. L’élection d’Obama devrait progressivement à faire évoluer cet héritage passé.
Ce qui me choque, c’est le fait que les médias français reprennent le mode de pensée américain alors que le métis a statut différent en France.
Ainsi Tsonga, Noah et cie découvrent qu’ils sont noirs. Cette forme de racisme larvé en France me gêne profondément. J’ai des cousin(e)s, des nièces et des neveux métis conçus par choix et dans l’amour, je ne vois pas au non de quoi, la société aurait à définir qu’ils sont noirs (ou en Afrique blancs de seconde zone)…
Le racisme de France n’est pas plus méchant que celui des USA ou de Bamako cher monsieur. Faut arrêter.
C’est aussi ça le problème des étrangers de France. Ils détestent la France, refusent de vivre pleinement et émotionnellement leur séjour en France, ne s’intègrent que pour jeter des boules de pétanque aux flics, et disent que la France est raciste. Faut arrêter maintenant, ça suffit! Soit vous vous intégrez soit vous allez ailleurs où il n’y a pas de racisme. Merde!
Post53,
Pas besoin de crier et dire des go mots. Je disais justement qu’un ami sénégalais noir et une caucasienne indienne ont donné une fillette toute blanche qui est d’ailleurs ma filleule.
oui mais la france c est pas pareil .. elle a jamais mis en esclavage son propre peuple des sa fondation symbolique .. elle a persucuter des idéologie des opposition protestant cathares politique des alliance normande etc etc mais elle a jamais mis une partis de son peuple en infériorité racial , a part les paysans(ane) a une epok ou les ouvrier(erre) a une autre ; donc les usa eux c est tout le contraire zon des le debut créer un systeme de race supérieure et inférieure ! et ca a pas deranger les 99.8 pourcent de la populace blanche pendant des siecle pour eux tout etait normal .. tout l histoire des usa est a vomir ...
c est pas une jeune violent et fou et ivre qui la dérange , c est un jeune considerer inculte , le fils a depardieu est un malade mental qu a sortit un gun en pleine rue qui se defoncait a la coke qu est passé en justice et ils l on fait passer pour un ecorcher vif poete et artiste a qu il fo rendre hommage ce fils a papa blindé de fric qu avait juste a peter pour se nourir
tandis que les jeunes de banlieue qui pete un plomb ecorché jusqu a l ame et poete a leur heures perdus eux sont toujours des criminel sociopatte , le bleme de la france c est qu elle copie les taré d en face ...
puis putain d emerde qui cé ki a inventé les meilleur vin !!!
Speciale dedicace to UUUU all :
ah tain ! Le village, que c’est bon de vous relire…
C’est le creuset des lettres ici. D’où pourrait émerger la lumiere, pour qui veut bien ouvrir ses yeux.
Infos culturelles, pertinentes ou debiles, petages de Plomb, divagations volontairement excentrées et lumineuses, a contre courant, delirantes, qui s’opposent, se bouscoulent, se telescopent et copulent ds une orgiaque effervescence mentale, berceau de la sagesse.
Et pourtant ce chaos me donne étrangement la sensation d’approcher un peu plus la verité. Rien que çà !!
Hommes, femmes du village, ici, nos intellects se métissent grave
vi levons note vers et quelque mots des uns et des autres qui s habillent d un clair obscurs !! a gauche toute !!! direction MARX
sun17
Ajouter un commentaire