“ Super Tuesday” : Clinton mène la course, Obama talonne de plus en plus…
Posté dans: Général | Par Alain Mabanckou | le 06 Fév 2008 à 8h56 | Lu 1760 fois
Les élections des deux principaux partis politiques américains ont atteint leur point culminant le mardi 5 février, le fameux “Super Tuesday” qui a empêché tout le monde de dormir. Il est encore 2h du matin – heure de l’Est des Etats-Unis car je regarde cette compétition depuis Princeton, dans le New Jersey – les chiffres continuent à s’affiner. Toutefois les candidats avaient fait leur déclaration bien avant, chacun sous-entendant sa victoire au regard des projections du petit écran.
Bref, personne n’aurait ainsi perdu au cours de ce « Big Tuesday » !…
Sur Barack Obama
Pourquoi s’ingénier à le placer dans la case “afro-américaine” alors que ce Sénateur est blanc par sa mère et noir par son père d’origine kenyane ? C’est que notre imaginaire a tellement été conditionné que lorsqu’il y a un « croisement » de races blanche et noire, nous définissons aveuglement le fruit de cette union du côté de la « négritude » alors même que les deux races pourraient revendiquer cette descendance. Obama a donc raison de ne pas trop s’attarder sur la question raciale.
La déception a été grande dans la mesure où Obama n’a pas pu renverser la situation dans le Massachusetts malgré l’adoubement extraordinaire et médiatique de la famille Kennedy (Ted Kennedy, le frère, Caroline Kennedy, la fille de JFK) et de John Kerry, l’ancien candidat démocrate à la présidence. Clinton a marqué son influence avec une consolidation dans le New Jersey et l’Etat de New York…
Sur le plan national Obama a remporté certes plus d’Etats qu’Hillary Clinton, mais cela ne signifie pas qu’il a pris la tête de la course puisqu’il s’agit de glaner plus de délégués que son adversaire et que l’emporter sur le nombre d’Etats n’est pas synonyme d’une prise de leadership. Ce qui compte, en l’occurrence, c’est le nombre de délégués. Sur ce point, Clinton est pour l’heure en avance…
Sur Hillary Clinton
Elle a remporté les Etats les plus significatifs, ceux qui créditent plus de délégués, dont la Californie, New York etc. Le paradoxe était à son comble et avait déjoué toutes les prévisions raciales : ce ne sont pas les Blancs qui ont porté au pinacle Clinton en Californie mais les Latinos et les Asiatiques ! Obama a fait mieux du côté des Blancs et des Noirs !
Chez les Républicains
nous sommes en pleine déconfiture : Mitt Romney n’arrive pas à décoller alors qu’il a le portefeuille le plus garni et déverse des millions de dollars sans arriver à la cheville de John McCain. Même le troisième homme, Mike Huckabee avait le sourire, lui qui a remporté plusieurs Etats en ayant les finances les plus modestes…
L’argent ne faisait déjà pas le bonheur. Maintenant on sait qu’il ne fait pas non plus l’élection… Encore qu’Obama a le portefeuille le plus garni du côté des Démocrates grâce au mouvement et à l’enthousiasme qu’il suscite…
(52) Commentaires
bayaya bayaya ééé Obama ké luta yandi me luta déjà, kimutu na yandi me kuma néné. Mbala yayi na ba ndombé na ba mundelé me kuzwa muntu ya malonga.
Femme d’ancien président! sacré CV! qu’est ce qu’on ne va pas entendre sur cette terre.
C’est très malin de faire passer OBAMA pour le candidat des blacks aux esprits revenchards.
Les journalistes américains devraient s’inscrire dans les facs de journalisme africaines.
Manque d’expérience dit-on? on doit sûrement naitre avec l’expérience.
Un blanc vote pour un blanc, un noir vote pour un noir. Le premier cas semble normal, le deuxième semble suspect.
Cécilia candidate au xprochaines élections présidentielles françaises pourquoi pas? elle a de l’expérience
Ba mundelé ke vouandaka na boma na beto. Lupusu na beto ke ngolo mingui. tango beto mudombé ke buta na mundelé mwana ke basika ndombé.Ba zola vé yaou samu ti ntoto ke kuma niosso ba ndombé na ba ndombé. Na manima kuna beto ke niata baou ni yaouna ba ke vouada na boma. Tala kaka ba lenda ve ku kanga génétique ya nzambi. Ba Obama mingui ké na butamaka ni yaou ba français(mundélé) ke na boma.
Post 31 et 35
Baboya-balinga,
Je ne suis pas un inconditionnel de la langue française.
Certaines nuances de pensées ne peuvent être traduites fidèlement que dans une langue précise.
Nous autres, qui comprenons le Ki-Kongo (l’une des deux langues principales du Congo)sommes en mesure d’apprécier tes nuances de pensée et ton humour.
Mais, pense également aux autres villageois qui ne patiquent pas cette langue.
Alors, fais l’effort de mettre une traduction à côté si tu tiens à tout prix à être lu en “Kituba”.
Si non, l’"effet Tour de Babel” risque d’être malheureusement garanti.
merci
feet22 ; yeahh ‘ let’s rock’n roll
Ok Molékinzéla je comprends.
Bon on va faire partir Babel et sa tour.
Que les gens apprennent un peu le kituba car ils disent souvent qu’on a pas de culture ni d’histoire.
En effet je disais tantôt en kituba que les occidendaux blancs ont souvent peur des noirs du fait que les gènes noirs sont souvent dominants.Quand un enfant né du couple noir et blanc il a tout le temps le teint noir.Cela inquiète certains raciste car à l’allure où vont les choses toute la planète va devenir noir.Se souvient-on de Chirac qui spéculait déjà sur la population africaine en masse dans le futur. La crainte est de voir des noirs africains nombreux venir en france.Sevran lui a carement démandé qu’on coupe la bite aux noirs. La crainte est de voir la planète colonisée par des pétits noirs(metisses).
Et de cela je crois que noirs et blancs ont trouvé un leader valable en Barack Obama, gagnant ou perdant un leader est déjà né. Ainsi avec le temps la planète se remplira des petits Obama qui dirigeront ce monde.
Voilà cher ami Molékinzéla.
t es vraiment a la masse mon pauvre ami . tu fais de la genetik comme d autre des tableau suréaliste ! .. la terre risque pas de se remplir d obama un jour ! mais de con bien gras bien gros qui nous diront qu il se sont le candidat de tous mais de toutes de certaines mais de toutes , pas de doute a avoir sur la perspective d avenir que propose obama ..
ici certain sont intervenu en anglais et ca derange personne ! continue de parler en kityumba ou ce ke tu veux comprenne qui pourra , mais comme t es un peu limite tu fini par adopter la posture du bon petit esclave qui revient dans le droit chemin , celui de la langue officiel !
c est bien les ex colon doivent apprecier de voir un africain dire a un autre de parler en francais ! , comme koi l elite c est la premiere a baisser son froc ...
Mon frère m’a demandé je lui ai repondu par respect pour que les autres comprennent, hospitalité africaine oblige car Babel et sa Tour ça fait tâche.
Domage qu’il faille ici tout le temps écrire en français.Le nouveau président de l’U.A a commencé à montrer la voie à ses pairs par son premier discours à l’U.A en swawili(langue plus parlée en afrique). Alors suivons le chemin.
Oui tu as raison le colon continue à prendre le dessus sur nous.Le jour viendra où nous parlerons tous Kituba ici.
Beno me tala mwana yayi ba mé bokila Nietzsche_junior munu mé zaba vé yandi kélé kana mundélé,mundombé, munani munu zab vé.Yandi ke na séka beto. Tango ya kaka yandi ké zoza mabu ya tséléka na kati ya bozoba na yandi.
Mpangui ya beto A.M kilubu kélé gué tsonika buku na kituba mpilina beto niosso banda awa kuzoza ndinga na beto. Munu zaba kouadi iké sala kitoko vé samu na gué samu ti bongo ké kota vé. Mbè kimuntu na gué ke sala. Na manima ba éditeur ya gué na suède, Montréal pe na mokili niosso ke balula buku na gué na luputu.
Ah! beto.
Ngnagna (#32 et 33),
En termes de CVs, Obama et Clinton c’est du béton.
Pour elle, éducation dans deux des meilleures universités: Wellesley College et Yale. Début de carrière d’avocat pour le comite du sénat qui enquêta sur l’affaire du Watergate qui mena a la démission du président Nixon. Ensuite longue carrière d’avocat a la firme “Rose Law Firm” dont ceux qui ont suivit les péripéties de la présidence de son mari, savent quelque chose. Conseil d’administration de la société Wal-Mart, le numéro un mondial de la distribution. Première femme de président à avoir une “vraie” fonction dans l’administration de son mari (charge de la reforme du système de sante, un gros morceau aux USA).
Pour lui, d’abord son papa était docteur en économie de Harvard. Lui-même survolera Columbia University et Harvard, deux des toutes premières institutions non seulement aux USA mais dans le monde. Obtenant son doctorat en droit de Harvard avec l’une des distinctions académiques maximale “Magna Cum Laude”. Il travaille d’abord pour la Business International Corporation, puis devient a 24 ans directeur du “Developing Communities Project” a Chicago. Il fera carrière d’avocat dans la firme “Miner, Barnhill & Galland, P.C.”, avant de devenir professeur de droit à l’université de Chicago (une des toutes meilleures aux USA, détenant le record de production de prix Nobel dans le monde). Il quittera son poste de professeur pour faire son entrée en politique. D’abord Sénateur de l’état de l’Illinois de 1996 à 2004 (8 ans), puis Sénateur des USA a Washington (depuis 2004).
Donc quand on parle d’expérience, seules les gens qui sont peu ou pas informes pourraient se poser des questions sur les capacités d’Obama (comparativement à Clinton).
Remarquez qu’Obama étrille Clinton dans la population blanche ayant un diplôme universitaire (65% Obama contre 35% Clinton, lors du Super Tuesday). C’est dans les couches blanches prolétaires qu’Obama a des difficultés, n’excédant jamais les 25%.
Donc quand on parle d’expérience, seules les gens qui sont peu ou pas informes pourraient se poser des questions sur les capacités d’Obama (comparativement à Clinton).
Remarquez qu’Obama étrille Clinton dans la population blanche ayant un diplôme universitaire (65% Obama contre 35% Clinton, lors du Super Tuesday). C’est dans les couches blanches prolétaires qu’Obama a des difficultés, n’excédant jamais les 25%.
c est aussi peut etre parcque sa politique au niveau des couche populaire est plus a gauche que celle d obama et qu elle s ela joue pas intello diplomé de havard !: vraiment nimporte quoi le rapport entre le niveau universitaire des elite et les couche populaire ..
interpretez des stat c est pas construire des fantasme , c est pas le niveau universitaire qui fait un bon président , avec ce genre de remarque les castro , lula , morales chavez ne seront jamais que des analphabete ! faire de la politique ne demande pas comme préalable un certificat d etude et la meilleur note au bac ! pfff vraiment vous savez plus koi inventez pour soutenri obama , au final c est bien sa couleur qui est le centre des reflexion ! ...
“ Oui tu as raison le colon continue à prendre le dessus sur nous.Le jour viendra où nous parlerons tous Kituba ici.”
decidemment baboya tu ne comprend rien : entre tous et aucun y une nuance qui t echappe ! la meme qui separe le tous/aucun blanc ou le tous/aucn noir voir le tousaucun metis ! Amen ! ...
”Mon frère m’a demandé je lui ai repondu par respect pour que les autres comprennent, hospitalité africaine oblige car Babel et sa Tour ça fait tâche. “
le devoir d hospitalité vis a vis d un colon ca se resume a un coup de pied dans le Q
respect24
Nietzsche_junior, Toi qui sait tout et qui comprend tout ici, donne le fond de ta pensée sur Obama développpe une argumentation (thèse antithèse) sur Obama en peu de mots, mais soit cohérent et sans grossiereté.Ne vas tu pas me dire que les americains qui sont pour Obama ne comprennent rien?
Je n’avais pas remarqué à Montréal ici il 18h21, si tu es à paris il doit faire bien tard. Bon dodo Nietzsche_junior tu dois dormir à cette heure ci.
non j arrive pas trouver le sommeil je me mate silent hill , quand j ai peur je dors mieux j ai remarquer ! .. sinon c est le 93 y a un petit decalage horaire avec paris ...
”Nietzsche_junior, Toi qui sait tout et qui comprend tout ici”
ca j aime bien
, tu aurais pu mettre en préambulle “ô Nietzsche-junior je m agenouille et ploie l echine sous la sagesse qui est tienne , Amen “ , , c est un tres bon préambule quand tu t adresse a la thaumaturge celeste qui sait tout qui voit qui connait tout meme le songe des hyene le reve des gazelle et ton désir enfoui dans le creux des mots ! .. par contre spa la peine de me baiser les pied je supporte pas le contact humain !! ..
donne le fond de ta pensée sur Obama développpe une argumentation (thèse antithèse) sur Obama en peu de mots, mais soit cohérent et sans grossiereté.Ne vas tu pas me dire que les americains qui sont pour Obama ne comprennent rien?
tout comme ceux qui ont cru que l alternative a sarko c etais segolene ! et que l alternative de segolene c etait strauss khan ... pour au final réaliser que ce qu il pensait etre la meilleur opposition a Sarko fut en réalité son meilleur allié ! ...
c est pas tant que les américain comprennent rien amis fo avoue que pour réelir bush fo vraiment etre tres con , surtout quand a eu le pere au pouvoir et un cowboy comme guide spritiuel ! ..
oui j ose ! les américian politiquement c est des grosse burnes et ceux qui pense qu Obama incarne un changement encore plus ! car ceux qui soutiennent obama se soucie plus des apparence et d une couleur de peau que du discours et d un programme politique ! ...
et le pire c est que le gars va chercher le soutient d un clan kennedy dont on sait pas depuis combien de siecle un parit politique peut etre associer a un partit politique , pierre c est aussi ca la filiation paterneil , faire accoler un clan familliale avec un partis politique , d autre associe un pere doué pour le sport avec un fils qui a hérité d un gene sécial sport de haut niveau ! ..
le clan clinton lui c est mari et femme pas comme les dégénré du clan kennedy qui agite le kadavre del enfant prodige pour se donner une crédibilité politique ! !, les clinton c est une relation unis pas une passion commune le pouvoir et la politique , j aime bien ce couple , lé tres moderne ! . ils savent inverser les roles , pas comme chez les kennedy ou les femme ne sont que des accessoire pour faire jolie ou s annoblir en se marriant avec un nom !
bon c est pas argument y a pas d antithese et puis je m en fou de toute facon on va tous crever !!
puis en plus on ma volé des lettre dans mon post et on fait disparaitre des mots , je crois meme qu on a mis en double pour pas que je m en rend compte , on veu tme discridité au yeux de la foule de gens zanonyme , cé sans doute un coup du bot depuis quelque jour il me met des truc etrange a taper, c est comme si il savait qui j etais ou je vis dans quel sphere haute spirituel j erre ! ! je vous avoue de vous a moi j ai un peu peur ! ;(
Nietzsche_junior.
Bon je vois tu as des bons arguments pour toi.Et puis à la fin tu t’en bat les c… quoi.
Pour dire vrai je n’ai rien compris des tes arguments. Bon ce sont tes arguments et ta façon de voir les choses que je respecte. Moi j’ai pas la même vision des choses.Au moins tu m’a édifié sur toi et la prochaine fois je saurais sous quel angle discuté avec toi.
Aller bon vent dans le 93 cher ami.
Pardon je pense que c’est chere amie.
Bon je vois tu as des bons arguments pour toi.Et puis à la fin tu t’en bat les c… quoi.
non les O.. comme obama ! .. et non les c comme Clinton .. sans cédille bien sur ! enfin sans la petite nouille quoi !.; en gros c est ca le progres ! avoir moins de mec et plus de meuf , alors vive la miss clinton , d autant que c est l epouse d un ancien président , on peut pas rever mieux comm equité ! ... apres pour le programme vu que sont tous pourri les uns que les autre et que ca changera rien alors autant voter pour un symbole a defaut de le faire pour une politique ou un individus !
c est toujours d un clair obscur ou dois je t envoyer d une boule de feu en direct du 93 pour incendié ta nuit candienne
bon j ai assez peur cé bon je peux aller dodo
John Mc Cain, le candidat de tous les cauchemars pour beaucoup d’analystes de par le monde et en France en particulier.
Analystes qui n’ont cessé de rebattre les oreilles du défi de la population états-unienne à la guerre contre l’Irak.
Mc Cain qui préfère perdre une élection plutôt qu’une guerre et envisage une guerre centenaire.
Son élection mettrait donc la séquence suivante en action:
-Election de G.W.Bush.
-Déclaration de la guerre contre l’Irak.
-Ré-élection de G.W.Bush (président le mieux élu de l’histoire des E.U)
-Impossibilité de G.W. Bush de se présenter une troisième fois.
-Election de McCain (en opposition sur la plateforme républicaine à des candidats comme Ron Paul, partisan d’un retrait rapide des troupes EU d’Irak)
Dans la figure présente, les analystes pourront toujours mettre en avant l’éthique de la guerre portée par John McCain.
Ajouter un commentaire