“Trophées des arts afro-caribéens” : censure d’un ouvrage d’africains contre le discours de Sarkozy
Posté dans: Événements | Par Alain Mabanckou | le 02 Oct 2008 à 21h20 | Lu 2337 fois
Le texte que nous mettons en ligne ci-dessous (paru aux Inrockuptibles et refusé dans plusieurs redactions) est de Philippe Rey, Directeur des Editions Philippe Rey qui ont publié L’Afrique répond à Sarkozy.
-----------------------------------------------
L’Afrique répond à Sarkozy : les petits couacs de la censure
Un jury composé de personnalités reconnues (parmi lesquelles l’écrivain Alain Mabanckou, le sociologue Eric Fassin ou encore l’universitaire Lilyan Kesteloot), présidé par Louis-Georges Tin, porte-parole du CRAN (Conseil représentatif des associations noires de France), a établi durant l’été une sélection de livres en préparation d’un prix récompensant un essai lors de la soirée des Trophées des arts afro-caribéens, le 23 septembre. Un des ouvrages de notre maison d’édition, L’Afrique répond à Sarkozy, écrit par un collectif d’intellectuels africains, y figurait.
Deux semaines avant ladite soirée, les coorganisateurs (répondant au nom optimiste de Good Music…) nous ont informés que l’ouvrage, finalement, n’était pas dans la sélection, qu’il y avait été mis par erreur. En fait, il n’y avait pas eu d’erreur : le jury l’avait bien retenu. Mais alors, pourquoi les opérateurs de cette soirée l’ont-ils écarté, et de manière aussi brutale ?
La réponse tient probablement en ceci : la cérémonie doit être diffusée sur France Télévisions, et en ces temps de peur liée à la réforme audiovisuelle en cours, nul ne doit mécontenter le Château, là où tout se décidera dorénavant… Un ouvrage critiquant le discours de Dakar du Président ? Mais vous n’y pensez pas : en prime time, cela pourrait assombrir les soirées à l’Elysée ! Alors, nos petits censeurs ont tout simplement rayé le livre de la liste. Les membres du jury s’insurgent, signent un communiqué se désolidarisant de cette manifestation, mais qu’importe, la cérémonie doit être belle, pas de fausse note : on veut de la « good music »…
Alors, la veille de la cérémonie, les organisateurs réintègrent L’Afrique répond à Sarkozy dans la sélection, en prévenant l’éditeur, la bouche en cœur, que finalement il n’y avait pas eu d’erreur (que l’erreur avait été de dire qu’il y avait eu erreur… vous suivez toujours ?) Le livre étant retenu, ils sont donc inattaquables, n’est-ce pas ?…
Un jury fantôme, surgi d’on ne sait où et dont on ignore les membres (puisque le vrai jury avait refusé de délibérer), décide d’attribuer quand même le prix ce soir-là, à la cérémonie du Châtelet, mais à un autre ouvrage bien entendu…
Ce couac digne des Pieds Nickelés, relevant de la « mascarade » selon Alain Mabanckou, est probablement picrocholin à l’heure où tant de défis menacent nos économies et notre environnement. Mais il intervient à un moment crucial pour le paysage audiovisuel français, et doit être pris au sérieux tant il peut être symptomatique.
Comme bientôt l’Etat financera en totalité la télévision publique et nommera directement ses dirigeants, on voit que déjà les maillons de la chaîne de production commencent à pratiquer une forme d’autocensure en écartant ce qui peut déplaire en haut lieu. Cela rappelle étrangement les mauvaises heures de l’information des débuts de la télévision en France. Toutes les vigilances sont nécessaires pour repérer les serviteurs trop zélés, et endiguer cette régression.
Philippe Rey
Directeur des éditions Philippe Rey
(19) Commentaires
L’Afrique doit maintenant répondre aux chantres de la politique du tout libéral(France,USA, Angleterre) et leurs bras séculaires(FMI et Banque Mondiale).
Il y a longtemps on avait évoqué la création d’une chaîne de TV donnant le point de vue des africains sur l’actualité.
NJ le capitalisme ultralibéral est mort! sort le champagne t’es une visionnaire!
wow la france vis une dictature bien moderne qui ne dis pas son nom ,mais ou est reporter sans frontiére car la piolle degage de la fumée.Quelle difference y-a-t il entre les methodes sauvages des censure en afrique et celles appliquées en france si le resultat obtenu et le meme? Sarko c est un dictateur de type 21 ieme siecle.
N’exagerons point un discours n’en n’est qu’un.Le plus utile c’est de ce mettre au travail et de et de reflechir sur le devenir du continent au de s’attarder sur un discours fusse til de sarcko.En plus Alain point de regrets pour les indaminites de jury. Abientot.
De la démocratie en France...
Eh bien -comme quoi cela sert parfois à quelque chose d’être sophiste!- c’est peut-être une forme de distinction pour ce livre. Un livre qui peut déplaire au “château” -et à ce point- ne saurait être entièrement mauvais.
Quelle honte! Je n’aimerais pas être à la place de ceux qui recevront les trophées cette année.
me rappel
un tag sur un mur de ma ville du temps où il etait ministre de l’interieur je crois.
Un pochoir du visage de Sarko en rouge sur un mur blanc, sale… Une legende disant “little brother is watching you”
Et une chanson qui dit “Don’t worry, everything is under control”
d un coté il s agit de remettre ...”un essai lors de la soirée des Trophées >>><des arts <<<< afro-caribéens, le 23 septembre” a ma connaissance officellement on distingue l Art de la politique ! ... a juste titre ou pas peu importe , les organisateur veulent mettre les Arts Afro caribéens a l honneur et ramenenr sur la tapis la lettre de Dackar c est pas faire honneurs aux artiste qui de par leur arts vivent dns leur monde ..
ici certain considere que Slaman rusdhies est un artiste malgré qu il soit un Islamophobe notoire qui confond le roman et un pamphlet anti musulmans .. mais la on prend soin de bien distinguer art et polémique Raciste , certain cité borges pour son art alors que politiquement c etait un facho de merde *
mais la on excuse l occultation ...
peut etre que les organisateur se sont dit que la réponse a sarko doit concerner une autre manifestation , genre .. l etonnant voyageur par exemple .. etonnant non ?
Salut le nganda !
Ah oui, le titre est gênant pour Sarko, le contenu aussi. Je n’aurais peut-être pas donné ce titre à cet ouvrage, mais ça n’enlève rien à son contenu. D’ailleurs, je suis ravie d’avoir constaté lors de ma visite à la FNAC des Halles il y a 15 jours qu’il est toujours en tête de gondole, tous ces mois après sa sortie.
Monsieur DOW, l’as-tu lu depuis le jour où tu m’avais demandé si j’avais des actions dans l’affaire ?
Et pour voir Louise-Marie Diop-Maes et Boubacar Boris Diop en présentation de leurs articles à l’intérieur, connectez-vous sur une jeune tv/site culturel : http://sudplateau-tv.com/
Et il dit quoi le sorcier ? analysis61, euh, pas très développé, mais bon…
Et dis-nous, Alain, comme tu faisais partie du jury, je suppose que tu as cet ouvrage, quelle est ton opinion ?
Lost81
En tout état de cause, je pense que nous autres africains, devrons apprendre à être réalistes, pragmatiques. Il est vrai que le discours de Sarkozi a choqué plus d’un en Afrique, mais force est tout de même de constater que nous ne faisons pas grande chose pour ne plus donner du grain à moudre aux autres, dans l’entreprise de dénigrement du continent. Ce débat sur la censure intéresse certainement l’audiovisuel français (sur ses contradictions concernant son mode de financement, ceux qui ne voulaient pas de la pub hier, la veulent aujourd’hui...), mais il faut bien voir que ce débat me parait marginal dans un contexte purement africain et qu’il faille certainement passer à autre chose! Alors, ne perdons pas notre temps à épiloguer sur cette “non censure” et se concentrer sur l’essentiel qui pourrait être, par exemple pour faire dans la mode, les conséquences de la crise financière mondiale sur la fragile croissance de l’Afrique. A ce sujet, je n’ai pas encore eu le bonheur écouter un seul expert africain, s’il y en a, sur cette question qui conditionnera certainement l’avenir de milliers de désœuvrés dans notre continent les prochaines années!
Bonjour de Pologne!
Je trouve votre blog tres interessant et je voudrais vous feliciter a l’occasion d’edition de votre livre “Verre Cassé” ("Kielonek" en polonais) dans mon pays.
Le Clézio Prix Nobel, youpie ! Qu’il est bon de voir récompenser les écrivains qu’on aime !
Eh oui, Jean Mari Le Clézio le mérite, bravo!!!Histoire d’un bon Procès verbal sur Le Chercheur d’or qui vient de le trouve en récompense d’une quarantaine d’années de bon travail !!!Bravo !!!
(ver)
Ce débat sur la censure intéresse certainement l’audiovisuel français (sur ses contradictions concernant son mode de financement, ceux qui ne voulaient pas de la pub hier, la veulent aujourd’hui...) est ce Sarko qui a agit ou ses potes qui veulent tout faire pour avoir ses faveurs comme à la cour? Il semble se battre pour l’avenir de la presse.
Alain pourriez vous répondre à MEV de Paris au sujet de l’appréciation du bouquin? je ferais l’effort de le lire les semaines à venir en espèrant etre surpris par son contenu.
MEV de Paris est ce que tu trouves le bouquin facile à lire? après lecture t’en as pensé quoi?
Excellent ouvrage, Ngnagna, qui se lit d’une traite, et où j’ai pris beaucoup de notes. Beaucoup d’angles traités, et qui n’a pas pour unique centre la réponse à ce discours, même s’il est le prétexte essentiel. C’est une excellente réponse à ceux se permettent de déclarer qu’il n’y a pas “d’intellectuels africains”. Philosophes, romanciers, avocats, démographes, linguistes, économistes…, qui n’ont pas leur langue dans la poche et que j’ai trouvé particulièrement lucides. Pour lire quelques autres avis, je te recommande d’aller faire un tour sur cette discussion.
Autre lecture que je vous recommande vivement : Africanisme : la crise d’une illusion, de Ch. Didier Gondola, paru chez L’Harmattan. L’auteur, Associate Professor d’histoire de l’Afrique à Indiana University, démonte sous tous les angles les méthodes et partis-pris de ces pseudo-spécialistes de l’Afrique qui font leur expertise parfois sans même daigner aller sur le terrain, encore gorgés des préjugés coloniaux, paternalistes, pessimistes, révisionnistes… qui sont convaincus que jamais un Africain ne pourra être objectif dans la restitution de son histoire ! Là aussi, ça se lit tout seul, avec parfois d’énormes éclats de rire.
Major16, c’est le sorcier d’anti-spam qui le déclare.
Sarko est un fort. vous le rendez fort. l’ombre de son discours continue à boulerverser les esprits, comme les ondes d’une pierre jetée à l’eau et qui poursuivent leur course jusqu’au fond de la sensibilité de mes potes africains. travaillons plutot au lieu de nous fatiguer le bec à polemiquer autour de ce discours. ah, il semble que c’est un discours qui referme beaucoup de grammes de verité. il faut le dire. si vous voulez le niez, faites-le par les actions, et non par les discours vains. oh afrique, continent de beaux parleurs.
Poste 17, c’est parler pour ne rien dire, justement. Il faudrait argumenter.
Je ne connais pas un pays où on ne parle pas. Ça n’empêche pas de travailler. Et l’Afrique n’a pas le monopole des beaux parleurs, justement celui a qui on a répondu a su embrouiller du monde sur ce terrain…
his18
mère Evé, je respecte ton point de vue. mais je t’avoue que je hais les rapports du genre “afrique-sarkozy”, surtout qu’il n’etait pas encore à la tete de l’union europeenne. comment concois-tu ce rapport? “un continent contre un individu”, c’est rendre l’individu grand, meme si c’est la France qu’on voit à travers Sarkozy; ce qui rejoint la bassesse de l’intitulé du sommet “France-Afrique”. si les intellectuels africains veulent reagir face au discours de Sarko, eh bien, qu’ils le fassent à leurs propres noms, sous leurs etiquettes privées, chacun faisant valoir sa grandeur personnelle en tant qu’intellectuel, au lieu de s’exhiber sous l’etiquette d’un continent qu’on manipule si facilement. je m’attends à un truc du genre: un tel (une seule personne) repond au discours de Sarko. si vous croyez que Sarko a dit des betises, pourquoi alors des intellectuels doivent-ils se rassembler pour reagir face aux betises? qui parait ridicule? Sarko ou les intellectuels aficains? je suis aussi africain, congolais comme toi.
Ajouter un commentaire