Le Bantou de Washington qui fit trembler Paul Biya…
Posté dans: Événements | Par Alain Mabanckou | le 28 Nov 2007 à 3h01 | Lu 7114 fois
Célestin Monga (photo) est un brillant économiste, actuellement Conseiller du Vice-président de la Banque Mondiale à Washington. Ancien professeur d’Economie au Cameroun, à Bordeaux et à Boston. Cet économiste de premier plan déclencha un mouvement de révolte lorsqu’il publia en 1990 un article dans la presse, article qui horripila les autorités camerounaises au point que tout cela se solda par la mort de plusieurs citoyens. Monga a gardé ce regard caustique sur son pays d’origine, et nous pouvons, à travers son parcours qu’il raconte dans son dernier livre, Un Bantou à Washington, observer les pratiques actuelles des dictatures africaines, véritables niches de la corruption et du détournement des fonds. Monga raconte comment dès 1990, vivant encore dans son pays natal, il décide de briser le mur, de crever l’abcès :
« Un jour de décembre 1990, vers midi, alors que je m’ennuyais encore plus que d’habitude dans mon bureau de banquier, fatigué de rédiger des comptes rendus d’exploitation et des analyses de bilans que je savais tous truqués, je n’avais rien d’autre à faire que de m’infliger le discours que Paul Biya, le potentat local, avait prononcé la veille à la chambre d’enregistrement pompeusement affublée du titre « Assemblée nationale du Cameroun » […] Bien que m’étant libéré de toute forme de colère à l’endroit de Paul Biya et de son gang, je n’avais pu m’empêcher de rédiger en dix minutes un petit texte d’humeur intitulé « Lettre ouverte à Paul Biya »…
Le texte paraîtra dans Le Messager. Le Gouvernement enverra des sbires saccager les locaux de ce quotidien local. Monga est alors sous la menace d’une décente de la police. Il trouve le temps de boire tranquillement son café, de mettre son meilleur costume afin de narguer la flicaille qui ne rêve que de le torturer, lui qui fut à plusieurs reprises déjà emprisonné pour ses écrits pendant longtemps sans un jugement. Faut-il fuir le pays comme le lui recommandent plusieurs journalistes du Messager ? Il y songe, certes. Mais il faut jouer sur l’information. Il a un mentor en France, et ce mentor n’est autre que le rebelle et lumineux écrivain Mongo Beti qui vit alors à Rouen. Un coup de fil de Monga à Mongo Beti, et les médias du monde entier sont informés… La dictature a horreur des moyens de communication extérieures – tout simplement parce qu’elle ne peut les contrôler. Monga n’est plus alors un inconnu. Mais les autorités camerounaises jouent la tenacité, mettent la main sur lui, le jettent dans une prison qui n’a rien à envier à une porcherie. L’arrestation de Monga passe en boucle sur les radios et les télés mondiales. Le peuple camerounais est derrière cet homme qui a osé dire « non ». Le mythe Monga est en marche… au détriment du gouvernement en place. Monga n’est plus seulement Camerounais, il est le fils de tout un continent, le symbole de la liberté…
En prison, il est au “Hilton” :
« …L’échantillon des prisonniers réunis dans ma cellule du « Hilton » évoquait dans mon esprit une Arche de Noé dont Belzébuth lui-même aurait sélectionné les espèces. Les violeurs de femmes rivalisaient d’énergie et d’exubérance avec les braqueurs de domiciles et les membres de gangs, chacun de ces groupes de voyous proclamant fièrement les exploits qui les avaient conduits là, ainsi que le nombre de fois qu’ils avaient échappé à la police… »
Livre excellent, écrit dans une langue belle, ample, élégante, captivante et qui montre que Monga est avant tout un écrivain accompli, un narrateur doué même s’il est un des personnages importants de l’économie mondiale…
Un Bantou à Washington est suivi d’un autre texte, Un Bantou à Djibouti qui est un recueil de pensées, d’impressions que l’auteur notait lors de son voyage dans la Corne de l’Afrique…
Un Bantou à Washington, de Célestin Monga, Editions PUF, Paris, 2007, 208 pages, 14 euros
(142) Commentaires
Comment faire face à ces accusations de jalousie?
Bizarre tout de meme que ceux qui préconisent l’epanouissement de l’Africain, n’hésitent pas à traiter les “pensants” (et non suivistes) de jaloux. Je n’ai lu qu’on reprocha à Monga sa réussite professionnelle ou financière. Il n’a pas du tout été dénigré ou rejeté non plus. Seul les contradictions entre certains de ses écrits et son employeur ont été relevées. ce qui est complètement authorisé (sur ce blog, jusqu’à preuve du contraire). Mais voici que pour avoir osé faire ce constat, certains (DOW) doivent faire face à des accusation de jalousie et d’envie de la part de ceux preferant peut etre la pensée unique. On ne sait plus finalement quel comportement adopter. Il serait plus sain pour tout le monde que les opinions s’expriment sans tomber inutilement dans les accusations : « Vous êtes jaloux et envieux ». A chacun son systeme de valeur. On peut faire un reproche a Monga, sans en etre jaloux.
Chère Fatoumatou, la partie de ping-pong continue donc entre nous -) Je m’étais promis de ne plus revenir tout de suite par ici, mais il serait inélégant n’est-ce pas, de ne pas vous répondre. Après avoir été coupable de jalousie, désormais je colporte des ragots. Vous y allez fort tout de même. Vous ne nous proposez toujours pas ces déclarations explicites, où Monga, depuis qu’il a rejoint la BM, émettrait des critiques à l’encontre de la teneur même des programmes qu’applique cette institution. Je suis curieux de voir cela, étant donné que lui-même, a appliqué les programmes de la BM. Ce serait drôle tout de même.
Vous nous donnez à lire et à entendre des déclarations où en effet, Monga fait montre d’une liberté de ton certaine. J’ai souvent remarqué que dans chacune des interviews qu’il accorde depuis 4 ou 5 ans, il prenait toujours soin de préciser au prélable que les propos qu’il allait tenir, n’engagaient que lui-même, et nullement son employeur. Mais, peu importe. Je reconnais à Monga une vraie liberté de ton et je l’en félicite. Seulement, Monga vaut beaucoup mieux que cela. Vous semblez penser que vous êtes dans le camp de ceux qui l’admirent, et moi dans celui de ses détracteurs. Croyez bien que si ça se trouve, j’ai une plus grande admiration encore que vous, pour Monga. Mais précisément, je me fais exigeant à son endroit, parce que mon admiration fut très vive pour le brillant intellectuel qu’il fut toujours à mes yeux, avant même d’être un économiste. Quand on a été ce qu’il a été, et lorsque l’on a représenté ce qu’il représenta pour beaucoup, il ne peut suffire, de se contenter d’appeler à une plus grande vigilence vis-à-vis de la BM. La BM, au-delà, applique chez nous des politiques criminelles. En tout cas, criminelles pour les structures à bâtir de nos économies, pour leur avenir. Je veux dire par là, que ce que fait la BM dans nos pays, n’est pas sans conséquence. L’économie aujourd’hui dans nos pays, est une coquille vide. Et cela, par notre seule faute, et pas du fait de la BM. Mais demain, quand nous nous serons peut-être enfin décidés à solidifier les structures de nos économies, le travail de sape qu’opère aujourd’hui, et depuis plus d’une décennie la BM, fera qu’il ne sera peut-être plus possible de construire quoi que ce soit de grand. Nos économies par exemple, sont terriblement fragiles. Les incitations à ouvrir nos frontières et nos marchés totalement béants, sont rien moins que criminelles. Et c’est parfois à cette seule condition que la BM se fait notre partenaire. Des entreprises publiques sont régulièrement démantelées ici ou là (toujours au bénéfice de multinationales étrangères que l’on enrichit à nos dépens). Vous me reprochez de ne pas avoir lu Monga. Je pourrais vous faire parvenir des papiers que j’ai rédigés, et où je souligne entre autres, mes désaccords avec certaines de ses préconisations pour les économies africaines.
Il s’agit donc de dire, qu’il est proprement incompréhensible pour quelqu’un comme moi, de voir Monga participer à cette entreprise-là, de destruction du potentiel de nos économies, à laquelle s’est attelé la BM à coups de prescriptions libérales insensées, et qui ne tiennent pas compte de la jeunesse de nos économies. Si la liberté de ton que garde Monga par rapport à son employeur vous suffit, moi j’attends, pour ma part, qu’il soit plus cohérent: si donc il a un regard critique sur la BM, qu’y fait-il encore? A l’heure des comptes, le bilan de la BM en Afrique se révèlera tragique. N’est-ce pas cautionner un tel bilan, que de continuer à faire partie d’une telle institution?
Un dernier mot pour dire (je vois certains venir) qu’on ne saurait prétendre que je rends la BM responsable de notre naufrage gigantesque (que ceux qui pensent que je dédouane nos autocrates, lisent ici - posts 59 et 60 - ce que j’ai pu en dire à l’occasion). Nos Etats sont souverains, et c’est à nos dirigeants qu’il appartient d’adhérer aux solutions proposées par la BM, ou de les rejetter. Mais le fait est que, ces institutions sont bien là. Et qu’elles creusent un sillon noir sous les fondations futures de nos économies moribondes. Monga ne peut certes pas à lui seul, refréner les inconséquences de nos dictateurs ignares. Mais on aurait aimé à tout le moins, que l’éveilleur de conscience qu’il fut, pour toute une jeunesse, ne s’associât pas à une telle entreprise.
Et merci à Peti Point de Vue pour son amical soutien -) Je ne demande à personne d’être de mon avis. Je souhaite simplement que l’on saisisse bien le sens de mon propos. Et j’ai plaisir à voir que vous m’avez bien comrpis: il y a tant de prétendus intellectuels africains, qui pour moi ne sont que des imposteurs. Je tiens Monga en revanche pour un des plus talentueux. J’estime simplement qu’à la BM, il ne sert pas les intérêts de son continent. On peut ne pas être d’accord. Mais me taxer de jalousie, me laisse un peu pantois.
@+
Les Africains sont vraiments incroyables. Lorsqu’ils ont des hauts cadres dans les hauts lieux où se prennent d’importantes décisions pour leur continent, au lieu de les féliciter et de les soutenir, ils s’acharnent à les dénigrer. Je suis Congolais et je serais fier si nous avions des gens comme Monga à la Banque mondiale. Je serais fier si nous avions des Cheikh Diarra à la NASA, même si la NASA a passé son temps à installer des satellites pour épier, piller et détruire l’économie du Congo. Moi je ne connais pas les travaux de Monga mais j’ai écouté son interview dans l’Internet et il parlait comme un vrai Africain, non pas comme un petit cadre qui ne pense qu’à son salaire. Je trouve donc que Mr. D.O.W. est de mauvaise foi lorsqu’il accuse ce monsieur de ne pas avoir maintenu ses convictions depuis qu’il est à la Banque mondiale. Et franchement, venir nous dire en 2007 que la Banque mondiale est responsable des problèmes de l’Afrique, c’est nous prendre pour des cons. Mobutu ? Kabila ? Père et fils ? Mbemba ? Tshishekedi ? C’est la Banque mondiale ? De quoi on parle ? Soyons sérieux. La Banque mondiale, je m’en fiche. Son rôle positif ou négatif est complètement marginal dans notre situation. Celui qui en doute n’a qu’à faire un tour à Kinshasa.
pfffff..... D’accord je renonce. C’est une conversation de sourds! -)) En tout cas, tant que vous ne m’accusez pas de jalousie, vous avez bien le droit d’avoir votre opinion grandmopao! -)
hey DOW , alias Dialectical Orbital Wind, je te cite pask çà en vaut la peine:
“ J’ai l’habitude d’assumer mes positions les plus intimes, et de ne point en rougir...”
Waouuuu, c’est torride !!!
Plus serieusement, je crois que l’on peut être un critique, qui trique sur kelkun !
D’ailleurs ne dit on pas “qui aime bien chatie bien”
Aimer kelkun en totale adhesion, voire adhesivité releve plus de la fusion, insensée, alienante, que de l’amour ou de l’admiration. Aimer ou admirer kelkun avec les defauts eventuels que notre esprit critiq aura pu relevés a probablement plus de valeur, plus de realite et de qualité que de s’engoufrer dans un adulation aveugle à sens unique.
Echanges.
Pour celui qu’on estime, ne devrait on pas lui indiquer quelle peuvent être ses erreurs ou nos interogations, plutot que flagorneries stériles et catalyses diverses à l’ego prompt à l’inflation?
BK tekitoi et kidi: adeptes des repas ds le noir pour l’explosion des 4 sens.
C’est çà une Symphonie gastro astronomique pour 4 sens.
Mouais...bandes de gensss décadents amateurs d’orgies. Et si vous vous faites ce plans G, ce s’ra encore sur Panam....
Pffff… et si pas Panam, pas miam miam?
Qui parlait de boeuf bourguignon?
Un intervenant d’ici, me conseilla le boeuf bourguignon/atiéké. Je dois, à mon grand dam, avouer que je n’ai pas encore essyé ce métissage culinaires pourtant prometteur. Ngnagna je te fais la promesse de m’y perdre un jour
figure73
Hey Catharsis, ça n’fait pas d’mal de monter à panam. Surtout en cette période, où, des champs elysées à la ferraille de la tour eiffel, tout se pare de lumière...et certes d’artificialité -)
Et puis avant de quitter ce débat, je recommande à tout le monde, de courir acheter, de Célestin Monga: ”Anthropologie de la Colère”. Je l’ai déjà dit: c’est un des livres les plus intelligents jamais écrits sur l’Afrique. Vous y verrez que Monga n’est pas seulement économiste…
@+
Marrant çà.... Figurez vous cher Dow, que j’en reviens. D’un WE, bien rempli, pour s’en fout plein les mirettes. Ah Paris… Trop de choses a faire !
Je suis allé voir ma dame dorée, que j’avais croisée par inadvertance la dernière fois, rue Bonaparte pres de st Sulpice.
Elle m’attendait… Toujours là, assise sur son banc, son chapeau en corole de fleurs. Elle fut mon printemps ensoleillé ds la grisaille humide parisienne de ce decembre 2007.
Pauvre D.O.W! c’est la deuxième fois sur ce blog qu’on te suspecte de jalousie envers “un africain qui a réussi aux Etats-unis” ; c’est vraiment pas de chance.
mais celestin1 n a pas réussi au Etat unis lol , ... c est au niveau international qui il se place a travers la banque mondial qui n appartient pas aux usa !! il a réussi dans le sens ou en tant qu economiste il pense que la banque mondial en tant qu entité international peut jouer un role au niveau de l afrique comme ailleur et que lui envisage sa carriere d economiste qui est plus qu une simple carriere d economiste a ses yeux mais une philosophie voir un projet politique , et la banque mondial reste une banque il n a pas integrer Areva ou un consortium militaire !
il y a les nation etat et les struture qui ne s arrete plus au frontiere , on va dire international car apres tout la réussite du cameroun ou d un autre pays d afrique ne peut durer sans celle du continent ! chaque pays d afrique se levera a son rytme ; l europe ce fut pareil , pendant des decennie franco et salazar on figé deux nation dans le passé ! si la europe est ce qu elle est c est aussi du a la stabilité qui avoisine la France ! la belgique pose un probleme qui n est pas lié a l economie ! le rwanda ne peut se réduire au consequence du colonialisme et au dérive financiere ! ..
quand on oblige les Etat d Afrique comme l algérie a cesser les monopole d etat c est qu on considerer que les etat d afrique ne sont pas viable en terme d interlocuteur ! vive l anarchie donc vive le libéralisme !
en vérité je vous le dis une Ere nouvelle s amorce pour les africains , mais pour tous hélas ! l economie ne changera rien a certain chose au contraire elle va amplifier dévoilé aux africain un autre visage d eux meme ! la misere n explique pas tous ! ...la chine n est pas le bon exemple car la on est obligé de passer par l Etat et ses administration qui renderont stérile tout action , la chine s en sort mais pour ce “pays” a vrai dire c est la montagne qui accouche d une souris ! ... ainsi parle la reine des nouilles celle qui retourne sa veste a chaque nouvelle lune , Amen
Rate 69
sourire a la “joker” un peu, non ?
bad 54
tin t a vu ca mister cat Hii mini chui comme une cocotte minute
, faut que j evacue le stress donc je laisse couler le bain :p
hot63 ... je soupconne le webmaster d avoir anticiper certain de nos bon mots ! big brother !
sinon je te conseil une bonne fondue de barbares plutot qu un boeur bourré de gnon pendant le transport !
j offre plein de petit pain a droite a gauche des cuit et pas pas trop cuit quelque moelleux et des miettes inbuvable c est signe au final d un grand déséquilibre ! dur période ! disont que j ai inventé une machine a avancer le temps ! ..
given92 freestyle ghetto !
En cette seule année 2007 Mabanckou nous a remis Célestin Monga au moins 3 fois sur le tapis ici. D’accord c’est pas mon blog, si ça m’arrange pas je vais voir ailleurs, ok. Mais quand même, moi la propagande bamiléké sur la soi disant intellectualité de ce “grand économiste” ça commence à me gonfler. Voilà.
“Le bantou de Washington ki fit trembler P.B” lol. qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre. N’importe quel trou de balle, dans un pays où la “trou-ballistique” est érigée en modèle, peut s’arroger les mouvements d’humeur d’un peuple qui ne c’est plus à quels saints seings se vouer. L’autre a fait trembler Paul Biya. L’autre a provoqué une crise cardiaque à Paul Biya. Les Bamilékés ça commence à bien faire avec leur propagande.
Oh la la ! On n’est pas en train de verser dans le tribalisme, là ?
Et où il est ce tribalisme? Je pensais que être tribaliste c’est discriminer tel ou tel sur la base de ses origines “tribales”. Dans ce cas en quoi dire que la propagande bamiléké ça commence à bien faire serait du tribalisme?
Depuis quelques temps je constate que des femmes (enfin plus de 70%) se mettent des poils d’animaux et de synthèse dans les cheveux pour les avoir plus longs. Je trouve ça bête et ridicule. Je suis misogyne pour autant? Ya aucun tribalisme à constater un fait.
Depuis quelques temps je constate que des femmes (enfin plus de 70%) se mettent des poils d’animaux et de synthèse dans les cheveux pour les avoir plus longs. Je trouve ça bête et ridicule. Je suis misogyne pour autant? Ya aucun tribalisme à constater un fait.
70 pourcent des femme que tu connais on les moyen spa gratos mon pote les greffe de poil de chat sur la tete , puis de toute facon les premiere femme Pharaonne portait aussi des perruque blonde , comme louis 16 , qui d ailleur portait des collant et des chaussure a talon , l ancetre de drag queen c est les monarque d europe lol ...
soyons sérieux pierre tu es un mysogin tonic qui pense que les femmes choissient eux meme ce qui définit en eux la féminité , la beauté et autre fondement esthétique d une société .. c est des canon esthétique , des mode defini généralement de facon unilatéral par des hommes ... les cheveux long par exentsion les rasta le font aussi c est pas pour autant que c est ridicule , faut pas tout melanger , pour les femme africaine ou pour les européenne c est pas du tout le meme “ressort” enfin sauf maintenant .. ce qui est sur par contre c est qu ici le top mannequin sont déssiné , opéré et habillé par et pour des hommes , honnetement faut etre débile pour mettre des talon aiguille , c est exactement comme les “petit pied” chinois :! une torture ! ... pierre pense que les femmes mettaient des corset qui les comprimaient pour se faire plaisir ! une fois de plus freud a consturit sa théorie sur le refoulement des femmes .. on est soumise et nous devons nous faire belle juste pour vous faire bander ctout , c est aussi simple que ca ! ... et etre mysogine c est croire qu une femme se fait belle juste pour elle et selon ses gout propre , non elle le fait parcequ elle nait dans une société qui existait bien avant sa naissance et qui lui transmet un capital de norme aux quelles elle doit se soumettre sous peine d exclusion :! ainis parle la reine des nouilles !
Formidable ! Et la réponse avec les stats aussi ! Donne-nous donc tes sources, cher Pierre B. ! Quelles femmes ? Tranche d’âge, lieu de résidence, niveau d’étude, catégorie socio-professionnelle ? Quel poils d’animaux ? En outre, les femmes sont devenues une ethnie comme les Bamileke, les Bayombe ou les Yorubas ?
Et alors, comme il y a un grigri sur le serveur, voici mon code aléatoire : top26
euh...mes stats? bof j’ai fé pas d’enquête mais j’ai observé comme ça au pif dans la rue. Presque toutes les meufs ont les cheveux longs. Sans doute pour “faire bander” presque tous les mecs. Moi ce qui m’attire chez une meuf en général c’est absolument pas la longueur de ses cheveux. Je vous aime d’abord intelligentes, avec un caractère à arracher les cornes d’un taureau espagnol, comme ma maman chérie d’amour lol. Tous les bling-bling que portent les nanas (et les mecs d’ailleurs) ça m’amuse, sans plus. Alors si c’est à cause de la domination masculine que les femmes sont devenues intelligentes et jolies, j’assume cette domination là, et je bois dans ce cas un bon coup à la santé du machisme et de la misogynie.
N_J pour les talons aiguille tu as raison, moi aussi je ne les aime pas; surtt kan celle ki les porte marche comme si elle a oublié de s’entraîner chez elle avant de sortir dans la rue.
On peut être chic sans être ridicule, et sans que ce soit une histoire de domination de je ne sais pas quoi…
Une fois qu’on atteint ce nombre 144000 (Apocalypse14: 1)le saint secret de dieu arrivera à terme,cet ancien système du monde dirigé par Satan et ses hommes disparaîtra,le royaume au ciel de Jéhovah dirigera aussi notre terre,le paradis s’installera sur la terre,les justes posséderont la terre et sur elle ils résideront pour tjrs (Psaumes37: 29, Matthieu5: 5, Proverbes2: 21, Isaîe11: 9, Ecclésiaste1: 4, Isaîe45: 18 )...Le royaume céleste de Jéhovah dirigé par Jésus Christ est le seul espoir pour la terre entière,face à ce système diabolique planétaire défaillant en toute sorte.Très bientôt,il dirigera notre terre. Il y aura 144000 rois(reines)choisis par dieu parmi les êtres humains règnent avec J.C. au ciel après ses morts, ils(elles) dirigeront la terre, Jésus Christ est le roi de ces rois...Comme la fin de ce monde dirigé par Satan€$£ et ses militaires6 ainsi que ses peuples5 tombe bien à notre ère, donc,il faut oser à dire par tout le moyen à tous les humains que:ce qui ne font pas la volonté de dieu Jah et ce qui ne croit pas au sacrifice de Jésus C. pour nous délivrer mourront à HarMaguédon (Apocalypse16: 16)...Pourquoi l’indépendance à Jah n’est pas bonne? Parce que lors de la rébellion d’Adam, Eve et Satan contre Jéhovah notre dieu créateur,ils ont choisi de ne pas dépendre de dieu,alors que: dieu Jah les laisse se diriger entre eux sans intervenir pour prouver s’il est vraiment bon ou mauvais de ne pas dépendre de lui “ou” de ne pas suivre sa parole (ses conseils). Les conséquences de cette désobéissance (indépendance) est donc: la mort,la maladie,la haine,la tuerie6,l’égoisme de certains dirigeants,l’hypocrisie de la religion...Les conséquences de cette épreuve d’indépendance (qui a eu lieu sur notre terre) est très importante à démontrer à l égard des anges du ciel et des êtres humains aussi voila pkoi dieu Jah n a pas tué Satan,Adam et Eve sur le champs. Cette fois,la façon dont Jéhovah dirige ses créatures était remise en cause une fois pour toute,dieu Jah est notre créateur donc c’est lui seul connaît ce qui nous fera du bien ou du mal surtout pas Satan,il occupe aussi la bonne place pour nous conseiller(diriger)Voici mes adresses mail pour contact anonyme: , , ,
Ajouter un commentaire