La “mort” du roi Tsonga
Posté dans: Événements | Par Alain Mabanckou | le 27 Jan 2008 à 13h50 | Lu 6176 fois
La finale de l’Open d’Australie 2008 nous aura donc permis un instant d’imaginer la victoire de la France représentée par Jo-Wilfried Tsonga. Au premier set, tous les rêves étaient possibles. Le Serbe Djokovic s’est laissé surprendre par le roi Tsonga et a laissé filer cette manche avant de se ressaisir dans les deux suivantes où le Franco-congolais laissait transparaître une frustration, sans doute l’angoisse de se retrouver dans une partie si importante pour son destin et pour le rayonnement du tennis français.
Au quatrième set le Serbe a craqué devant le réveil de Tsonga et nous avons assisté à un rééquilibrage des forces. Très vite Djokovic, malgré une douleur à la jambe a repris les choses en main. Gagner ce quatrième set lui octroierait la victoire de 3 sets contre un pour Tsonga. Et c’est fut, hélas, ce dénouement qui s’imposa avec toutefois une résistance farouche de Tsonga jusqu’au « tie-break »....
On aura pu remarquer dans le public le père (congolais) et la mère (française) encourager leur progéniture. Quoi qu’il en soit le parcours de Tsonga l’a révélé au monde entier. Les journalistes américains de la chaîne ESPN n’ont pas lésiné dans les compliments. Un d’entre eux allant jusqu’à confirmer que le franco-congolais touchera une dotation qui dépassera tout ce qui lui aura été versé durant sa carrière – remarquez, celle-ci est jeune et promet des lendemains meilleurs. Je ne vois pas ce sportif de talent dormir sur ses lauriers. Etre finaliste est une chose extraordinaire, reconnaissons-le. Mais remporter un grand Chelem est toutefois ce qui fait entrer dans l’histoire.
Le dernier grand chelem gagné par un français remonte toujours à 1983 avec Yannick Noah (Roland Garros) ...
(145) Commentaires
trop fort le coup de scotch :! me fo un chat tout de suite pour tester ca !! ... pierre revient on va le faire pour le meilleur et pour le Chat-pitre finalement !!
CATHARSIS,
tu sais depuis que Nj m’a fait écouté une drôle de zik où on parle de diable, de mort et tout je me suis promis de ne plus voir les liens qu’on me propose ici. J’ai déjà vu des liens stupides mais celui là c’est le top du top. Mais ça c’est bien du Nj: inclasable. un jour viens que je te parle de Marx, un autre viens que je te montre comment on encule un chat. j’ai cliqué sur sa connerie de lien sans me douter de rien. tu parles que j’ai été embarrassé avec les gens qui étaient avec moi. A partir de ce soir pour certains je suis le pauvre branleur qui passe sa vie à regarder des parties de jambes en l’air zoophilik sur youtube. Merci chérie…
Catharsis,
Blaise : Toi aussi! Tous les blancs ne sont pas de sordides reptiliens agitant leur langues que pour salir les noirs. Ne penses tu pas qu’il ne s’agisse plutôt d’ignorance ?
non ça n’a rien à voir avec l’ignorance. kan ils agitent leur langue c’est pour s’abreuver à la cave. Dieu sait que l’Afrique ne produit pas de grands millésimes. Le pays de Mandela essay au mieux de faire de bonnes pisses. Pourtant on m’a soufflé que les Blancs aiment les caves des négresses. Quel paradoxe! Mon Dieu quel sacrilège! ya qu’à demander à une négresse elle te le confirmera.
Blaise : Toi aussi! Tous les blancs ne sont pas de sordides reptiliens agitant leur langues que pour salir les noirs. Ne penses tu pas qu’il ne s’agisse plutôt d’ignorance ?
on va dire de mauvaise volonté plus que d ignorance ! ou le refus de se savoir ignorant , c est un pecher d orgueil qui les anime , ils pensent connaitrent le noir sur le bout des doigt ! . si c etais l ignorance ils auraient peur mais la ils ont du mépris :!
ho ! les gars, les filles
C’est pas moi qui ai dit que les blancs avaient la langue fourchue. Je n’ai fait que citer un chef indien.
C’est vrai, j’aurais dû dire “visage pâle”.
Blaise
Un article très intéressant bien que n’ayant rien a voir avec le post. Il est paru dans l’edition d’hier du journal Le Monde. Etant impossible pour nous les bloggeurs de proposer des sujets sur ce blog je me permes donc de le recopier ici.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/01/31/le-patrimoine-des-chefs-d-etat-africains-en-france_1005944_3224_1.html
Le patrimoine des chefs d’Etat africains en France
C’est un monde enchanté où l’on vogue d’une villa de 9 pièces avec piscine à Nice à un hôtel particulier de l’Ouest parisien. Un univers surréaliste peuplé de Bugatti payées cash plus de 1 million d’euros. Un microcosme constellé d’une myriade de comptes bancaires. Oligarques russes? Rois du pétrole saoudiens? Stars d’Hollywood ? Non : chefs d’Etat africains producteurs de pétrole pour la plupart, mais dont les populations comptent parmi les plus pauvres de la planète.
Le fait que des dirigeants du continent noir investissent dans l’immobilier en France, qu’ils séjournent à Paris dans un luxe inouï, que leurs familles bénéficient de largesses financées dans la plus grande opacité n’est pas une révélation. Mais, cette fois, l’inventaire de ce patrimoine vertigineux n’est pas dressé par des militants tiers-mondistes en lutte contre la “Françafrique”. Il se lit dans les 34 procès-verbaux rédigés entre juin et novembre 2007 par les policiers de l’Office central pour la répression de la grande délinquance financière (OCRGDF).
Cette enquête policière, dont Le Monde a pu prendre connaissance, a été ouverte par le parquet de Paris en juin 2007. Elle faisait suite à une plainte pour “recel de détournement d’argent public” déposée en mars par trois associations françaises, visant cinq chefs d’Etat : le Gabonais Omar Bongo Ondimba, le Congolais Denis Sassou Nguesso, le Burkinabé Blaise Compaoré, l’Angolais Eduardo Dos Santos, et le Guinéen Teodoro Obiang.
Au fil des centaines de pages du dossier se dessine une singulière carte du Paris africain, sorte de Monopoly où les présidents auraient jeté leur dévolu sur les artères les plus huppées. Foisonnant et cossu, le patrimoine immobilier est surtout localisé “dans des quartiers à forte valeur marchande, soulignent les policiers. Paris 16e, 8e et 7e arrondissements pour Omar Bongo et son épouse, Paris 16e et Neuilly-sur-Seine pour Jeff Bongo [un des fils d’Omar Bongo], Le Vésinet pour le frère de Denis Sassou Nguesso, Courbevoie pour Wilfrid Nguesso [neveu du président du Congo] ou Paris 16e pour Chantal Compaoré [épouse du président burkinabé]”.
A suivre!
suite:
La découverte la plus spectaculaire se situe entre les Champs-Elysées et la plaine Monceau, dans le 8earrondissement de la capitale. Là, un hôtel particulier a été acquis le 15 juin 2007 pour la somme de 18,875 millions d’euros par une société civile immobilière (SCI). Celle-ci associe deux enfants du président gabonais, Omar Denis, 13 ans, et Yacine Queenie, 16ans, son épouse Edith, qui se trouve être la fille du président congolais Denis Sassou Nguesso, et un neveu de ce dernier, Edgar Nguesso, 40 ans.
Au total, sont répertoriés 33 biens (appartements, hôtel particulier et maisons) appartenant au Gabonais Omar Bongo ou à sa famille, et 18 autres dont le président congolais et ses proches sont propriétaires. Le patrimoine de loin le plus imposant concerne M.Bongo lui-même. Son nom est associé à pas moins de 17 propriétés immobilières, dont deux appartements avenue Foch (88 m2 et 210 m2) et un de 219 m2 lui aussi situé dans le 16e arrondissement. A Nice, une propriété “est constituée de deux appartements (170 m2 et 100 m2), trois maisons (67,215 m2 et 176 m2) et d’une piscine”, précise le procès-verbal. “Un chef d’Etat, en fonctions depuis quarante ans dans un pays pétrolier et qui a des revenus officiels importants, peut économiser suffisamment d’argent pour acheter plusieurs appartements à Paris, explique Me François Meyer, avocat d’Omar Bongo et de sa famille. Surtout avec les prix très bas de l’immobilier pratiqués il y a vingt ou trente ans.”
Selon les policiers, le président Bongo dispose de quatre adresses distinctes à Paris. Ali Bongo, qui est son fils et aussi son ministre de la défense depuis 1999, est également propriétaire avenue Foch tandis que son épouse Edith possède deux immenses logements dans le 7earrondissement, non loin de la tour Eiffel. De Nice à Neuilly-sur-Seine en passant – souvent – par le 16e arrondissement parisien, l’enquête recense aussi les propriétés de Jean Ping, ex-gendre d’Omar Bongo et actuel ministre des affaires étrangères, et d’autres fils du président gabonais comme Omar-Denis junior et Jeff, ainsi que de filles comme Audrey, Yacine Queenie, ou petite-fille comme Nesta Shakita.
En comparaison de ce petit empire immobilier, les autres chefs d’Etat visés apparaissent comme de petits propriétaires. Discret, le président congolais Denis Sassou Nguesso ne fait qu‘“utiliser", selon les policiers, la Villa Suzette du Vésinet (Yvelines). Cette coquette demeure de 485 m2 était juridiquement la propriété de son frère Valentin, jusqu’à ce que, quelques semaines avant le décès de ce dernier à la fin 2004, elle soit cédée à une société de droit luxembourgeois aux actionnaires anonymes.
Les enquêteurs ont également répertorié un appartement de 9 pièces acheté à Paris (17e) en 2007 pour 2470000 euros par l’épouse du président congolais Antoinette Sassou Nguesso. Ils mentionnent aussi le logement de 10 pièces à 1 600 000 euros acquis en 2005 à Paris par leur fils Denis Christel, ainsi que l’hôtel particulier de 7 pièces avec piscine intérieure à Neuilly-sur-Seine acheté 3,15 millions d’euros en 2006 par Julienne, leur fille cadette.
Les mêmes policiers n’ont découvert aucun bien immobilier appartenant au président angolais Dos Santos ni au Burkinabé Blaise Compaoré. Seule la déclaration d’impôt sur la fortune de Chantal, l’épouse de ce dernier, a montré qu’elle possède deux biens immobiliers à titre personnel dans le 16e arrondissement. Dans le même quartier, le président guinéen Teodoro Obiang est propriétaire d’un appartement. Epluchant les fichiers fiscaux et bancaires, les enquêteurs de l’OCRGDF ont non seulement dressé la liste des biens immobiliers, mais aussi des comptes bancaires accueillant en France les avoirs de dirigeants africains et de leur famille.
Ainsi, Edgar Nguesso ne possède pas moins de 12 comptes dont 7 courants. Mais aucun n’apparaît au nom de son oncle, le président du Congo. Son homologue gabonais, lui, est titulaire de 11 comptes ouverts à Paris, Nice ou Créteil dont 6 comptes courants.
Dans leur élan, visiblement ébahis par leurs découvertes, les policiers ont étendu leurs investigations au domaine des voitures de luxe, qui n’était pas explicitement visé par la plainte. Chez les concessionnaires Mercedes, Bugatti ou Aston Martin, ils ont retrouvé ce qu’ils n’avaient pas obtenu pour les appartements : les chèques et les virements ayant servi aux paiements.
“Le financement de certains véhicules apparaît pour le moins atypique”, notent les enquêteurs, maniant l’euphémisme à propos de “ce parc automobile conséquent”. Les deux Ferrari acquises pour près de 400 000 euros par Ali Bongo, la Maybach à 424 477 euros d’Edith Bongo, les trois Bugatti à 1 million d’euros pièce fabriquées spécialement pour Teodoro Nguema Obiang, le fils du président de Guinée équatoriale, ont été payés au moyen de chèques tirés par des sociétés au profil opaque.
De même, notent les policiers, Wilfrid Nguesso, neveu du président congolais, “règle le solde d’achat d’un véhicule Aston Martin type DB9 par un virement émis par Matsip Consulting”, une société de droit luxembourgeois aux associés inconnus qui apparaît également comme propriétaire de la Villa Suzette du Vésinet.
Le fils du président de la Guinée équatoriale a, lui, acheté au total en France “une quinzaine de véhicules pour un montant estimé de plus de 5,7 millions d’euros”, acquittés là encore par des virements de sociétés intermédiaires. Son nom, Teodoro Nguema Obiang, a été cité en 2004 dans un rapport du Sénat américain sur les transactions suspectes couvertes par la Riggs Bank qui, à Washington, gérait alors plus de 60comptes au nom des responsables de ce petit Etat pétrolier et de leur famille.
En fait de “financement atypique”, les enquêteurs français se sont vivement intéressés au chèque de 390 795 euros tiré en février 2004 par la “paierie du Gabon en France” pour régler la “Maybach 57” (une marque allemande concurrente de Rolls-Royce) de couleur “bleu Côte d’Azur” destinée à “Madame la Présidente Edith-Lucie Bongo-Ondimba”. A en croire ce chèque, dont la copie figure au dossier, l’argent public gabonais financerait le véhicule de grand luxe de la première dame du pays, qui n’a pourtant aucune fonction officielle.
a suivre
Le même compte de la “paierie du Gabon” ouvert à la Banque de France et utilisé pour régler les frais de fonctionnement de l’ambassade à Paris a servi à financer la moitié d’une Mercedes à 75858euros dotée d’un “toit ouvrant panoramique” achetée en septembre 2006 à Paris par Pascaline Bongo, la fille du président, qui est aussi sa directrice de cabinet. Curieusement, le reliquat de 41 370 euros a été acquitté par un chèque signé de Me François Meyer, avocat du président Bongo. “Cela peut étonner, admet Me Meyer. Mais je peux faire des cadeaux à la fille du président Bongo, que je connais depuis vingt ans.” D’où vient l’argent? Au vu de ce somptueux état des patrimoines, la question de l’origine des fonds s’impose. L’apparente disproportion entre la richesse immobilière accumulée et les revenus publics des propriétaires aurait pu suggérer de poursuivre des investigations dans les comptes bancaires ayant permis pareilles transactions.
Le salaire mensuel officiellement versé par l’Etat gabonais au président Bongo ne se limite-t-il pas à 14 940 euros, selon l’hebdomadaire Jeune Afrique? Celui du président Sassou Nguesso n’est-il pas de 30 000 euros, comme l’indiquent d’autres sources? Quant à Teodoro Obiang, ministre de l’agriculture et des forêts de son père, ne perçoit-il pas officiellement 5 000 dollars (3 400euros) par mois, d’après des sources américaines? Des investigations plus approfondies auraient dépassé le cadre de l’enquête préliminaire de police. Elles supposeraient l’ouverture d’une information judiciaire et la désignation d’un juge d’instruction. Une telle perspective a été écartée par la décision de classement, notifiée le 15 novembre par le parquet de Paris. Mais le dossier pourrait être rouvert si les associations parvenaient à déposer une nouvelle plainte, assortie cette fois d’une constitution de partie civile, comme elles en nourrissent le projet. Cette formule conduit automatiquement à la désignation d’un juge d’instruction, à condition que les plaignants prouvent leur “intérêt à agir”.
Même si un juge d’instruction était désigné, de sérieux obstacles surgiraient immédiatement sur sa route. Outre l’immunité dont peuvent se prévaloir des chefs d’Etat en exercice – mais pas leurs familles –, la difficulté résiderait dans la mise au jour des opérations à l’origine d’éventuels détournements. Il faudrait enquêter en Afrique, où des infractions auraient été commises, notamment dans les comptes publics. “La preuve que l’argent public a financé des dépenses privées se trouve dans le pays que contrôle précisément… le bénéficiaire”, résume un spécialiste du dossier.
Trois des cinq régimes concernés bénéficient du soutien indéfectible de Paris. Cet appui, renouvelé récemment par Nicolas Sarkozy, ne devrait pas fondamentalement être remis en cause par la récente sortie de Jean-Marie Bockel, secrétaire d’Etat à la coopération, contre le “gaspillage des fonds publics” par certains Etats africains. Or une enquête destinée à faire la lumière sur d’éventuels “biens mal acquis” déborde rapidement les normes policières ou judiciaires. Elle suppose une véritable mise à nu de la relation franco-africaine.
Source lemonde du 31/01/2008
Cette enquête policière, dont Le Monde a pu prendre connaissance, a été ouverte par le parquet de Paris en juin 2007. Elle faisait suite à une plainte pour “recel de détournement d’argent public” déposée en mars par trois associations françaises, visant cinq chefs d’Etat : le Gabonais Omar Bongo Ondimba, le Congolais Denis Sassou Nguesso, le Burkinabé Blaise Compaoré, l’Angolais Eduardo Dos Santos, et le Guinéen Teodoro Obiang.
personnellement je pense qui si on doit chercher la merde au cul des chef d etat vaut mieux directement taper dans le haut , c est a dire Bush , chirac , blair , Aznar , sarko , Merkel , Poutinb et bien d autre
chercher les merde chez les chef d etat africain par une association francaise c est limite chercher des exemple pour théorie raciste sur l incapacité des noir a etre Democrate et integre ! ...
le monde on sait pkoi parfois il tourne pas rond ! ..
reliquat de 41 370 euros a été acquitté par un chèque signé de Me François Meyer, avocat du président Bongo.
frais de fonctionnement de l’ambassade à Paris a servi à financer la moitié d’une Mercedes à 75858euros dotée d’un “toit ouvrant panoramique” achetée en septembre 2006 à Paris par Pascaline Bongo
non mais c est du foutage de gueule cet article , les mec nous cherche un scandale avec des sommes aussi ridicule , tellement ridicule qu il se sentent obligé pour gonfler un peu de rajouter “toit ouvrant” , tu parle d une corruption de chef d etat , c est a peine le prix de la rollex a sarko et de la bague a carla , enfin C2 comme dit l autre ...
tu nous a polluer le village avec cette marée noir a la elfe total pour ca ??!!! tin de merde Don King lui ca chifferait en millions de dollars , qui a etre un escroc autant etre Brillant ! .. dixit Kiervel et Bouton ! ...
Personnellement je pense qui si on doit chercher la merde au cul des chef d etat vaut mieux directement taper dans le haut , c est a dire Bush , chirac , blair , Aznar , sarko , Merkel , Poutine et bien d autre.
Entièrement d’accord avec toi mais si nos journalistes africains ou nos juges avaient le courage de faire de réellement leur boulot en dénonçant la coruption, avec de vraies enquêtes à l’appui, Le Monde aurait trouvé autre choses à faire que nous balancer cet article.
Je concède aussi que 40000€ est une sommes très dérisoire mais quand tu additionnes le prix de 17 villas, des voitures et autres, multiplié par le nombre de personnes des sillages de ces différents pouvoir la note augmente très vite.
Pour avoir polluer comme tu dis le blog j’ai tout d’abord envoyé un mail à Alain pourqu’il juge s’il était intéressant qu’on en parle sur son blog. Mais l’a t’il reçu? A t’il juger inintéressant d’en parler? Je ne sais pas! Alors je me suis dit que ça pouvait intéresser certaines personne dont toi justement puisque tu as pris le temps de donner ton avis dans lequel tu montre combien on se fou de nous en publiant de tels article. Mais je ne crois pas que le puvre citoyen africain qui ne mange qu’une fois chaque deux jour ai quelque chose à foutre de ce que Bush fait ou du pris de la montre de Sarkozy. Montre qu’il s’est acheter avec son propre argent. Si cela n’avait pas été le cas crois moi Le Monde en aurait fait écho.
Pour avoir polluer comme tu dis le blog j’ai tout d’abord envoyé un mail à Alain pourqu’il juge s’il était intéressant qu’on en parle sur son blog. Mais l’a t’il reçu?
d un coté tu me parle de l independance des journaliste et de l autre tu en es réduit a demander une autorisation et l avis d une tiers personne pour jugé si il etait interessant ou pas de publier un article ici .... et en plus tu t inquiete de pas avoir eu de réponse du censeur ! ..
Blaize Kibonzi, Ali ne revenait pas d’une suspension de 4 ans quand il rencontra Foreman. C’est en 1966-67, qu’Ali refuse de s’engager au Viet-Nam et est déchu de son titre et suspendu. Il connaitra 4 ans d’interdiction de boxer. En 1971 c’est le grand retour et le combat “du siècle” contre Joe Frazier qu’il perd aux points, tout en expediant Frazier aux urgences. En 1973 je crois, Ali affronte une nouvelle fois Frazier aux Phillipines et redevient champion du monde avant de perdre la couronne face a Ken Norton. Ken norton sera battu par Foreman et Ali doit battre Foreman pour reconquerir le titre (combat de Kinshasa).
Bon je ramène un énoooorme scoop les enfants!
j’ai un scoop de taille à vous communiquer en avant-première. C’est au sujet de l’Arche de Zoé. Bientôt Idriss Déby va amnistier tous les membres de cette association condamnés à une peine de prison par la justice souveraine du Tchad. Il va les amnistier “au nom des vieilles relations de fraternité qui lient nos deux peuples.” Voilà du scoop. et ça vous ne le lirez pas dans Le Monde. Ni dans aucun autre journal d’ailleurs. Mais ici vous avez des infos de première main les amis. hey mon petit Alain tu devrais me payer quand je donne de vraies infos comme celle-là sur ton blog. C’est pas du copier coller.
Petit détail,
Merci pour ce complément d’information. Tu as PARTIELLEMENT raison.
Tu as raison de dire qu’avant de rencontrer George FOREMAN à Kinsahsa en 1974, le roi déchu avait d’abord rencontré, le terrible Joe FRAZIER. Combat qu’il perdit aux points.
Tu as aussi raison de dire que malgré cette défaite, c’est Joe FRAZIER le vainqueur qui se retrouvera aux urgences avec la machoire bousillée, le visage tumefié.
Joe FRAZIER qui plus tard, perdra son titre face à George FOREMAN qui l’expédia au tapis en 2 rounds. D’où le combat George FOREMAN/ Muhammed ALI de 1974, Muhammed Ali se relançant une deuxième fois à la conquête du titre qu’il n’avait pas pu faire contre Jo FRAZIER.
On est tout aà fait d’accord ! Et je t’en remercie.
TU AS CEPENDANT TORT de placer le combat de Manille, avant celui de Kinshasa. Car Manille a eu lieu en 1975 et Kinsahsa en 1974. C’est FRAZIER qui veut reconquérir le titre en affrontant le nouveau champion du monde Muhammed ALI.
D’ailleurs c’est grâce à la BRILLANTE REUSSITE de ce combat délocalisé à Kinshasa (Don KING) que Manille (capitale d’un autre pays sous développé) obtiendra elle aussi, le droit d’organiser une finale de poids lourds. Ali défendait son titre reconquit à Kinshasa.
Je viens davoir confirmation dans Google.
Mais CE QUE GOOGLE NE DIT PAS, c’est que :
Si le combat ALI contre FOREMAN à Kinshasa en 1974 est qualifié depuis, de combat du Siècle ; celui de Muhhamed ALI contre Joe Frazier à Manille en 1975 est tout simplement surnommé le “combat de la mort”.
Les deux se livrèrent un duel à mort. C’est Muhammed qui en sortit vainqueur aux points. Mais cette fois ci, c’est lui qui pour la première fois de sa carrière se retrouva avec une machoire bousillée.
Certains prétendent même que la maladie de Parkinson de Muhammed est dûe pour beaucoup aux coups de buttoirs reçu de Frazier, dont Muhammed Ali était le seul capable d’encaisser de cette façon sur un ring. Contrairement à Foreman qui cognait dur dans l’abdomen, FRAZIER lui visait la tête.
Rappelez-vous, ce terrible coup de poing de FRAZIER qui surprit Muhammed Ali lors de leur premier affrontement. Muhammed ALI alla pour la première de sa vie au tapis. On croyait qu’il était mort ! Chose incroyable, un vrai miracle face à Joe FRAZIER, Muhammed ALI se releva en 2 secondes. Et il poursuivit le combat jusqu’au bout.
S’il y a un boxeur qui a fait mal, très mal à Muhammed ALI c’est bien Joe Frazier.
Blaise
Post 136
Mon cher Blaise,
Je ne sais pas si Mohammad Ali avait eu la machoir bousillée contre Frazier à Manille.
Ce qui est certain, c’est qu’il a eu la mâchoire bousillée contre Ken Norton, lors de leur premier combat au cours duquel il avait du reste été batu.
Il a combatu à trois reprises contre Ken Norton et il l’a batu au point les deux fois suivantes.
J’ai d’ailleurs un DVD qui contientl’intégralité des 3 combats contre Norton.
Mohammad Ali a toujours affirmé que le boxeur qui lui a posé le plus de problème dans sa carrière c’est Norton. Lorsqu’on visionne ces 3 combats contre Norton, on se rend compte qu’Ali n’a jamais été très à l’aise face à lui.
Les combats en question ne sont d’ailleurs pas d’une extraordinaire qualité et Ali n’a jamais pu véritablement exprimer son style face à ce boxeur.
Je rappelle que Norton a été pulvérisé par Foreman dès le premier round, juste avant que ce dernier ne soit opposé à Ali à Kinshasa. On voit même avant le combat qu’il avait la trouille.
Pour revenir au combat Ali-Frazier de Manille, bien que Frazier était méconnaissable car il ne voyait presque plus, Ali a affirmé qu’il était sur le point d’abandonner car pendant la pose il a senti un passage à vide et a eu l’impression qu’il était en train de mourrir.
Heureusemet, quand le gong a sonné pour la reprise du combat, l’entraîneur de Frazier a jeté l’éponge et ce dernier est resté dans son coin avec le visage complêtement tuméfié.
Après, Ali livrera encore deux combats contre Spinks (l’aîné) où il sera batu une fois; puis les combats de trop contre Larry Holmes (son ancien sparring partner au Zaïre). Ce combat fut lamentable pour le grand Ali qui n’était plus que l’ombre de lui-même. On pouvait voir Holmes, par respect pour Ali, implorer discrêtement l’arbitre pour arrêter le combat…
Ali livra son dernier combat contre Trévor Berbick où il fut battu et arrêta sa carrière.
Ce même Berbick qui fut massacré plus tard par Tyson qui lui ravi le titre en deux rounds dans un combat mémorable où l’on vit Berbick complêtement sonné, tomber et se relever à trois reprises à la suite d’une gauche en piston de Tyson bien appliqué sur le visage.
On s’est toujours posé la question de savoir lequel aurait remporté si Ali avait été opposé à Tyson, tous les deux au firmament de seur succès?
Post 25 Roger
Si Jo Tsonga avait commis un acte délictueux ou criminel grave, ces mêmes journalistes, par des artifices de langage diraitent à peu près ceci:
“Un jeune adolescent d’origine étrangère/congolaise ....”
ou : “Un jeune immigré d’origine étrangère/congolaise....”
Un grand nombre de jeunes nés en France de parents d’origine étrangère (mais pas forcément immigrés eux-mêmes) se voient d’emblée affublés de ces qualificatifs connotés très négativement dans la société française lorsqu’ils s’illustrent négativement. Même s’ils n’ont jamais mis les pieds dans le pays d’origine de leurs parents, comme c’est souvent le cas. Même si les parents eux-mêmes sont détenteurs de la nationalité française.
Dans ces cas de figure, ces mêmes journalistes “oublient” que ces jeunes sont également français bon teint comme Tsonga.
Point n’est besoin d’être le Dr Freud pour décripter les intentions sousjacentes beaucoup moins avouables.
Pour revenir à Jo, même s’il n’a jamais mis ses pieds Afrique, je comprend tout à fait qu’un africain soit fier des prouesses sportives d’un jeune originaire de ce continent.
Après tout, les français ne s’étaient-ils pas génés de s’approprier Mary Pierce (d’origine française par sa mère) née aux USA et qui ne savait presque pas parler français…
Alors, pourquoi reprocher aux congolais ou aux africains d’être fiers d’un de leur ressortissant?
Putain de merde caisse qui se passe? vous croyez que les gens croivent toutes les conneries que vous racontez là ou quoi. c’est qui qui a meme amené cette histoire de boxe ici? voilà moi je dis stop la boxe, stop la guerre, vive l’amour et pis sait tout.
vi stop a la boxe sport débile par excellence ! .. on chacun se vante d avoir fracasser la machoir de l autre et apres proclame qu il faut pas aller a la guerre .. parkinson ca doit pas changer grand chose a l etat de son cerveau
lol tu es mauvaise langue toi.faut pas rire du malheur des gens.
times11...it’s mine to go to bed.
Roger post 25 en 1ere page:
Je viens de lire dans l’Equipe d’aujourd’hui une interview du père de Jo-W Tsonga. Ou plutot de Yannick Noah qui rapportais des paroles du père à Jo.
”Et puis les parents de Jo son très sympas. Son père a dit ”Jo un africain? Mais il n’a jamais mis les pieds en Afrique. Il est MANCEAU.”
Eh ben Papa Tsonga le petit a 22ans et il n’a jamais mis les pieds au Congo!!!
Ya vraiment pas de quoi pavoiser, si deja la premiere generation ne connait pas le chemin du village...ca promet!
Apres tout il a raison, moi ma fille aussi est Texane; quelle bonne blague!
Bornagain,
tu as raison ce papa est fou. il devrait savoir que son fils a des gènes du Congo et il ne peut pas réussir dans la vie s’il ne va pas au village. La preuve c’est que Sarkozy est arrivé au pouvoir grâce au vote des hongrois de France.
non finalement ..
building35
on va tous les foutre a 145
Ajouter un commentaire