Le Crédit a voyagé, le blog d'Alain Mabanckou

  (92) Commentaires

1. #31) Posté par BP  le 17/01/2008 à  16h32

   Effets à gangs,

   tu sais, fo pas me détester. J’ai un bon fond...de teint.

   Catharsis,

   C’est très louable de penser que la solution est nôtre. sauf que cette façon de penser est très commune, très ancienne, et qu’à l’échelle du monde avec plus de 6 milliards d’habts “la solution est nôtre” ne me semble pas très efficace. depuis combien d’années ai-je entendu dire que la solution contre la pauvre est nôtre? idem pour la paix dans le monde et les grandes pandémies de notre temps, etc. Je suis tout à fait d’accord avec l’idée d’une solution qui sera née de l’apport de tous. Mais comment on y arrive? En disant aux gens Dieu est notre lumière à tous et il nous guide vers un bonheur sans faim si nous marchons tous main dans la main? ou alors un matin tous les gens de la Terre vont se passer un coup de fil pour se dire à partir d’aujourd’hui on devient tous solidaires les uns des autres? Non il ne viendra pas ce grand jour. Non. Faudra un méga électrochoc pour que l’Homme cesse de vouloir péter plus haut que son ti cul, et là nous repartirons d’un bon pied. J’ai lu ce matin sur internet que bientôt les marchés financiers vont nous obliger à manger de la viande d’animaux clonés. La surproduction subventionnée d’animaux naturels dans les pays riches cause déjà des dégâts environnementaux et sociaux partout dans le monde. ça ne suffit pas. Il faut maintenant de la viande clonée comme si nous avions un déficit de production de viande naturelle.
   Quand j’observe toute cette folie je dis nous devons faire des efforts pour polluer chaque jour un plus. de façon à accélerer l’avènement du chaos. Quand je vois tout ce qui se passe sur la Terre aujourd’hui, je me dis soit la bible est une arnaque, un tissu de mensonges, soit alors Dieu est un enculé. Comparons un peu les péchés commis à l’époque où cet idiot a provoqué son éluge, et les péchés d’aujourd’hui. Franchement, nous aujourd’hui nous mériterions au moins un déluge chaque semaine. Avec ça, il y a des abrutis qui continuent de croire que Dieu est là haut. Et ben Dieu et ceux qui y croient je les emmerde tous.

   needed59 I need jah light to see in the night.

2. #32) Posté par catharsis  le 17/01/2008 à  20h42

   BP crois bien que malheureusement moi aussi, je ne crois plus au père Noel, depuis cette année. Je ne faisais qu’un résumé de ce que j’ai pu lire ici. Mon avis vient a la fin du post. Il n’est pas si gorgé d’esperance naïve que çà. La vie, la conscience de ce qui nous entoure, me font perdre peu à peu mes ilusions sur moi même et sur les autres.
   Triste et inquiétant cette histoire de viande clonée...Comme George.
   Entre la vache folle et les cancers possibles que nos interventions sur la nature, ds un but stupide de produire tjrs plus, je te rassure Pierre. Nous n’en n’avons plus pour longtemps. A moins de changer radicalement notre vision des choses. Abandonner ce mirage de la surconsommation, de la sur production, On produit tant, que l’on gaspille et jette déjà...Mince je dois partir ... Je re…

3. #33) Posté par elfe aral gan  le 17/01/2008 à  22h33

   ça tombe bien moi j’emmerde tous ceux qui m’emmerdent ! yeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhh

4. #34) Posté par PB  le 18/01/2008 à  16h29

   mdr CATHARSIS,
   tu sais la fin de ton post me fait penser au sondage dont nous parlions je ne sais plus où. Ce sondage qui révèle que grands nombre de personnes interrompent leur coït pour répondre au téléphone. Dieu, le mec il me raconte un truc intéressant et puis tout d’un coup “mince je dois y aller!” cogitus interruptus ça s’appelle,non?

   Efferalgan,

   Moi aussi je t’emmerde! avec des crottes des chiens gâleux.

5. #35) Posté par elfe aral gan  le 18/01/2008 à  19h14

   “ Moi aussi je t’emmerde! avec des crottes des chiens gâleux”

   Oui, ça j’avais bien compris !

   road73

6. #36) Posté par elfe aral gan  le 18/01/2008 à  22h16

   j’étais revenu uniquement pour parler à NJ, donc ta m(ERD)e, tu peux te la bouffer!
   minutes18

7. #37) Posté par Princesse Bikini  le 19/01/2008 à  2h05

   tu reviens parler à ki tu veux. et moi je reviens juste pour retirer le “ti con” de tout à l’heure pour mettre un “gros con” à la place.

8. #38) Posté par catharsis  le 19/01/2008 à  2h29

   Figurez vous que pour leur campagne, Sarko et Sego ont utilisé respectivement env 34 000 et 40 000 euro de maquillage !!
   Heureusement nous dit le journaliste tv, l’état a décidé qu’il n’en paierait que le tier. Mon entourage m’appelle au calme me rappelant que l’état en paye une partie pour éviter que les candidats n’envisagent des alliances malsaines avec des entreprises privées, avec retour obligatoirespots de vin, favoritisme...).
   Chai pas vous mais moi çà ne me rassure pas un brain.
   Chui outré voilà. Chai pas comment çà s’passe pour Obama et Hilary, mais çà craint un max.
   30 000 euro, je ne sais pas si un jour j’aurai une telle somme sur mon compte bancaire. Plutot que de faire des tartines avec ils s’en tartinent le visage…
   On va où là ? Vraiment ...

9. #39) Posté par eferalgan  le 19/01/2008 à  2h44

   je suis d’accord avec toi

10. #40) Posté par Princesse Bikini  le 19/01/2008 à  12h18

    “Mon entourage m’appelle au calme” mdr.

    Mon entourage est lâche. Moi je t’invite à la révolution; faut trancher le cou à Sarko et Royal. Y en a marre des campagnes qui coûtent cheres. On veut des campagnes discount maintenant. Non à la vie chère, non à la vie chère! Allez tous en choeur....

11. #41) Posté par Mère Evé de Paris  le 19/01/2008 à  13h28

    Alors, le village, que pasa ? C’est la désertification massive !

    Attention, l’Escargot Entêté, tu risques de mettre la clé sous la paillasson du Crédit a Voyagé à force qu’il soit fréquenté par une majorité de piliers de bar qui débarquent le plus souvent déjà ivres, ça fait fuir le reste de la clientèle ! La mami-wata aux écailles d’argent a fait une apparition de mirage, j’ai cru avoir une hallucination… Il n’y a plus de chikwangues, de tambours de la sagesse, la grande forêt équatoriale se raréfie, et la brésilienne légendaire est furtive…

    Quite47 !!!!

12. #42) Posté par Pierre  le 20/01/2008 à  9h50

    D’après mes sources Obama a déjà fait marquer “THE END” sur le q de sa caisse.
    Moi ça me regarde pas. je me contente de la météo politik. Voilà.

    Le soleil brille généreusement sur le relief des Clinton et des McCain. Les plus hauts sommets des Obama ont du mal à émerger de la grisaille depuis 2 semaines. Sur le quart Sud-ouest obamais et jusqu’aux régions orientales, des poches de grisaille, plutôt sous forme de brouillards dans l’intérieur des bureaux de vote et des massifs des casions, gachent parfois les promesses du début des caucus.MétéoUSA déconseille aux automobilistes de prendre leur voitures sauf en cas d’urgence. On précise que sauver le soldat Obama n’est pas une urgence. L’après-midi se passe sous le soleil et un thermomètre estival du côté des plaines Clintoniennes. Par contre des bancs de nuages bas circulent du New Hampshire au Nevada. Avis donc aux inconditionnels de la côte obamaise. Pour les touristes clintonistes vous profiterez progressivement d’une amélioration dans toutes les régions de l’hexa...pardon du pentagone, avec des éclaircies de plus en plus larges passé la mi-caucus. Quelques plaques de grisaille plus tenaces peuvent persister. Plus au nord, la couverture nuageuse reste compacte mais un anticyclone venant du Sud devrait adoucir vos vacances. Quelques bruines s’attardent le matin sur l’extrême nord. Dans l’après-midi, on peut tout au plus espérer quelques courtes trouées. Mais en gros vous pouvez dormir tranquille, la météo clintonique vous réserve des vacances inoubliables. Un vent de sud-ouest soutenu continue de balayer les côtes californiennes. Les rafales peuvent avoisiner 800/100 km/h. Au gré des éclaircies nocturnes, les températures sont comprises entre 2 et 5°C sur le tiers sud du pays avec de fortes gelées dans les vallées des Huckabee et sur le Massif républicain. Ailleurs, il fait entre 5 et 10 degrés. Dans l’après-midi, l’ambiance reste partout très douce avec 10 à 14° côté républicain. Côté démoncrates le thermomètre va exploser dans les prochains jours pour la côte clintonridiennes. Le satellite end-of-dreams annoncent des pluies orageuses avec un probable, très probable ouragan pour la côte obamienne.
    Merci de votre politik attention.

13. #43) Posté par elfe aral gan  le 20/01/2008 à  16h38

    J’en profite pour dire quelque chose à Mère Evé que je voulais lui dire depuis longtemps, quelqu’un un jour t’a appelé Mère Rêvée, voilà c’est dit ...

14. #44) Posté par Mère Evé de Paris  le 20/01/2008 à  18h13

    Eh bien, l’Elfe serait-il pasteur dans une autre vie ? Hum ! Etrange !

    Ah Mami-wata, j’espère bien te trouver quelque part où tu seras moins furtive… C’est toujours un plaisir de te lire !

    Je pense de plus en plus à ouvrir mon bar, c’est seulement l’alimentation régulière qui me préoccupe…
    A suivre !

    wrote37, incredible but true!

15. #45) Posté par Miss Bikini  le 20/01/2008 à  22h27

    Mère Evéééééééé,

    lol j’adore cette tite nana et ses sous entendus. “les plus ivres qui font fuir la meilleure clientèle” mdr bon dieu. Quand on commence à avoir peur d’interpeller “nommément” des pseudos ça prouve qu’on est très courageuse. et toc!

    N_j dis moi ah pardon. elle n’est plus là, censurée sans doute. Miston pourquoi tu dis..euh pardon c’est pas toi. Mami Wata oui là c’est sûr c’est à toi ke je voulais m’adresser. Pourquoi Mami Wata tu dis que l’autre laisse passer des propos racistes. Il y en a eu ici des propos racistes? Non parce que moi je n’aime pas les racistes, s’il y en a ici je me barre aussi comme toi. Enfin comme N_J, ah pardon Miston..ah non je ne sais plus. Vous écrivez tellement pareil que je vous confonds. Pardonnez moi.

    class65 s8 1 pédé klass

16. #46) Posté par Pierre BAYA  le 20/01/2008 à  23h05

    Faut pas prendre la censure mabanckoumique aussi mal. Surtout pas la prendre pour vous. Moi je ne sais pas si j’ai jamais été victime de sa censure pourtant Dieu sait que je n’ai jamais lu aucun de ses livres, puisque j’ai toujours proclamé ici ma haine contre cette glandouille qu’on dit lecture. Donc si vous êtes censurées faut prendre sur vous comme moi. En plus pourkoi lui reprocher de censurer vos posts alors que certains intervenants me censurent chaque jour ici et que je ne m’en plains jamais. Combien de fois j’ai lu ici des incitations nombreuses, telle une mère de rêves cauchemardesques, appeler à ma mise en quarantaine? Et puis cessons de nous prendre au sérieux. Keske j’en ai franchement à foutre que Mabanckou supprime ou non mes posts? Vous avez vraiment accordé de l’importance à vos posts merdeux que ça vous pose un problème quand on les censure? On dirait des gamines. Franchement...Après on la ramène sur les grandes valeurs d’humilité, de modestie, de machin, de truc. J’ai lu ici que j’étais imbu de ma petite personne. ben je dis non, c’est archi faux. Mabanckou peut censurer tous mes posts je ne m’en rendrai même pas compte parce que je m’en cogne. je confesse même que très souvent je ne pense pas ce que j’écris. J’espère qu’il n’y a pas ici un intervenant qui a cru que j’étais à la fois machiste, raciste, antisémite, anti négros, anti gros, parano, pédé, hétéro, anti France, anti Usa, anti métis, anti blancs etc. On est dans le virtuel. et s’il y a des nunuches qui sont venus se prendre au serieux sur un blog je dis que j’en ai connus des cons, mais là c’est la phase chronique de la connerie.
    Hormis Alain Rond-le-dos je suis ici le seul qui n’a jamais caché son identité. je trouve limite stupide que moi avec mon nom et mon prénom j’écris des conneries, des fois censurées ou pas j’en sais rien et ça ne m’intéresse fichtre pas, que malgré tout je reste zen, mais que des fillettes se mettent à geindre comme si on leur a retiré leur poupée de noël. Tu parles d’une connerie...Un blog c’est fait pour échanger avec des “pseudos” qu’on aime ou kon déteste d’ailleurs. Un coup on est sérieux, un autre on emmerde tout le monde. Enfin pour moi c’est ça et dans la vraie vie je suis comme ça. la preuve et puisque vous m’avez énervé avec vos jérémiades en paraboles je vous emmerde tous autant que vous êtes. bandes de cons!

17. #47) Posté par D.O.W.  le 20/01/2008 à  23h22

    Hey yo, wassup over here!? Joyeux Noël et bonne année au peuple! Meilleurs voeux à toi Mère rêvée, à l’hôte d’ici, et à vous tous, les gens!
    Bon alors, Mère Evé a parlé avec malice; et personne ne m’a demandé mon avis, mais je vais le donner quand même (charge aux censeurs de censurer). Disons, Mère Evé, que pour mon cas personnel, il y a trois raisons pour lesquelles je n’interviens plus ici (et c’est là que les nouveaux venus se demandent: “mais c’est qui c’lui-là??"):
    1- Pour commencer, comme beaucoup de Franciliens, j’ai une vie un peu tourbillonnante, où la denrée la plus rare s’appelle “le temps”. On court, on court… on court toujours plus (on se demande d’ailleurs vers quoi), et on n’a plus le temps pour rien.
    2- Ensuite, comme l’a souligné Mami-Wata, l’enfant terrible du zinc, d’une part, il y a cette censure absurde et un peu lâche qui aurait dû me faire partir dès le début. Je fus parmi les plus sévèrement censurés, mais je ne fus pas le premier. Il me souvient que des gens comme Blaise Kibonzi par exemple, en furent victimes bien plus tôt. C’est dès ce moment-là, que je n’aurais plus jamais dû revenir. J’étais resté malgré tout, pour la raison que j’expliquerai plus bas. Ce n’est qu’un blog, et il ne s’y dit peut-être rien de bouleversant, mais précisément, censurer dans ce contexte, est assurément malsain. Qui plus est, d’une censure qui semble n’autoriser que le droit de faire l’éloge de l’hôte des lieux.
    D’autre part, j’ai toujours eu beaucoup de peine à faire bon ménage avec la muflerie et la vulgarité. Donc un peu de mal à cohabiter avec une certaine rudesse de langage, avec ces personnages un peu grossiers, qui ne peuvent dire une phrase sans la paver d’obscénités, qui ne peuvent construire un discours contradictoire sans injurier. Ces personnages-là sont désormais souvent nombreux ici. Mais, après tout, le lieu est d’accès libre, on ne peut interdire à personne d’y venir, et encore moins dicter à qui que ce soit sa conduite. Simplement, comme il a déjà été dit, il est curieux de voir que, de censure il y a bien eu, mais que la vilaine censure ne s’est guère émue de ces moeurs de butor.
    “ahead56” !? Ok, wait a minute, i’ll be right back…

18. #48) Posté par D.O.W.  le 20/01/2008 à  23h24

    3- Enfin pour terminer, le principal motif de ma désertion, est que j’ai réalisé définitivement que je m’étais trompé sur ce que l’on pouvait attendre de ce lieu. J’avais cru naïvement, que ce pouvait être ici le type même de tribunes pour mettre en pleine lumière les problématiques africaines; pour mettre en équation l’avenir de notre continent, notre chère Afrique (c’est pour cela que je suis souvent resté, même quand tout m’incitait à partir). Mais force est de constater, pour parler un peu trivialement, que l’avenir de ce continent ne semble jamais avoir été la tasse de thé de notre hôte, plus curieux de Hollywood, de Sunset Boulevard, et de Caucus américains, que du destin de ces terres ensanglantées et appauvries que sont le Kenya ou le Zimbabwe. C’est un post de l’ami Pierre Baya qui mettait judicieusement le doigt sur ce point il y a quelques temps, qui soulignait alors que l’empressement à évoquer le Caucus de l’Iowa (et à y consacrer plus d’un sujet), n’avait d’égal que le mutisme forcené sur l’actualité politique africaine. Oh certes, c’est ici un blog, et le titulaire des lieux en fait ce qu’il veut. Mais on aurait pu croire, ou espérer, qu’entre deux échanges culturels et autres discussions académiques, entre deux sujets internationaux sur les problématiques du monde (après tout, il faut avoir l’esprit large), les élites africaines se donneraient rendez-vous dans ce type de web-espaces, pour mettre en perspective la prise en main de leur destin en tant que entité à part entière de la civilisation. Hélas, au lieu de cela, une certaine élite africaine, à force de gommer l’Afrique de son vécu, de son imaginaire et de ses pensées, parviendra peut-être à oublier complètement qu’elle a pu avoir quelconque lien avec cette miteuse partie du monde. Moi, j’ai souvent honte, quand je discute avec un Américain qui me narre les hauts faits de l’Amérique, ou avec un Français (ils excellent dans cet exercice) qui me récite les mérites historiques de son pays. J’ai honte parce qu’à la fin, quand ils ont terminé, moi je ne sais quoi leur dire. Je ne sais pas leur expliquer pourquoi au 21ème siècle, on meurt toujours massivement de maladies bénignes sur mon continent. Mais une partie de nos élites n’a plus aucune raison d’avoir honte, puisque désormais, auréolées de leurs nouvelles nationalités acquises, quand on les interroge sur l’Afrique, elles répondent: “mais je ne suis pas Africain!” Aux Etats-Unis, certains sont seulement vus comme étant Français, et ils s’en enorgueillisent. Les écrivains ne veulent plus être vus comme “écrivains Africains”, mais comme “écrivains tout court!”. Entre temps, ce continent piteux, ce continent nôtre, s’ébroue dans la hargne de son néant. Ne produisant rien, et quémandant tout, y compris son honneur. N’existant même, que par les autres. C’est Bahia (une bise à toi, si tu me l’autorises) qui dans un salon à côté, portait à notre connaissance le mini-festival qu’organise la cinémathèque française autour du cinéma africain. Il faut que ce soit la cinémathèque française qui fasse cela. C’est toujours Paris, Londres ou Bruxelles, que nous devons remercier de mettre en lumière l’Afrique. Jamais l’Afrique ne se préoccupe d’être belle, digne, et de séduire le monde.
    L’Afrique, c’est ce continent qui ne connaît plus la honte. Qui patauge dans sa fange sans en éprouver dégoût. A partir de là, pourquoi réfléchir aux problèmes de l’Afrique, puisqu’il n’y a pas de problèmes. Et qu’il n’y a peut-être même plus d’Afrique (pour certains). Fort heureusement d’autres espaces existent, où se discutent les global african issues, mais il me semblait que celui-ci offrait une plus forte audience, qui pouvait se révéler utile. Hélas, trois fois hélas! Un continent se meurt, et ses rejetons manquent singulièrement de fierté…

19. #49) Posté par BP  le 21/01/2008 à  3h21

    Mimi wata,

    tu m’excuseras mais je ne sais pas pourkoi j’ai cette irrésistible envie de t’appeler N_J. Enfin je voulais juste te dire que tu as raison. Mais si vous fouillez dans les archives vous verrez que j’avais déjà dit depuis très longtemps “attention à la pipolisation” et je m’adressais clairement à Mabanckou. J’en avais parlé aussi pour un politologue qui nous parlait de son week-end avec Thuram, nous exhibant la photo de sa fille métisse au passage. Et sans être raciste, j’ai jamais arrêté de dire que les nègres ils sont comme ça. photos avec tel diffusées en ligne, exhibition avec tel aux halles à paris, grosses godasses italiennes, discours creux, vaniteux et pompeux qu’on applik pas,etc.
    Le truc ki m’amuse c’est d’avoir l’impression que vous découvrez que Mabanckou est un people. Soyons sérieux. Le mec le montre depuis pas mal de temps et là pan! vous découvrez le moteur diesel. ce blog c’est un espace pour raconter tout ce qu’on veut, comme l’auteur lui-même nous montre tout même des fois des photos qui franchement ne servent à rien. et puis arrêtez de le prendre pour autre chose qu’un écrivain qui a un blog. Il n’a pas vocation ni les compétences pour sauver l’Afrique. déjà faut qu’il sauve sa pitance. C’est un show man, et c’est pas péjoratif, qui refuse de parler des sujets qui pourraient le nuire. C’est pas courageux. C’est un choix. C’est humain. A la fac dans mon pays on se disait entre étudiants “faut d’abord protéger son tapioca, le reste on voit après”. et ben mon cher renodo moi suis avec toi, te soutiens, t’as raison de projeter ton tapioca. L’Afrique on s’en fout de sa merde. Toute façon il y en a tellement de merde làbas que je comprends pourquoi les Africains sont noirs et sentent la chaussette d’un camerounais. Paraît que les Camerounais changent jamais de chaussettes.

20. #50) Posté par Pierre B  le 21/01/2008 à  3h47

    tiens j’allais me coucher mais je viens d’avoir une idée au sujet de la censure de Mabanckou. Peut-être qu’il vous censure aussi parce que vous vous exprimez sous anonymat et que de ce fait sa responsabilité pourrait être engagée du fait de vos propos. Moi j’utilise mon nom et donc je peux dire tout ce que je veux il ne censurera pas. Bof ça ne tient pas. Ma cousine dit que vos pc ont des codes ip donc personne n’est vraiment anonymes ici.

    Mabanckou,

    mon petit gars je vais vous parler au nom des travailleuses et travailleurs. Je suis un délégue syndical autoproclamé. j’en ai des couilles moi, pas comme les autres en parabole là. Ecoutez moi m’sieur le directeur, arrêtez de faire votre truc et laissez les africains s’exprimer sur leur continent et vous nous mettez de vrais sujets ici, et que ça saute. parce que y en a marre que vous confisquiez le travail vivant des salariés. Sinon on se barre tous, on se délocalise. Je propose qu’on aille au Darfour, ou au Kenya safari vacances. Et puis si vous pouvez virer certaines de vos photos bling bling là ce serait pas mal. Personnellement ça m’énerve, c’est votre vie ça, on en a rien à cirer de vos “amitiés”. Et puis vous me mettez là au moins une fois tous les 2 mois un sujet sur notre douce Afrique. Voilà vous arrêtez avec “j’étais gare du nord avec une rebeu etc” on s’en fout. je fais peut-être le con mais moi j’aime bien lire les gens intelligents ici. Ne les chassez pas sinon la sftd le syndicat majoritaire va bloquer la production. ne censurez plus les posts pour je ne sais pas quoi. Ce sont des adultes voyons. Quand vous n’étiez qu’un ténébreux écrivassier inconnu, ça vous plaisait qu’on refuse de vous publier? et ben laissez les posts de ces gens en ligne, ça permet les chocs des idées duquel naîtra peut-être une solution, même toute petite, à nos maux africains. et si vous ex-saucez nos doléances on organise des sittings...les sittings devant...euh..! non on fait une grève de la faim collective.

21. #51) Posté par D.O.W.  le 21/01/2008 à  8h18

    Merci pour tes bons souhaits, très chère Sirène. Je formule les mêmes à ton endroit.
    Et comme tu disais, je ne faisais que passer…
    Je salue Pierre Baya. Toujours aussi… hors normes, définitivement inclassable! -)

22. #52) Posté par Baboyabalinga  le 21/01/2008 à  10h33

    Des sangsues, jaloux, imbéciles, incapables majeurs et autres se mettent maintenant à s’en prendre à A.M leur hôte, quelle ingratitude. Allez s’il vous plait faire vos propres
    Blogs si vous en êtes capables. A.M a le droit de faire ce qu’il veut de son blog et puis ce n’est qu’un blog.

23. #53) Posté par Mère Evé de Paris  le 21/01/2008 à  12h08

    Eh bien, un raz-de-marée de réactions à ma petite intervention en parabole. Bon, qui a dit que la parabole est l’hypocrisie ? J’avais toujours cru que c’était un signe de diplomatie et de sagesse ? (en Afrique, du moins) Ça doit dépendre de qui l’utilise… Et bien évidemment, les nouveaux piliers de bar ne savent pas qui connait qui, ne connaissent pas l’Histoire, mais peut-être bien qu’avant eux était le chaos ?

    Buanana à vous, chère Mami-Wata, cher D.O.W., vos apparitions sont un plaisir.
    BK, si tu me lis, envoie-moi, même en rêve, l’explication de Kamouleta ! Tu sais, pendant qu’on fuyait la guerre dans la forêt équatoriale, et qu’on manquait d’eau, on se frottait les kwangas sur le corps pour se laver… Témoignage poignant d’un homme en fuite.

    cause25 !

24. #54) Posté par Bahia  le 21/01/2008 à  13h03

    Bonne et délicieuse année 2008, Vieux ! 

    La Cinémathèque française s’intéresse à tous les cinémas et c’est la 1ère fois qu’elle s’arrête sur le cinéma africain - il était temps - manifestation qui a d’ailleurs été prolongée, pour mon plus grand bonheur, jusqu’au 17 mars (soit 2 mois complets), comme en 2006 le Salon du livre appelé “Francoffonies” fut enfin dédié à la littérature francophone, et non pas à la littérature monde, n’en déplaise à Alain et à toute sa bande. C’était qd même la 25ème ou 26ème édition, je ne sais plus.
    
    Je comprends parfaitement ta réaction (post 49) mais perso, je préfère ça au néant total. Je vois surtout tout le bénéfice que j’en tire. Si les Africains ne s’y rendent pas en masse, c’est sans doute pour ça aussi, ce que je peux comprendre. J’ai souvent entendu : “Ah ! Ca c’est l’affaire des Blancs, c’est des films pour eux, c’est pas pour nous !”.
    Et pourtant…

    En revanche, je n’approuve pas ta façon de globaliser : “Jamais l’Afrique ne se précoccupe d’être belle, digne et de séduire le monde”.
    Jamais ??? Là, tu y vas un peu fort, quand même !

    L’Afrique n’est pas un être humain, très cher, il existe bel et bien des Africains, des hommes et des femmes de chair et d’os, qui s’intéressent et qui s’occupent merveilleusement de leur pays et/ou de plusieurs pays sur le continent mais on n’en parle pas. Des hommes et des femmes d’action qui n’ont que faire des discours et qui ne passent pas leur temps à pianoter sur le net, ce que j’appelle des jusqu’auboutistes. Tu comprends que j’apprécie quand tu écris que tu ne fais que passer. L’essentiel se joue ailleurs, dans la vraie vie et certainement pas sur ce blog.

    Il y a, par exemple, un festival du cinéma africain Ecrans noirs mais on n’en parle pas. Il y a aussi le Fespaco qui existe depuis 1969. Le 1er se déroule toujours dans un pays d’Afrique centrale, le second à Ouaga.

    Et ça bouge tellement et si vite sur le continent !!! Notamment au Nigéria. Ce n’est pas un hasard si Ezra a obtenu le 2ème prix, je crois, au dernier Fespaco de Ouaga. Les professionnels de la profession commencent à comprendre qu’ils vont devoir compter avec ce pays.

    Nollywood, tu connais ?
    Le cinéma français tremble déjà rien qu’à l’évocation de ce mot.

    Vois-tu, Vieux, chacun est libre de dire et de faire ce qu’il veut. Perso, je préfère zoomer sur toutes ces actions positives par ci et par là plutôt que de relayer ce sempiternel discours sur l’Afrique qui va mal, l’Afrique de la misère,… Les médias le font déjà très bien, je leur laisse ce rôle qu’ils jouent si bien. Moi, j’en ai un autre à jouer et toi aussi, j’imagine.

    Crois-moi, Vieux, regarde plutôt le verre à moitié plein au lieu de le regader à moitié vite et tu verras plein de belles choses. Et surtout patience ! Doni, doni,… Nous y travaillons très sérieusement et très conscieucieusement.

    Enfin, pour ce qui est de la bise, vu que je ne veux pas avoir d’histoires avec l’une de mes joues, c’est deux bises ou rien et ça ne se discute pas, Vieux, ça ne se négocie pas.

    Allez, bye !
    Et au plaisir de ne pas te lire souvent par ici même si tes interventions sont toujours intéressantes.
    ________________________

    Très chère Mère rêvée, comment vas-tu ?
    DOW vient de te trouver un très joli nom, dis donc ! On va tous te rêver maintenant, pour parler comme l’autre.

    Je t’adresse aussi mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année et j’attends, avec beaucoup, beaucoup, beaucoup d’impatience, l’arrivée de ton blog comme j’attends avec beaucoup, beaucoup, beaucoup d’impatience que mon cher Comandante intègre enfin - disons, d’ici fin décembre 2008 - la fine équipe des GG. Le Bourguignon ne peut pas être la seule voix d’Afrique sub-saharienne qui se fasse entendre. Alors, n’hésite pas à le relancer sur ce point. Je compte sur toi.

    Bonne journée !

    P.S. Je constate, Mère Rêvée, que ton ami Richard n’a toujours pas réglé l’heure. Lui aussi, il faut le relancer. Il dort ou quoi ?

25. #55) Posté par Mère Evé de Paris  le 21/01/2008 à  14h21

    Ah ma Sista Bahia ! “Mère Rêvée”, c’est un ancien “pasteur” de Congopage qui m’avait baptisée ainsi, il y a loooongtemps, et ça circule un peu depuis. En tout cas, du rêve, il en faut. Et merci pour ce rappel du festival Africamania. J’étais à l’inauguration mercredi dernier, on y a projeté Le Mandat, en hommage à Sembene. Auparavant, il y avait le ministre Bockel qui faisait un speech. Agaçant ! Incapable même de prononcer sans presque buter dessus les noms des réalisateurs. Et nos amis, partenaires africains, blablabla, avec une suffisance ! Nous allons continuer à vous aider, blabla… J’ai trouvé ça particulièrement cynique au lendemain de son discours sur la fin de la Françafrique. Les applaudissements à la fin de son speech étaient faibles, juste polis. Pourtant, la salle étai laaaargement plus blanche que noire ! Et donc, à la fin des discours, on invite les réalisateurs à monter sur scène. Une fois qu’ils y sont, démarre dans l’auditoire un “scandement” (?) ”Les femmes, les femmes !” Donc, les femmes réalisatrices de films montent sur scène. Elles ne son pas très nombreuses, cinq, je crois. Et une d’elles prend la parole, je regrette de n’avoir pas retenu son nom pour vous le livrer. Et dans son intervention, elle déclare que les réalisatrices dans le cinéma africain n’existeraient pas sans le soutien de leurs collègues masculins, mais qu’elle s’étonnait que sur une programmation de 80 films, il n’y en ait pas un seul réalisé par une personne de la gent féminine. Elle a terminé sous les applaudissements quand elle a posé la question ”On dit que les Africains sont machos, je me demande si en fait, en l’occurrence ici, ce ne sont pas les Occidentaux qui l’on été plus que les Africains ?”

    Je ne voudrai pas non plus manquer l’avant-première d’Ezra, en présence du réa, il me semble. En parlant de Nollywood, j’ai un souvenir très drôle, je crois que je l’avais déjà raconté, les séries nigérianes qui passent à la TV de RDC, doublées en lingala par une seule voix d’homme pour tous les personnages, une voix monocorde d’enterrement…

    Pour revenir à cette soirée inaugurale, Lokua Kanza a joué un petit concert entre la projection et le cocktail, et il a lui aussi fait un commentaire extrêmement applaudi, quand on a évoqué les 700 films produits en 50 ans de coopération avec la France, il a dit “qu’à l’échelle du continent c’était particulièrement faible, à quand donc 700 films en 3 ans” ?

    Le Comandante, on doit lancer une pétition pour sa participation aux GG, tu rédiges le texte, Sista ? je serai la première signataire !

    Pour Ric et le réglage de l’heure, il faut être patient, il est très débordé, peut-être est-ce aussi simple de patienter désormais jusqu’au prochain passage à l’heure d’été…

    Ça tombe bien : without39

26. #56) Posté par catharsis  le 21/01/2008 à  18h37

    ben là chui pressé mais je reviendrai. Kkes, saluts et pistes de reflexions :
    -Ne croyez pas que le langage ordurier soit si facile a manier et forcement signe de vilenie.
    -Se rappeler constament, que l’on est en grde partie ds un village virtuel avec pfs un jeu de rôle ! Je vault bien tout le monde ici. Vous allez chier vous tous ici, non? Ou bien ?
    -Ne dit on pas “Qui se sent morveux se mouche”
    -Salut les anciens…
    -Dow: “...Jamais l’Afrique ne se préoccupe d’être belle, digne, et de séduire le monde....” Raffinée, elle l’est par essence(belle), elle sait l’etre pour qui s’y interesse, pour qui simplement, ouvre sur elle ses yeux.
    Comme chaq continent, chaq peuple a ses beautés. Ses horreurs aussi. Pas d’exeptions.
    L’afriq m’a séduit, son roulement de tassaba m’enivre, sa music, sa laterite, ses odeurs, sa gastronomie, certaines de ses valeurs fondamentales...blabla… je coupe...ya tants de forces. Ce que je trouve chouette, c’est qu’elle m’a conquis sans violence, sans avancées technologiques. Et ne me repond pas Dow, que cela ne vault rien, qu’il faut etre a la pointe, qu’il faut avoir son satellite, sa bombe, son systeme de santé, ses influences, (le kit du pays developpé influant)etc etc, je le sais tres bien. C’est deja en cours. Bien que cela paraisse tjrs trop lent face à l’horrible dime du sang versée chaque j encore aux maladies, à la misère à sa soeur jumelle la famine, aux guerres, à la folerie (mixe folie et connerie) humaine.
    Je le déplore mais il est vrai que pour attirer l’attention il faut du bruit, du vacarme du clinquant, faut ecraser les plus faibles vampiriser les plus juteux… Fo etre au top !
    Le monde est une merde agressiv, je serai donc une merde à pointes, pour tenir et briller ds tout ce flow nauseabond.
    Des fois je rêve, et je me sens capable de dire “NON a l’ETRON !!” Mais… Qu’ il est difficile, voire dangereux et en tout cas irraisonné, de vivre au bord de la cuvette. Hors de la cuvette, point de salut !!
    La question que je me pose cher Dow, et c’est presk de la poesie…
    Dois je com tout le monde, chier un gros caca bien puant, pour que viennent aussi festoyer les mouches sur mes excréments?
    -Si certains trouvent que le blog part en sucette, il en est de leur responsabilité aussi. Ce blog est ce que vous en faites; Ou n’en faite pas ou plus…
    Et à part çà, j’etais pressé !

    croyez le ou non, mais code = love85.

27. #57) Posté par Jean-PierreD  le 21/01/2008 à  19h58

    
    Je ne pense qu’il soit naïf de ne pas juger les gens en fonction de la couleur de leur peau mais en fonction de ce qu’ils sont [personnalité, convictions, passions, morale, éthique, etc.].
    
    

    L’idée de voter pour un candidat non pas en fonction de ses idées ou de son programme affiché [qui ne correspondra d’ailleurs pas nécessairement à la politique qu’il appliquera une fois élu] mais en fonction d’un critère physique : lunettes, corpulence, couleur, sexe ; ou bien même de son métier : avocat, enseignant, femme au foyer, etc. me semble quelque chose d’étrange.

    Ca part de présupposés. Contrairement à d’autres secteurs où les présupposés sont toujours vrais quelle que soit l’époque, dans ce cas ci, il est bon de vérifier que ces présupposés sont valables.

    Pour jauger un candidat à l’élection à travers ses convictions, personnalité, passions, morale, éthique… encore faut-il avoir accès à ces données.
    L’observation montre que c’est un domaine trouble où on peut facilement se tromper.
    Tout candidat a une personnalité, des convictions et le reste mais en bon candidat à une élection, ils brouillent les pistes en mêlant vraies et fausses convictions pour distraire, entretenir l’ambigueté et ratisser large.

    En face, hors le cas des métis et transgenres, on est dans la césure nette: on est soit noir soit blanc, soit femme soit homme.

    La mouvance contre la certitude.

    Maintenant, si une organisation sociale est règlée autour d’un de ces critères, il est plus efficace de voter selon l’exclusion à un de ces critères plutôt que de s’en remettre à un ensemble de données fluctuantes (personnalité, convictions, éthique...)

    L’une des caractéristiques de la représentation est la discontinuité: certaines personnes sont représentées dans leur condition et d’autres sont représentées hors leur condition.
    Elire un vendeur de poisson implique que les vendeurs de poisson seront représentés par quelqu’un de leur condition et les autres par quelqu’un d’une condition autre.
    Je ne fais de hiérarchisation entre les deux cas mais il est bon de conserver à l’esprit que dans tous les cas, la représentation provoque une discontinuité entre les representés.

    A mon avis, il n’y a donc rien d’étrange à ce que des critères qui peuvent se révéler décisifs soient mis en balance pour choisir un représentant.

    C’est d’autant plus vrai lorsque ces critères reposent sur des signes indélibiles comme la couleur de peau ou le sexe. Fixer une organisation sociale sur un tel critère est un gage d’une société lisible où le bon produit par une société sera recueilli par une partie de la population et le mauvais produit par une société par l’autre.

    Pour Obama, dans cette campagne que je suis de loin, j’y vois plus une manoeuvre politique.
    Comme l’avait dit Tony Blair, le premier souci de la personne politique est d’être réélu. Son second souci étant d’être élu.

    Obama avait pris une posture de candidat de société post-raciste, appelant à une réunification des Américains au delà de tout clivages.  Sa chair elle-même était un argument de campagne puisque lui le Noir (population minoritaire) se proposait de représenter une population blanche majoritaire. Donc une illustration de la parole par l’exemple. Un cocktail puissant.
    Les Clinton, en remettant la question du clivage blanc/noir au centre de la campagne ont cassé cette association en demandant à tout électeur de situer par rapport à la barrière de la race, pulvérisant le principal atout d’Obama.
    Ce sont plus des manoeuvres de personnages déterminés à la conquête du pouvoir qu’autre chose, manoeuvres qui auront des conséquences dont ils se moquent, puisqu’ils n’en auront pas à subir les conséquences.

    Anecdotiquement, je soutiens Mme Clinton puisqu’elle donnerait la chronologie suivante sur les vingt dernières années:
    1989-1993: Georges Herbert Bush
    1993-1997: William Clinton
    1997-2001: William Clinton
    2001-2005: Georges Walker Bush
    2005-2009: Georges Walker Bush
    2009-2013: Hillary Clinton

    Ca se passe de commentaires.

28. #58) Posté par D.O.W.  le 21/01/2008 à  22h38

    Délicieuse année 2008 à toi itou, délicieuse Bahia! -) J’ai noté que tu n’approuves pas ma façon de globaliser. Peut-être même que je ne l’approuve pas moi-même ,-) En tout cas, promis, j’irai à la cinémathèque française. Et pour ce qui est des deux bises, je n’ai l’intention ni de discuter, ni de négocier! Qu’on ne compte pas sur moi pour me faire prier; je prends! -)
    Mon cher Catharsis...comment te dire...? Non, une autre fois.
    No hatred people, Peace to y’all!

29. #59) Posté par catharsis  le 22/01/2008 à  1h18

    voilà qui me laisse sur ma fin, Dow.

30. #60) Posté par Nietzsche_junior  le 22/01/2008 à  3h42

    tout ca me fait penser que l on a un bel exemple de politisation du corps avec l Avortement ! ...  au final pour parler des Femmes en occident le rapport de l egalité des Droit universelle c est trop réduit a une equivalence et non pas vraiment a une egalité ! qui dans le principe de la diversité est paradoxal , en effet chers Pilliers de Bar , comment trouver une egalité dans la difference ?

    je ne suis pas d acodac avec l exemple du liban qui pour le coup est un contre exemple d harmonie social non pas du au minorité elle meme mais a l influence de puissance régional et ou le representant fait la majorité d un interet commun plus que d une ressemble , d ailleur le général Aoun s entend avec le Hezbollah ! comme koi la representation n est pas lié a une communauté religeuse mais un interet politique commun ! ... et puis le liban est surtout destabilisé par ses voisin et le decoupage suréaliste des ex colonisateur ! ...

    ce qui manque au etats unis c est un candidat des minorité unis et non pas simplement d une simple minorité noir ! sont trop fort son meme fedéré en mini minorité lol , ... a aucun moment on parle des minorité LAtinos ou Asiatique ici !  ..

    la discontinuité moi je la voi pas entre la minorité et sa representation politique mais entre les droit théorique du citoyen et l application réel de ses droit ! .

    ce qui caratérise obama le metis-noir et Clinton la Femme c est qu en théorie y a de la place mais concretement y a pas beaucoup de pretendant !  par contre en foot ou en basket c est l inverse lol ..  les afro américain n ont pas assez investit la société civils , il se sont contenter des sphere culturel ou sportive mais raremment politique ! .. c est un peu comme l emancipation des Femme qui depend de la facon dont elles réussiront a penetrer des institution batit sur leur exclusion ! les afro americain c est kif kif !…

    bon en gros je marque mon retour par une bonne biture ! . y a qu une c est la Reine des nouilles ! tin de merde !

 <  1 2 3 4 >