Un Noir Président des Etats-Unis ? La première victoire de Barak Obama
Posté dans: Événements | Par Alain Mabanckou | le 04 Jan 2008 à 7h59 | Lu 7077 fois
La campagne présidentielle aux Etats-Unis a donné sa première tendance hier soir dans l’Etat de l’Iowa – un état qui sert « d’échauffement », de mise en bouche aux differents « candidats à la candidature » à la présidence. Chez les Démocrates c’est Barak Obama (photo 1) qui vient de remporter cette première manche en devançant le Sénateur John Edwards et en reléguant Hillary Clinton (photo 2) à la troisième place. On ne manque pas ici et là de rappeler qu’Obama ambitionnerait de devenir le premier Africain-américain président des Etats-Unis et Hillary Clinton la première femme à la tête du pays dans l’histoire des Etats-Unis. Devrait-on conclure que l’Amérique est enfin prête à être gouvernée par un Noir ou une femme ? Dans l’un des deux cas, ce serait plus qu’une avancée dans une Nation dont « l’identité » reste à bâtir.
Quoi qu’il en soit cela devrait alerter certains pays européens qui prennent d’ordinaire les Etats-Unis pour modèle. Sauf à arguer qu’il y a des exemples qui ne méritent pas d’être suivis… On aura compris que je parle de ce pays d’adoption qui est le mien, la France. En effet, « l’ouverture » revendiquée par Nicolas Sarkozy ne devrait pas s’arrêter à quelques paillettes de ministres « divers » dont on ne saisit pas toujours le rôle dans ce gouvernement pendant que le paysage politique est loin de refléter la composition actuelle de la population française…
Toutefois, aux Etats-Unis, la partie n’est pas encore gagnée aussi bien pour Obama que pour Madame Clinton, les primaires de l’Iowa n’étant qu’une première étape. Il faudra attendre celles qui seront organisées dans les autres Etats. Mais Obama peut se réjouir dès à présent. Il vient de franchir un grand pas, lui qui était déjà le seul sénateur africain-américan du paysage politique de son pays…
(112) Commentaires
oui mais y a un truc qui cloche tu dis ... “ se passe au Kenya qu’un peuple a fait des sacrifices depuis plusieurs décennies pour se construire un système politique qui était cité en exemple depuis près de 20 ans déjà
donc sous le regne de kibabi ... et tu lui reproche apres d etre l antithese de tout cela , si depuis 20 ans tout ce passait bien alors pkoi changer ?? c est aussi peut pour cela qu il a gagner non ? on peut en toute raison croire que la majorité des kenyan on preferer continuer sur cette lancé et ne pas changer , d autant que l escroc d en face ne vaut pas mieux que kibabi ....
et si les election ne sont pas truqué et qu effectivment la majorité des kenyan ôn preferer la continuité ce que tu prone n est pas la democratie mais l inverse la prise du pouvoir par une minorité ! la democratie c est aussi accepter la defaite ! ... quant au rwanda mon epoux pierre je ne suis pas d accord avec vous je pense que c est plutot politique qu Ethnique ! ... les génocide ont toujours un fondement politique ! ..
Married14
post 28
La démocratie ne se construit pas autrement que dans le sang. Triste mais pas faux.
Au Kenya le conflit est purement politique et n’a rien d’ethnique ou “sauvage” comme ils le disent en Occident. Pffff… tain de désinformation!
Au Bénin ils ont fé une chose qui me fascine. Ils ont légitimé dans leur constitution tout mouvement populaire qui aurait pour but d’empêcher une ordure quelconque de modifier les textes fondamentaux pour se maintenir au pouvoir. Je ne savais pas, bien joué le Bénin ! Mais bon le problème, c’est que les Lois, ces “ordures” s’en accommodent.
dans la conscience des Kenyans qu’ils n’acceptent plus qu’on fasse du rock’n roll avec leurs suffrages. c’est bon çà !!
Obama est né aux US, et a probablement une culture américaine en premier. Lui seul pourrait nous répondre. On mélange couleur culture nation d’appartenance, origine, voire religion.
On ne melange que c est qui est deja dans la gamelle ! ... on doit composer avec alors il faut necessairement les melanger en des dose variable en fonction des circonstance et a qui on s adresse ! ou en fonction d un but
Obama est rentrer dans un systeme comme celstin dans un autres , une fois dedans le presupposer c est qu il valide ce systeme ! apres il font leur chemin en fonction de qualité intraseque et d un soutient externe ! ..
et si ici on parle d obama et pas de clinton ou des republicain c est qu il noir c est tout , spa la peine de tourner autour du pot et d occulter ce fait essentiel qui caratérise sa personnalité ! ... c est justement parcequ les média le contourne qu il prend de l importance ! fo revenir sur terre les usa sont un pays raciste qui fonctionne sur le multiculturalisme et la discrimination positive , ce qui renforce le concept de race aussi bien pour la couleur que pour les femme , et apres on reproche aux africain de s accrocher au pricnipe d ethnie , un peu de coherence pitié :( .. si le peuple américain etait dans la misere il serait encore pire que les africain , d ailleur les premier colon américain etait pauvre , on a vu le resultat , ce qu il n avait pas il l on obtenue par le sans ! c est pas la démocratie qu on batit sur le sang mais la propriété privé , c est ca le fondement des USa !
Au Bénin ils ont fé une chose qui me fascine. Ils ont légitimé dans leur constitution tout mouvement populaire qui aurait pour but d’empêcher une ordure quelconque de modifier les textes fondamentaux pour se maintenir au pouvoir
ca sert a rien , poutine a montrer le chemin ! c est du vent tout ca , c est jamais un homme qui se maintient seul au pouvoir , ce qui a caratérise les dictateur d europe c est le systeme qui les a porter au pouvoir et l accord implicite d une majorité de la population ! ...
la demoncratie ce n est pas dans l etat qu il faut la chercher mais dans le peuple ! .. et le peuple peut se tromper dans ses choix , car le peuple est parfois tres con , ce qui caratérise la democratie c est le tatonnement ! l aveugle dans l obscurité , la politique ne se théorise pas elle se fait dans le moment dans l action , c est la grande deception des philosophque , c est théroiser la politique qui fabrique des dictateur , poser des idéaux et vouloir y arriver , le refus du tatonnement le refus de penser la politique dans l instant ! enfin je me comprend bon je vé miam
CATHARSIS,
Aux usa les nègres “afro américains” (les descendants d’esclaves j’entends) sont considérés comme des membres de la nation depuis l’origine de celle-ci. Il me semble d’ailleurs qu’aux usa les flics disent “type caucasien” ou “type afro américain” sans arrière pensée raciste. Pour Obama c’est un peu plus compliqué. Son papa kenya est retourné au bled après ses études alors que le “futur président proclamé des médias” n’avait que 2 ans, que ce dernier a été élevé par papi et mami Blancs comme le coton ogm de monsanto. ALors en koi un métis afro-caucasien est-il davantage un afro américain qu’un américain de type caucasien? Pour les métis y a til une différence selon que c’est papa ou maman ki est Black ou white?
A l’époque nous étions sur congopage j’avais déjà donné mon avis sur la question. Pour moi les traits physiques donnent des indications sur nos origines, soit! Mais Colin Powell est Américain et pas africain, Miss Taubira est Française et pas africaine. Exactement comme Johnny Clegg est sud-africain et pas hollandais. Moi je suis un Amoureux et pas un Humain.
N-J : ...quant au rwanda mon epoux pierre je ne suis pas d accord avec vous je pense que c est plutot politique qu Ethnique ! ... les génocide ont toujours un fondement politique ! ..
N-J et Pierre B: Ne croyez vous pas qu’il existe des variantes, certains majoritairement politik, d’autres ethniques.
En tous cas la connerie est à la base dans tous les cas, la folie même.
Laissez moi revenir sur le terme de Génocide, selon le livre du rescapé du massacre rwandais, il le définit au début de son livre.
...Génocide:"acte commis dans l’intention de détruire en tout ou en partie un groupe national,ethnique, racial ou religieux, comme tel” (petit Larousse)
Terme inventé en 1944 par un juriste américain d’origine polonaise à partit du grec genos (race,tribu) et du latin caedere(tuer)…
...Autre particularité très remarquable: cet acte politique, décidé au sommet de l’état, fut exécuté avec la participation massive d’une large partie de la population hutu. En effet ses concepteurs avaient prévu son déroulement de manière à empêcher toutes poursuites judiciaires… ..."on ne peut pas juger tout un peuple”
N_J,
La démocratie américaine s’est bâtie sur le sang des indiens et des nègres. ce que tu appelles propriété privée, je le nomme génocide des indigènes indiens et esclavagisation des nègres. Pardon mais je n’avais pas noté que la Russie était un exemple de démocratie. L’Histoire me joue des tours et des fois je m’en mèle les dates. Mais je crois savoir (pardon si je me trompe) que Arap Moi aurait pu lui aussi tricher à l’élection qui a amené Kibaki au pouvoir. Le dictateur Arap Moi a cédé à la volonté électorale du peuple. Kibaki n’a pas gagné. C’est la première fois que je vois les puissances étrangères refuser de reconnaître la victoire d’un président africain sortant. Souvenons-nous du Togo avec le fils à papa qui sent le lait de sa mère, une mascarade très vite saluée par Berlin et surtt Paris. Là au kenya tout le monde est unanime: Kibaki est un chien, il a triché. Kouchner l’a dit. Les ricains l’ont dit. Kibaki n’est à mon avis qu’un terroriste, un acteur de ces groupes de politicards africains qui restent sempiternellement au pouvoir alors kil savent très bien qu’ils n’y ont plus rien à faire.
Petit rappel historique:
Dans les films américains, les Blancs de hollywood ont fait croire que ce sont les indiens qui ont inventé la pratique du scalp. c’est faux. Quand on relit l’histoire du chemin de fer aux Usa on découvre la vérité. Je vous la fais en raccourci: deux compagnies ferroviaires construisent des voies en partant l’une de l’est, l’autre de l’ouest et doivent se rencontrer pour relier les 2 côtes. Seulement l’enjeu c’est à qui avancera le plus vite malgré l’opposition farouhce des iroquois, apaches, navajo, sioux etc. Les entrepreneurs ont alors la géniale et froide idée de payer des tueurs à gage pour chaque scalp indien ramené. Plus on tuait des indiens plus vite avançaient les travaux. Voilà donc un pan de la macabre propriété privée américaine dont N_J célèbre les mérites.
Pour l’instant il n’y a pas de génocide au Kenya. Mais s’il fallait en arriver à un génocide pour que justice soit faite, personnellement je n’y vois rien de choquant. La cause du génocide ce serait le tricheur à l’élection et pas les génocidaires. gardons à l’esprit qu’il n’y a pas de génocide au Kenya. Il y a au Kenya des gens qui disent à Kibaki de céder la place à quelqu’un d’autre puisque son peuple souverain ne veut plus de lui. Dr Olinga je me fiche de lui. Mais il a été élu. Je suis viscéralement démocrate. C’est pourkoi je soutiens les terroristes du Hamas. C’est pourquoi je préfère la justice à la paix. Comme tous les démocrates du monde, enfin les vrais pas les mauviettes, j’adore voir du sang qui coule au prix de la justice.
Question macabre: à partir de combien de mort peut on parler de génocide? Ou est ce la nation de mettre fin à un groupe d’individu?
Olala le labsus....je voulais dire la notion
Il y a un génocide lorsqu’il y a une volonté politique d’exterminer un groupe ethnik, racial, tribal… Cette volonté politique peut-être accompagnée d’une stratégie. C’est le cas du génocide organisé par la France coloniale en “pays bamiléké” au Cameroun. Le nombre de tués on peut en discuter jusqu’en 2009, c’est pas important. Et ce n’est pas parce qu’un génocide avorte en faisant moins de tués que prévus par ses organisateurs qu’on dira que c’est pas un génocide. C’en est un. Le génocide soudanais n’est pas moins génocide que celui rwandais, arménien, tchétchène etc.
Je dis simplement qu’actuellement au kenya il n’y aucune volonté politique des Luo de massacrer tous les Kikuyu. La crise est purement politique, avec des morts certe, mais pas encore un génocide. Une large majorité de Kenyans kikuyu, Luo et autres a voté pour Olinga. Si l’affrontement était ethnique tous les Kikuyu auraient voté pour Kibaki et il aurait gagné sans problème. Ce qui n’est pas le cas. Kibaki n’est donc pas soutenu par tout le groupe ethnique auquel il appartient. A défaut on pourrait parler d’ethnicisme. Là c’est impossible. Mais admettons qu’il y a un génocide au Kenya. Qui l’aurait organisé? Olinga pour sabotter sa propre victoire électorale? Kibaki pour appeler à tuer ses frères et soeurs kikuyu? N’exagérons quand même pas....Un génocide a un organisateur. Sans quoi je veux qu’on parle de guerre civile, d’anarchie urbaine, de tout, sauf de génocide.
Walaï-faforo ! C’est injuste ! Comment peut-on priver les riches de leur terrain de jeu favori où ils vont exhiber leurs grosses machines ? Que vont-ils faire de toutes les babioles qu’ils avaient préparées pour distribuer gracieusement et généreusement aux pauvres le long de leur itinéraire d’enfants gâtés ? Vous vous rendez compte du préjudice subi ? Ces pauvres nous échappent ? Donnez leur trois poupous et un peu de poudre et voilà que ça se transforme en terroristes ! Walaï rendez-nous notre droit de visite aux pauvres vite s’il vous plaît !
Dites moi hein ! Que va-t-on faire de toutes ces heures à France 2, hein ? Vous vous rendez compte du nombre de pages de pub perdues ? Hein vous les pauvres-là Walaï-faforo pourquoi vous nous empêchez de jouer avec nos joujoux hein ? Vous yana pas compris que nous missié les bons blancs-là nous yana beaucoup cadeau à vous cadeauter-là hein ? Nous yana préparé beaucoup beaucoup appareils photo-là pour vous prendre en photo avec vos enfants-là dans le dos avec les mouches sur les coins des yeux-là Waï ! Rendez-nous notre Paris-Dakar-là waï !
CAVAD, Collectif pour les Victimes Anonymes du Dakar
bon debarras ! de toute facon le Dackar-Paris a la nage ou a fond de calle est considerer comme un acte criminel ! alors le paris dackar en 4*4 bmw on s en branle ...
Aux usa les nègres “afro américains” (les descendants d’esclaves j’entends) sont considérés comme des membres de la nation depuis l’origine de celle-ci.
bien sur que non puisque c est nation a exterminé les minorité indienne et a accolé au mot noir le mot esclave dans la conception de l enoncé Nation américaine , aux usa a l origine de la nation la minorité noir n avait meme pas le statut d etre humain tout juste celle d animal , de quoi tu parle pierre ! l exemple de ces flic ne montre la sagesse ultime mais plutot la resultante d une mémoire collective !
mais en quoi bordel la “réussite” individuel d obama peut etre representatif pour la majorité des noir ou metis aux usa ?? ce pays a ces tare , ces boulet qu il traine depuis des siecle , cette jeune nation connaissaient la segragation racial dans les années 60 , don cune grosse majorité d américain on vecu cette epoque en direct live !
si seulement il avait fondé un nouveau partis politique , une nouvelle ligne , une fracture c est ca , ouvrir un nouvelle abime ou tous pouvons a nouveau patauger avec espoir ! une nouvelle alternative ! là on pourrait parler de changement , mais que fait il ? il est democrate et en face y a des républicain ! comme d hab koi , la fausse alternative entre deux equipe qui joue le meme match .. les noirs les pauvres les meteque les “fragile” les trop petit ou pas assez grand , les filles de prolo de toxico et autre zonard des extreme finiront aussi a l egout comme leur seringue ! ca pourrait etre une femme noir musulmane lesbienne mere porteuse que ca changerai rien tant qu elle restera dans l alternative Democrate/republicain .. Malcolm X aurait été une alternative radical ! des leader a prendre en exemple les noir en on a la pelle , mais obama est l exemple d une réussite social individuel et non d un progres social collectif! ..
life39
[
La démocratie américaine s’est bâtie sur le sang des indiens et des nègres. ce que tu appelles propriété privée, je le nomme génocide des indigènes indiens et esclavagisation des nègres.
c est ce que je denonce pas ce que j approuve lol , chui contre la propriété privé sauf pour mon corps
, tin chui pas une faf chui sympa comme meuf , cool ouverte et tolérante !! ....
pierre tu oublie une chose , c est les anglais qui ont envhait les Amérique avec les francais et les espagnol les portugais aussi! chacun une part du gateau ! l Europe a aussi sa responsabilité et les espagnol , portugais ce sont aussi enrichi avec le sang des indiens !
ce qui est par contre caratéristique de la nation américaine c est la ségrégation racial ! cette evenement qui consiste a prendre acte qu une minorité ethnique fait partie intégrante de la nation et de lui refuser un statut d egalité , et de l approcher de facon hygéniste , comme l approche d un virus d une abbération qu il faut contenir d un lieux ! ainsi les uns finissent dans des reserve et les autres dans des ghetto ! .. pour le virus du sud un mur tel une barriere antiviral
et ca c est ancré au plus profond de l ame américain et comme cette nation est jeunes elle est actuellement en pleine crise d adolescence et fout la merde partout , l age ingrat ! poussé d acné et de bombes sur la surface de la terre ! la société américain est en crise d adolescence ! ca ce voit dans culture ! pour ca que parfois c est vrai que culturellement il produisent de vrai chef d oeuvre ! .. ici en europe c est la ménaupose ! chacun sa merde ! voila donc pierre et catha’ ma pensée a 1h03 avec deux red bull dans la tete .. sinon y a un putain de film de boule sur Arte ! , et franchement c est sympa ! comme koi meme avec le cul on peut faire cogiter
Qui l’aurait organisé? Olinga pour sabotter sa propre victoire électorale? Kibaki pour appeler à tuer ses frères et soeurs kikuyu? N’exagérons quand même pas....Un génocide a un organisateur. Sans quoi je veux qu’on parle de guerre civile, d’anarchie urbaine, de tout, sauf de génocide.
un génocide n a pas d organistateur mais des facteur diverse qui coincide a un moment et a un lieu donné , c est une mecanique qui se met en place pas le fait d un organisateur , hitler n a pas surgit de nul part , l allemagne de 1933 l attendait il pas organiser les jeux olympique il a porter le flambeau de la haine , pour moi il y a deux sorte deux génocide , ceux a dominante militaire et ceux a dominante populaire ! car un génocide a surtout des individus qui le comette , et son nombrau , une masse meme ! elle entend ce qu elle veut ecouter ! il y a une responsabilité collective et pas simplement une responsabilité individuel d un sois disant organisateur qui servirait au final de bouc emissaire a son tour ! pour faire justice ! amen .... quand c est des militaire on assiste au génocide de l armée allemande au debut du 20 eme en Afrique du sud , c est lucide , froid , methodique et calculer , non par un homme mais une equipe au pouvoir avec des levier nommer fonctionnaire d etat ! type militaire religieux , administratif , et une composante privé ‘ cf chambre a gaz et industrie chimiqe ‘ , au kenya il y a et il n y a pas debut de génocide , tout depend du sens donné au mot génocide , au TPi un lieutenant serbe fut condamner pour avoir tué 27 croate ! .. nous avons donc un probleme de Quantité et de Qualité , si apres l election de sarko des militant socialiste avait fait des emeute qui aurait fait 100 000 victime parlerait on de génocide ?? on devrait , car c est pour raison politique , un choix du meme ressort que celui du religieux !
aller zou au lit ! sous les rasta couette !
A propos de la victoire d’Obama dans l’IOWA
Au-delà de la personne et de son projet politique, ce qui me réjouit c’est en premier lieu l’emergence des images de réussites dans des secteurs jusque-là “fermés” ou mentalement considérés comme “inaccessibles” aux minorités actives.
En effet, les images de réussites cantonnent nos communautés pour le moment aux seuls domaines sportifs ou artistiques.
Quand on interroge des jeunes issus de l’immigration sur ce qu’ils envisagent de faire plus tard, un grand nombre aspire à être foot balleur comme Zidane… Beaucoup adoptent une stratégie d’auto-ostracisation de la scène politique en prétendant ne pas être concernés tout en subissant les revers. Peu d’entre eux envisagent un devenir professionnel dans les domaines politique ou scientifique.
Tout se passe comme s’il y avait des barrières mentales qui empêchaient d’aller au-delà.
Il semble, d’après les derniers sondages, qu’Obama soit désormais à égalité avec Hillary Clinton dans le New Hempshire; ce qui prouve bien qu’il recrute dorénavant son électorat au delà de celui qu’on qualifie généralement d’Afro-Américains, lequel, d’après ce qu’on sait, ne lui est pas forcement entièrement favorable.
Or, le succès d’Obama qui semble transcender le seul critère fondé sur son groupe ethnique d’appartenance(ou tout au moins celui qu’on lui assigne) peut contribuer à décomplexer les ambitions de réussites jusque-là bridées mentalement au sein des minorités actives.
L’Amérique devrait dorénavant cesser de procéder systématiquement à une assignation à appartenance ethnique de ses ressortissants.
Cathar6,
Tu as oublié de me donner un exemple historik de démocratie qui ne se soit pas construite sur du sang. USA? France? en scandinavie? en Australie? au Pakistan? En afrik du sud? En Italie? Remind me please!!
N_j,
Chère épouse je vois qu’on vit ensemble mais qu’on a toujours des quiproko dans notre com. En fait je n’ai pas voulu laisser entendre que les descendants d’esclaves aux Usa sont considérés comme faisant partie de la nation depuis l’époque de l’esclavage. Non! j’ai voulu dire que de nos jours aux Usa les descendants d’esclaves ne sont pas considérés comme des immigrés. Personne n’ira parler du pasteur ML King comme d’un immigré. Le racisme y existe. Mais personne ne pense spontanément que “Noir” implique “immigré”. Même Obama dont le père fut un vrai étudiant étranger aux USA il y a moins de 50 ans n’est pas considéré comme un fils d’immigré, mais comme un américain. Contrairement à ce qui se passe ailleurs où on distingue les nationaux de souche et ceux des branchages. Pas plus tard que ce matin une caucasienne m’a dit “couvre-toi, il fait beau, mais ne te crois pas chez toi aux Antilles ici.” Dieu sait que je n’ai jamais été antillais. En France on a du mal à penser spontanément qu’il y a des Noirs qui sont Français de Paris ou de Bordeaux. On croit que Noir ça peut être Français mais des antilles ou d’afrique. Aux Usa les descendants d’esclaves sont des Américains Noirs. Seul bémol à ça la génération actuelle est plus ouverte que celle d’avant. Bon c’est pas bien pour la pureté des races mais on fera avec.
Pour revenir sur la question du génocide je voudrais que tu essayes de clarifier un peu la distiction que tu fé entre “organisateur” et “porte flambeau”. Il me semblait qu’un organisateur peut être pluriel à l’instar de hitler et son état-major. Et puis pour finir avec moi définitivement peux-tu me rappeler un exemple (un vrai) où on a eu un génocide sans organisateur? je ne conteste pas qu’il y ait des effets induits latents (hihihi moi aussi j’ai lu U.Beck) ce que tu nommes “facteurs divers ki coïncident”. Mais l’individu ou le groupe d’individus qui incarnent et représentent ces facteurs, qui se présentent, ou sont présentés et reconnus comme donneurs d’ordre, general managers et chefs de production de l’indistrie à tuer, tu les appelles comment? Moi je dis “organisateur”. Avant de me répondre évite le red bull. Quant au film de boules sur arte tu peux y aller ça stimule les neurones. je te conseille même aussi le billard sur canal+. c’est vrai c’est crypté mais de temps en temps je parviens à reconnaître une boule noire ou blanche, et des fois une longue queue en ivoire. Comme tu sais chérie je suis fan de billard.
MOLEKINZELA,
où etes-vous aller trouver que Obama au coude à coude avec Clinton dans le New Hampshire cela “prouve bien qu’il recrute dorénavant son électorat au delà de celui qu’on qualifie généralement d’afro américains”? hihihi franchement je suis sûr que vous êtes un journaliste. Vous dites n’importe quoi. OBAMA n’a jamais de sa vie été considéré par personne comme un mec qui a un fan club chez les négro d’amérik. Au contraire les nègres lui reprochent d’être un bounty. Dans l’IOWA où il a gagné 94% des votants sont caucasiens. En plus il y a plus de nanas et de mémés qui ont voté pour lui que pour Hilary. Donc si cet ex drogué vous intéresse parler de son programme, de ses luttes… il n’est même pas marron. c’est un métis, sans race, ces gens qui sont dangereux, eux et leurs géniteurs, pour la pureté des races. S’il ne tenait qu’à moi métis ça n’existerait pas. Mais bon baiser relève de la sphère privée, chacun met son zizi où il veut. Sauf dans certaines grandes démocraties africaines où on interdit d’excellentes pratiques jouissives comme la pédérastie sodomique.
NOTE DE LA REDACTION:
NOTE DE LA REDACTION: n’allez pas croire que je suis raciste. Point du tout. Simplement, je pense qu’un mixage racial à outrance va faire que les générations futures (dans 10.000 ans) ne sauront plus à quoi ressemblait un nègre, un caucasien,un jaune, etc..Apôtre du développement durable je suis pour la préservation des espèces raciales. je propose qu’on ouvre un institut qui ferait des prélèvement sur tout couple mixte. comme ça on aurait la possibilité plus tard de reconstituer les espèces pures.
Tiens il me vient à l’esprit que la seule espèce pure c’est le nègre, puisque les autres ne sont que des “transformations”. Ok, je propose que les nègres ne baisent plus qu’entre eux. ou alors ne fassent plus d’enfant qu’avec les négresses.
lol pas la peine de tirer sur moi. Suis dans mon bunker.
Signé l’époux d’une lesbienne nympho!!
Post 50 et 51,
Cher Pierre B.
S’agissant du coude à coude dans les sondages d’opinions dans le New Hempshire, il te suffit de lire les dernières dépêches sur internet (exple: sur le portail de yahoo).
Pour ce qui concerne ma profession, tu as tout faux. Je ne suis pas du tout journaliste.
Quant à ta représentation de la notion de race et ta théorie sur la “préservation des espèces raciales” ou même de la pureté des espèces raciales, je suppose que tu te livres simplement à un numéro de comique troupier.
Mieux que celà, tu joues à l’abruti (au sens éthymologique du terme).
Même dans ces cas, je doute fort que ta plaisanterie soit réellement risible.
Tiens, dans quelle race classerais-tu les canaques de Nouvelle Calédonie? “Race noire” ou “race jaune”? Sont-ils de “race noire pure” ou seraient-ils des batards croisés?
He bien je te donne l’information scientifique du professeur Longaney (éminent généticien au Muséum d’histoire naturelle)qui affirme que les canaques (supposés de “race noire” présentent plus de similitudes ou d’apparentés génétiques avec les asiatiques (japonnais) qu’avec les africains.
Alors, sont-ils de race noire pure ou pas, les canaques? Que ferais-tu des peuls, des indiens, des tamouls, des fallashas etc...?
Pierre B.
C’est quoi ce délire racialiste ? Ce n’est pas en voulant trop te la mettre là où les autres s’emmerdent que tu vas finir par te reproduire, même tout seul avec toute la bonne volonté ! Walaï-faforo ! ça donne froid au dos de voir les effets secondaires de la surconsommation du poisson pané et du poulet aux hormones dont chantait le brave moustachu interdit de télé-là walaï-faforo ! Cette tarée génération qui commence à flipper sa race dès que le monde va de l’avant nous emmerde !
Pierre B.,
On croit entendre les vieux démons du temps où la délation était le sport national ! Encore un peu Pierre va flitoxer les métèques, les noirs, les arabes…
Bon courage Pierre tu peux le faire !
Mbote le nganda ! Et cette fois je vous souhaite à tous Buanana 2008 !
Pour en revenir à ce drôle de Pierre B. l’imbu de lui-même, il en avait déjà après les Bamilékés et les “70% des femmes en perruques” dans l’article sur le Bantu qui fit trembler Biya…
Pour ma part, je suggère le boycott, le gars est gravement atteint. C’est vrai que dans le virtuel, beaucoup se laissent aller à révéler des pensées que la bienséance ne permet pas ailleurs, est-ce pour cela que le sieur a supprimé ce qui suivait le B. ?
“Je ne suis pas raciste, mais” ou toute autre anticipation est significative, non ? Ou bien ?
D’ailleurs, rate76
La race canaque, la race indienne, la race tamoule, la race falasha...mon Dieu! N’oublions pas la race dravidienne, la race algérienne, la race comorienne, la race italienne. En plus ça rime. Métis ce n’est pas une race, c’est un mélange, c’est un hybrique, c’est un bâtard (sans aucune connotation péjorative). Yannick Noah n’est pas un Noir. C’est un métis. Il n’appartient à aucune race. et ce n’est pas négatif ou raciste de le constater.
Je ne vois aucun racisme à dire qu’il faut permettre aux générations futures qui sans doute seront très métissées ou excessivement métissées d’avoir un voisin de race pure. C’est bien pour la postérité. Tenez, un pays comme le Cameroun qui n’arrête pas de recevoir des gens venus d’Asie. Dans 10 000 ans qui saura encore à quoi ressemblait un camerounais de souche? Déjà au Gabon ils ont un ministre chinois. En politikement correct ça s’appelle sino-gabonais. Sauf qu’après on ne m’explik pas pourkoi ce ministre donne tous les marchés publics aux entreprises de chine. L’autre dit que je suis imbu de ma personne sans me dire pourkoi elle le pense. Je n’interdis à personne de s’envoyer en l’air avec ki il veut. je dis qu’il faut préserver les espèces et toutes les espèces. On nous parle de protéger la faune et la flore. ok! et nous qui nous protège? je dis et je maintiens qu’il est déplorable que les races pures disparaissent. Je ne déteste pas les métis mais je dis faisons des prélèvements sur les races pures de façon à pouvoir faire des clonages plus tard ne serait-ce que pour les besoins de la science. On me traite de raciste. Comment un feministe peut-il etre raciste? hein? soyons logique?
Mère evé de Paname,
Pourkoi demandes-tu à tout le monde de me boycotter? tu en serais incapable toute seule? Avec ça tu encourages le machisme et l’idée que les hommes sont supérieurs aux femmes et c’est pas bien. Faut apprendre à mener tes combats en solitaire comme les vraies femmes et les vrais mecs. Moi je suis couillu, hétéro à l’ancienne, je dis ce que je veux, pas besoin des “autres” et des “nous”. Suis pas jumeau, besoin de personne. Y en a à qui des siècles de domination ont tellement appris à la fermer que dès que tu dis un mot on te traite “d’imbu”. Suis imbu en quoi? d’ailleurs pourquoi on devrait me boire? je revendique ma liberté de rester imbu. Et puis si tu as une perruque sur ta tête pour cacher les effets de je ne sais koi c’est pas mes oignons. Débrouille-toi comme tu peux si tu te sens visée par mes propos.
Et stp je ne me suis jamais attaqué aux bamilékés, ce vaillant peuple contre lequel la france organisa un génocide. j’ai simplement dit que je trouve louche la propagande de certaines élites bamiléké sur les médias etc. je constate un fait c’est tout. Mabanckou nous a servi du Monga 2 ou 3 fois en une seule année. c’est une constatation. S’il aime trop les intellectuels camerounais eh bien y a pas que Monga làbas.
Vous voulez des discours aseptisés eh bien c’est avec moi. je suis un lanceur d’alerte, je dis aux peuples “méfiez-vous, le loup est dans la bergerie”, je dis aux races “vous avez le devoir de laisser l’humanité comme vous l’avez trouvé”.
Je suis raciste? Non, c’est faux. j’aime la choucroute!
je suis victime d’une conspiration ou koi? mes posts ne passent plus. hey on sommes en démoncratie ici ou koi? Pays de meeeeeeeerde!
Si j’osais, j’écrirais que je trouve un peu pitoyable certain de vos tiraillements, tout spécialement ceux d’un certain NJ. Il est vrai que parler d’Obama est certainement moins important que de parler des évènements kenyans, mais est-ce une raison pour dire tout et n’importe quoi ?
Les pb d’ethinicités au Kenya, ne viennent pas de nulle part, les USA, comme le reste de l’Occident, le savent bien.
Quant à ce cher Obama, mon avis, et ce n’est que mon avis, est que s’il arrive là où il souhaite, ce sera parce qu’il n’est qu’un pion de plus dans cette grande démocratie, qui s’y connait en marketing et propagande (La France est une débutante en la matière).
Mais je ne suis qu’un petit blanc de français, alors je n’oserai pas le dire.
Ajouter un commentaire