Le Crédit a voyagé, le blog d'Alain Mabanckou

  (37) Commentaires

1. #1) Posté par B-K  le 18/10/2009 à  16h11

   Quand on écoute ce Rwamucyo on a froid au dos.
   Jugez en vous même. Aucun remord !

   http://www.youtube.com/watch?v=K1SMp2CkcZY

2. #2) Posté par nietzsche_junior  le 18/10/2009 à  16h50

   et si ....

3. #3) Posté par B-K  le 18/10/2009 à  19h23

   Merci N_J pour le lien. Son contenu permet de bien se rendre compte que Rwamucyo était connu.

4. #4) Posté par J-C  le 18/10/2009 à  20h07

   Laissez les rwandais faire la paix. A qui ferait-on croire qu’il passait inaperçu ? Qu’est-on est en train de négocier en échange de cette monnaie de réserve ?

5. #5) Posté par LE MODERNISTE  le 20/10/2009 à  2h25

   les hutus sont comme pris au piège depuis que l’onu a décrété que le conflit inter-ethnique au Rwanda était un génocide.
   ainsi, tous les gens qui avaient fait des déclarations incendiaires comme il est de mise dans maints pays africains traversés par des conflits inter-ethniques, sont qualifiés de génocidaires, surtout que le lobby juif, sans que l’on ne sache pourquoi, monte au créneau pour appuyer ces mensonges éhontés.
   concernant cette personne sur qui pèse des soupçons de crime de génocide, je ne connais pas la personne pour pouvoir juger de sa culpabilité ou de son innocence, mais force est de constater qu’il est déjà jugé comme coupable par maintes personnes-probablement des juifs ou des lobbies pro-kagamé-alors qu’il n’en est rien.
   il est de mise aussi de s’interroger sur le rôle de kagamé. en accusant seulement des personnalités Hutus, la communauté internationale fait part de partialité coupable. tout le monde sait pertinemment que le pouvoir en place au Rwanda est loin d’être sans tâche.
   Tout le monde sait que le génocide Rwanda était suivi d’une vague de riposte meurtrière ayant conduit aux massacres de masse perpétrés par le régime Kagamé du FPR; ainsi, on avait remarqué que les Hutus étaient pourchassés même dans les forêts de l’ex-Zaïre où des centaines de milliers étaient abattus par les hommes du FPR. Que dire des massacres perpétrés dans le marché de Kibuyé où plus de 7000 femmes, enfants et vieillards hutus refugiés là-bas étaient carrément abattus sans réels motifs sinon la vengeance?
   La thèse qui accrédite l’idée d’un double génocide n’est pas fallacieuse comme tente l’avancer certains. Quand Carla Del Ponte avait en son temps voulu en savoir un peu plus sur le rôle de Kagamé dans le génocide, elle avait été dessaisie du dossier. de même, les travaux de la commission mise en place par l’ONU pour enquêter sur les massacres de Hutus dans les forêts du Zaïre n’ont jamais livré leur conclusion, et pour cause. Au depart, les soupçons pesaient sur Laurent-Désiré Kabila, mais dès que les enquêtes commençaient réellement à s’orienter sur le FPR, cette commission s’était tue.
   je me suis toujours demandé pourquoi les Serbes, les Croates et les Musulmans sont tous condamnés de crimes de génocide, quand bien même les Serbes étaient les premiers à commettre de tels crimes; pourquoi n’a-t-on pas envisagé le même scénario pour le Rwanda? Après tout, ç’aurait été plus juste. Aujourd’hui, la justice pourtant internationale semble s’ériger en justice des vainqueurs.
   Je me demande qui rendra un jour justice aux centaines de milliers de Hutus massacrés par le FPR? N’ont-ils pas aussi droit à ce que la justice internationale table sur leur cas?

6. #6) Posté par Le Traditionaliste  le 20/10/2009 à  3h05

   “Le Moderniste”,
   Votre discours consiste donc à diluer les choses, à brouiller les responsabilités. Le fait est que cette thèse de double génocide entre les hutou et tutsi arrange les Français et des analystes comme vous. La France a aidé les Hutu et leur dictature, c’est un fait clair, palpable et tangible. Quoi d’étonnants qu’elle se refigie derrière le fait que les tutsi aussi ont commis un génocide ? Non, il suffit de regarder l’histoire du Rwanda pour comprendre que les choses sont venues d’une certaine idéologie hutu, celle de la revanche, de la rancoeur contre les tutsi qu’ils qualifiaient de cancrelats. Kagamé le tutsi a attaqué les hutu avec son armée ? N’oublions pas que nous étions alors en plein conflit, qu’un groupe était programmé à la disparition massive et ce groupe allait se croiser les bras ? Alors ces arguments que vous nous jeter ici sont des sophismes plats, de la nouvelle idéologie que vous sucez chez Pierre Péan, Patrick Besson et les autres Blancs révisionnistes. Les Africains ne mangent plus de ce pain-là !

7. #7) Posté par heriiss0ne giirl [[le ret0ur mn chouchou ; ) ]]  le 20/10/2009 à  8h42

   salut toi… Sa fait un bail heiin, jT pa tro manker??

   je suis un peu vexer quand meme ta meme pas essayer de me recontacter !!! jte pardonne t’inkiete.

   bn ben ke la paix soi avec toi et avec tn espri Rest In Piss… (and love generation)

   Bn ben g pa lten la a+ mn ti lou <3

8. #8) Posté par LE MODERNISTE  le 20/10/2009 à  18h43

   À “LE TRADITIONALISTE”
   JE N’AI NULLEMENT L’INTENTION DE DILUER LES CHOSES COMME VOUS LE DITES, NI NON PLUS DE BROUILLER LES RESPONSABILITÉS. VOUS REMARQUEREZ QUE JE N’AI PAS NIÉ L’EXISTENCE D’UN GÉNOCIDE. CEPENDANT, IL APPERT AUJOURD’HUI DE S’INTERROGER SUR LE RÔLE DE KAGAMÉ ET DE SA BANDE DE COUPE-JARRETS RÉUNIS AU SEIN DU FPR.
   SACHEZ, CHER “LE TRADITIONALISTE” QUE DANS VOTRE VISION TRADITIONNELLE DES CHOSES, LAQUELLE PEUT S’AVERER NÉBULEUSE À L’ÈRE DE L’INFORMATION, IL VOUS EST AU DEMEURANT IMPOSSIBLE DE PERCEVOIR LA RUSE , LA CRUAUTÉ ET LE COMPLOT AYANT CARACTÉRISÉ LE CAMP KAGAMÉ.
   EN EFFET, AVANT MÊME LA PERPÉTRATION DU FAMEUX GÉNOCIDE, LE FPR L’AVAIT PLANIFIÉ; LES GENS DU FPR SAVAIT QU’IL Y’AURA MASSACRE, TELLEMENT LA SITUATION ÉTAIT DELETÈRE. IL LEUR SUFFISAIT DE RÉUNIR LES PREUVES À PRIORI, C-À-D AVANT COMMISSION DE CRIME, PUIS, PAR LA SUITE, DÉCLENCHER L’ÉVENEMENT POUR QUE LES CHOSES SE DEROULENT SELON LEUR PLANIFICATION MACHIAVÉLIQUE.
   POUR CELÀ, TOUS LES INGRÉDIENTS ÉTAIENT RÉUNIS, À SAVOIR : DÉCLARATIONS INCENDIAIRES, MÉNACES DE TOUTE SORTE…
   AU TOTAL, MON POTE, CES GENS DU FPR SAVAIT CE QUI SE TRAMAIT ET AVAIT PRÉDIT LA COMMISSION DE CES MASSACRES, BIEN PLUS, ILS Y ONT MÊME APPORTÉ L’ÉLEMENT DÉCLENCHEUR.
   EN ABATTANT L’AVION PRÉSIDENTIEL, ILS SAVAIENT QUE CELÀ DEVAIT ENTRAÎNER DES REPRESAILLES SUR DE PAUVRES POPULATIONS INNOCENTES TUTSIES. C’EST DIRE QU’ILS AVAIENT CONDAMNÉ LES LEURS À UN MASSACRE CERTAIN.
   POUR CELÀ ET POUR BEAUCOUP DE MASSACRES DE HUTUS INNOCENTS, IL SERAIT JUSTE QUE LA JUSTICE INTERNATIONALE QUESTIONNE AUSSI LEUR RESPONSABIITÉ. MEME S’ILS NE POURRAIENT PAS ÊTRE PASSIBLES DE CRIME DE GÉNOCIDE( VOUS N’AIMEZ PAS QUE L’ON PARLE D’UN AUTRES GÉNOCIDE),NÉANMOINS ILS POURRAIENT SE VOIR INCULPER POUR CRIME CONTRE L’HUMANITÉ EN RAISON DES MASSACRES DE MASSES QU’ILS AVAIENT PERPETRÉ, LA JUSTICE INTERNATIONALE EN SORTIRAIT GRANDIE.

9. #9) Posté par LE MODERNISTE  le 20/10/2009 à  18h55

   À “LE TRADITIONAISTE”
   VOUS QUI SEMBLEZ PORTER KAGAMÉ DANS VOTRE COEUR ET QUE VOUS PASSEZ POUR UN ENFANT DE CHOEUR, OBSERVEZ SEULEMENT CE QU’IL A FAIT DANS L’EX-ZAIRE ; RIEN QU’À TRAVERS SA CR0ISADE DANS CE PAYS VOISIN, JE ME RISQUERAIS SANS CRAINTE D’ÊTRE DEMENTI PAR QUICONQUE QUE NOUS SOMMES-LÀ EN PRÉSENCE DU PLUS GRAND TUEUR DU 20e SIÈCLE EN AFRIQUE.

10. #10) Posté par nietzsche_junior  le 20/10/2009 à  19h12

    mais vous aller fermer vos gueule un peu on essaye de dormir un peu ici ou l illicite se consomme entre tradition et modernité :!!!

11. #11) Posté par nietzsche_junior  le 20/10/2009 à  19h23

    yes bk:: t a vu le lien .. ca se trouve cé un homonyme ...

    Dans le même article le médecin Eugène Rwamucyo, intellectuel hutu, natif du nord du Rwanda nie « avoir tué » mais semble reconnaître sa proximité avec les intellectuels hutu et autres organisateurs du génocide contre les tutsi

    ca cé fort ...  si il fallait condamner tout les intellectuel qui cotoie de pres ou de loin des génocidaire on se demande qui a invité l etat d israel au salon du livre ?

    on se demande pkoi s acharner sur les africains alors qu en france les ministre de la culture font des petition pour soutenir des pedophile impunie ou que la france elle meme n a pas hésité a enroler les anciens cadre de vichy !!

    bush ira t il au tpi ?  les vrai fausse arme chimique et le mensonges de l administration bush , de blair de aznar ?? eux aussi un jour une sulbaterne vexé fera en sorte de mener l enquete sous x ?

    cé ca le racisme quand certain prennent exemple sur l afrique du sud pour la comission verité et reconciliation sans reclamer des condamnation pour les segragtioniste quand ils sont blanc mais des que ces des noir ou des arabe la fo meme aller jusqu a les pendre !!!

    gardez vos article a gémotrie variable !!!

    !!! hasta siempre !!!

12. #12) Posté par B-K  le 21/10/2009 à  17h32

    Lu pour vous : “Mandela : “Je n’ai jamais préfacé le livre de Monsieur Denis Sassou Nguesso”
    Les médias français n’en font pas vraiment écho alors que l’on trouve déjà l’information en anglais, en portugais et en turc entre autres. Le dernier livre de Denis Sassou-Nguesso est soi-disant préfacé par Nelson Mandela lui-même. Un démenti vient cependant de l’Afrique du Sud sur le sujet.

    Lire le dementi de la fondation Mandela

    Mandela Foundation Denies Claim He Wrote Foreword

    JOHANNESBURG (AP)—La couverture de son livre « Straight Speaking for Africa » ou en français « Parler vrai pour l’Afrique » du Président Denis Sassou-Nguesso ou il révendique fièrement dans l’avant propos de son livre, que la préface est de Nelson Mandela lui même et qui se trouve aussi à l’intérieur de livre de M. Mandela intitulé « M. Mandela, 91 ans ».

    A la lecture du livre « M. Mandela, 91 ans », il n’est nullement question, que « M. Mandela ait dit apporter sa caution au président Denis Sassou Nguesso » comme l’un des grands leaders africains, alors qu’il est venu au pouvoir par un coup d’Etat en 1979 et après avoir perdu les élections en 1992, il a repris le pouvoir en 1997, en gagnant une guerre civile comme « l’un de nos grands leaders africains».

    Mais la fondation du leader du mouvement anti-apartheid, l’actuel chef de file, qui protège l’héritage que Mandela lègue à l’Afrique, a déclaré dans un communiqué : « que ces affirmations sont erronées » concernant la préface du livre du président Denis Sassou Nguesso .

    Nelson Mandela n’a ni lu le livre, ni écrit une préface pour cela. « Nous condamnons cet abus effronté de l’usage du nom de M. Mandela ».

    Verne Harris , le responsable intérimaire de la Fondation Nelson Mandela, a précisé la Fondation a consulté ses avocats sur la question, pour évaluer les préjudices causées, afin de mener une action en justice.
    “

13. #13) Posté par nietzsche_junior  le 21/10/2009 à  21h21

    le responsable intérimaire de la Fondation Nelson Mandela, a précisé la Fondation a consulté ses avocats sur la question, pour évaluer les préjudices causées, afin de mener une action en justice.

    est ce une entreprise ?? une pme ? sarl nel&soon;mandela and co ? une sas a capital anonyme a but non lucratif ?

    qui est ce vieux grabataire qui dans le fond de sa cellule n a jamais a vrai dire agis ...

    sassou a plus de legitimité que mandela qui ne fut qu un symbole un nom devenu commun rien de plus ..

    concretement il a fait quoi contre l apartheid nelson mandela , le mec a été neutraliser pendant 1/4 de siecle , isolé au fond d une cellule c est un symbole de koi au fait mandela ?

    une fondation mandela na mais on ce fout de la gueule de ki ??

    dans mandela ce qui a de plus interessant c est winnie ...

14. #14) Posté par Mr Hector  le 22/10/2009 à  8h06

    Dites a Alain de ne point intervenir sur la question. Cela ne lui concerne pas. Preface usurpee ou pas, il fait toujours bon de se considerez ami de Madiba meme si ce dernier ne vous porte. Il faut cependent,admettre qu’au plus fort de la segregration sud-africaine, sassou fut de ceux qui tres ouvertement s’insurgerent.

15. #15) Posté par nietzsche_junior  le 22/10/2009 à  21h22

    voila mr hector a compris !!  un jour on devoilera ce pseudo mythe mandela et ce a quoi il a servi .. l histoire est une tragédie

16. #16) Posté par B-K  le 22/10/2009 à  21h40

    Le papa-là aussi pourquoi, il n’a pas demandé aux écrivains congolais de faire la préface de son lire-là hein ? S’il est une chose que l’on ne peut pas enlever à papa Sassou c’est son aide à l’ANC. Walaï-faforo ce papa-là a peut-être tous les défauts du monde mais, s’il est un défaut qu’il n’a pas c’est de lacher les potes. Quand l’ANC était dans la merde le papa-là était-là debout ne ménageant pas ses efforts pour les sortir de la merde. Même les zangolais et les namibiens-là ont mangé dans la main de papa Sassou. Je pense que papa Sassou a raison de ne pas riposter sur cette question. Si on faisait les comptes j’ai bien peur Madiba ait une grosse ardoise envers papa sassou.
    Le vrai problème de papa Sassou c’est son obsession à toujours rechercher la légitimité la où elle n’est pas. Pourquoi ne ce bwâtisseur infwatigable ne contruit-il pas son pays pour que son peuple loue ses mérites plutôt que d’aller se faire prendre en photo avec Mandela ou devant le portrait d’OBAMA en carton comme des gros gamins devant le portrait de Mickey à Wald Disney !
    En 30 ans de règne il n’a construit que 7 km de route bitumée. Je demande à ceux qui savent faire de l’arithétique de dire combien d’année lui faudra-t-il pour goudronner les 342.000 m2 de son pays ? Etvoici qu’il nous imorte le concept du kibouz avec es logement de trois chambre par foyer. Dites moi mes amis pygmées congolais sur qu’elle expérience s’est-il appuyé pour décreter un logement de trois hambre par famille quand ont sait que la famille congolaise est élastique façon taille américaine hein !

17. #17) Posté par B-K  le 22/10/2009 à  21h42

    Lire arithmétique et 342.000km2

18. #18) Posté par LE MODERNISTE  le 24/10/2009 à  7h57

    On peut ne pas aimer Sassou, mais on doit honnètement relèver à son actif son engagement sincère et sans faille en ce qui concerne le combat contre l’apartheid, non seulement en Afrique du Sud, mais aussi en Namibie.
    Sassou avait même proposé à l’époque en tant que président de l’ancienne OUA la constitution par les pays africains d’un fonds dénommé fonds africa, pour aider financièrement les organisations comme l’ANC. Bien plus, Sassou organisa une souscription nationale en faveur de ce fonds. En sus,il abrita une conférence dans le cadre des négotiations visant à traiter de l’après-apartheid au cours de laquelle le Congo reçut pour la première fois une personnalité sud-africaine de haut rang, à savoir Monsieur Botha(son prénom m’échappe), ministre des affaires étrangères de l’époque, homonyme du Premier Minisre Peter Botha.
    Notons aussi qu’en tant que pprésident de l’OUA, il fustigia du haut de la tribune des Nations-Unies le regime d’apartheid; ce qui est particulièrement courageux c’est qu’il n’a jamais accepté de désavouer son ministre des affaires étrangères, Antoine Ndinga Oba, qui avait cité les deux pays qui occupaient les térritoires d’autrui, à savoir Israel et l’Afrique du Sud(qui occupait le Sud de l’Angola),soulevant l’ire du lobby juif qui avait même empêché la rencontre entre les présidents Reagan et Sassou.
    Si réellement les gens qui animent la fondation Mandéla s’agitent autour de cette préface, c’est qu’ils ignorent royalement l’apport de Sassou dans la lutte anti-apartheid. Mandéla serait peut-être trop fatigué ou inconscient pour se rendre compte que le nom de son ami Sassou est en train d’être traîné dans la boue.
    Mais je pense en toute honneteté qu’il n’en est rien, et que celà est une manipulation de plus des détracteurs du président Sassou.

19. #19) Posté par B-K  le 24/10/2009 à  9h51

    Le MODERNISTE, ce que vous avancez est vrai. Papa Sassou avait même favorisé la création des écoles pour les enfants namibiens dans le sud du Congo, les enfants angolais avaient aussi la leur. Le soutien à l’ANC n’est pas une fable. Mais tout de même, ce qui cloche c’est que le papa qui est revenu au pouvoir dans les bagages des angolais armés jusqu’aux dents sur des barges au large de Pointe-Noire au petit matin n’est pas celui dont Mandela salue le combat dans ce texte. Il y a comme un anachronisme qui sent la tricherie. Le texte dont il est question n’a pas été écrit au moment de la sortie de son livre. On ne peut pas comme disait quelqu’un utiliser les compliments adressés à Hitler avant qu’il ne devienne le monstre hideux que nous naissons tous, pour les appliquer au Hitler qui a planifié, géré et fait appliquer la solution finale à nous faire vomir nos tripes de dépit.
    Le problème de papa Sassou commence en 1997, avec son retour par la force des armes et non par les urnes. Son erreur s’appelle les disparus du beach et la misère que subi son peuple devenu aphone traumatisé qu’il est par les différents bombardements subis. Les colonies de vacances dans la forêt à manger des racines et à reccueillir l’eau de pluie dans la saleté. Mandela ne saurait saluer en l’homme qui a fait disparaître l’eau potable, l’électricité, les routes, les écoles, les salaires, les retraites, jeté en prison des innoncents, muselé Dzon, Kinfoussia, Ngouolondélé-Mongo,…
    un grand leader politique africain.
    Non Le MODERNISTE, Le parler vrai pour l’Afrique n’a pas reçu la caution de Madiba, pas plus que son chemin d’agonie qui a fait du Congo un tombeau à ciel ouvert.

20. #20) Posté par B-K  le 24/10/2009 à  10h09

    Le MODERNISTE, il ne faut pas oublier que les miliciens de tonton Dadis, le macoute de Guinée n’ont rien inventé en matière de viole de femme. Papa Sassou cette violence faite aux femmes a caractérisé la soif du pouvoir de papa Sassou. Demandez à chaque famille congolaise, elle vous dira dans quelle position maman ou la petite soeur ou la tante a été violée et par combien de miliciens ! Les pères blancs-là nous ont inventé la position du missionnaire et papa Sassou pour les supplanter à inventé la poisition du dictateur: le viole de toutes les femmes devant les mâles de la famille quand ce ne sont pas tout simplement ces mâles qui sont violés par les miliciens. Avec ça vous voulez que Madiba lui serve du grand leader africain au repas ? Vous pensez que tout ce qui se passe au Congo n’est pas connu du reste du monde. Même les médias arabes et turcs se bidonnent de cette supercherie ! J’aimerais bien voir comment on rit d’un dictateur dans ces langues. Avec leur calligraphie-là ça doit faire des dessins à faire peur au enfants non hein ! Le monde entier se souvient de son élection par 70% des 5% des miliciens qui s’étaient rendus aux urnes en juillet 2009 pour préserver leur gamelle et leur impunité. Tous ces actes laissent de grosses taches de gras sur l’uniforme du dictateur.

21. #21) Posté par nietzsche_junior  le 24/10/2009 à  13h17

    Papa Sassou cette violence faite aux femmes a caractérisé la soif du pouvoir de papa Sassou

    mais de quoi tu parle , on dirait la transposition des argument du pret a l emploi des islamophobe , la talibanisation de Sassou !

    l utilisation de la cause des femme pour denigrer un adversaire politique , la justification de la guerre en afghnaistant pour “sauvre les femme afghane” .. tu deja vu ..

    je crois que tu devrais ouvrir un peu plus tes yeux , en matiere de violence faite au femme hélas les congolaise n ont rien envier au sud africaines , et je crois meme savoir que des association de femme congolaise on meme parfois été moké parcqu elle s opposait a des parole véhiculé par des chanteur gloire national et qui faisait de la femme un vagin a patte ...

    soyez un peu cohérent et cé pas sassou qui viole toute les congolaise , chacun sa responsabilité ! .. et la majeur partis des violence faite au femme est entretenue par l ensemble d une société et non par le désir d un seul ..

22. #22) Posté par B-K  le 24/10/2009 à  14h47

    N_J,
    je ne voudrais pas être méchant, mais il y a des fois il vaudrait mieux que tu fermes tes fesses ou bien mieux que tu les toilettes avant de péter de manière incohérente comme tu t’y prends.
    Tu ne vas pas me dire que papa sassou mérite qu’on lui décerne le prix Nobel de la paix pour avoir massacré ses concitoyens au Beach ? Je ne parle pas du massacre des populations du Pool et du sud du Congo et du nord dont il retient prisonnier. Il n’y a pas un assassinat politique, ni une guerre au Congo qui n’ait jamais été du fait de papa Sassou. Je n’ai rien contre l’homme papa sassou. je refuse d’applaudis le papa sassou qui a recruté les anciens de la DSP de Mobutu, les Rwandais, grands spécialistes des machettes, les tchadiens, les angolais et les marocains qui ont semé la désolation sur le territoire congolais pour que papa puisse se faire porter sur un tipoye doré, manger et faire caca ! Voilà l’ambitio de toute sa vie ! Je n’ai rien contre le fait qu’il soit président, mais à condition qu’il soit élu dans les urnes. Ce papa n’a jamais été élu de sa vie. Il ne le sera jamais. ça il le sait. La dernière fois, pour être porté à la tête de l’UA, c’est faute de dictateur présentable qu’il a été racheté par le syndicat des dictateurs africains.
    J’avais un frère, la trentaine même pas, il a été abattu d’une balle dans la tête par les miliciens de papa sassou. Il n’était pas armé. Il était malade, souffrant d’une grosse dépression. Il n’avait pas conscience du danger et de la désolation semée par papa sassou pour manger. Il n’a pas pu fuir devant l’anvancé des angolais.
    Une nièce avait été violée copieusement en guise de trophée de guerre, les tortionnaires à la slde de papa sassou avaient pris le soin de jeter son fils du haut d’un pont en jubilant d’entendre son crane se fracasser sur les cailloux; Sur leurs lèvres, il y avait ces mots : en voici un qui ne viendra pas empêcher notre chef d’être président !
    Alors papa est un grand leader africain pour toi certes, mais pas pour mes disparus et mes morts.
    Bon appétit N_J et surtout ne t’avise pas de te taire si jamais tu à la bouche pleine ! Bo appétit quand même !

23. #23) Posté par B-K  le 24/10/2009 à  18h32

    Allez un peu de fraîcheur !
    Issa Ghandour & The Madina Band chantent Darwish
    Le groupe libanais joue les grands succès du père de la musique populaire égyptienne
    
    Le Libanais Issa Ghandour et son groupe, The Madina Band, reprennent dans Darwish (Forward Music /Distr. DOM) quelques
    Sayyed Darwish (1892-1923) est considéré comme le père de la musique populaire égyptienne. Ses chansons sont devenues des “tubes”, et désormais des classiques, connus de tous, petits et grands, en 2010, et chantés dans toutes les fêtes de famille, les réunions d’amis, les autobus ou les trains, à l’instar de la popularité de chansons qui semblent éternelles aujourd’hui comme “L’amant de St Jean” ou “Le temps des cerises” - et encore plus chantées et connues que ces dernières en France, car dans les pays arabes on chante encore beaucoup.
    pour écouter cf. le lien:
    http://www.afrik.com/article17828.html

24. #24) Posté par nietzsche_junior  le 24/10/2009 à  20h10

    Une nièce avait été violée copieusement en guise de trophée de guerre, les tortionnaires à la slde de papa sassou avaient pris le soin de jeter son fils du haut d’un pont en jubilant d’entendre son crane se fracasser sur les cailloux; Sur leurs lèvres, il y avait ces mots : en voici un qui ne viendra pas empêcher notre chef d’être président !

    tu fais trop dans l emotionel bk .. cé dans l air du temps .  je sais qu on est sur le cite d un romancier mais quand meme epargne moi ses délire morbide

    le fait est que tu met en avant les violence faite au femme au congo et moi te renvoi au constat alarmant en afrique du sud , personne ne dit que sassou merite le nobel du moi pas plus qu obama au fait

    sassous a accompli de bonne chose il fo lui reconnaitre son action contre l Apartheid .. c etait le but de l intervention ... on en fait pas un ange mais pas le diable non plus ..

25. #25) Posté par B-K  le 24/10/2009 à  20h39

    N_J,
    nous sommes d’accords sur le rôle joué par le papa sassou des années 80. Je ne lui dénie pas ce rôle que je salue. Parcontre, je ne me reconnais mais pas du tout dans le dictateur sanguinaire et immonde qui a semé la désolation partout au Congo.
    Je ne fais pas dans l’émotionnel ni dans le pathos. Je suis dans le factuel. Les faits rien que les faits.Et ma révolte ne porte pas seulement contre les violences faites aux femmes congolaises. Ma révolte porte contre toute violation de la dignité Humaine. C’est là toute la philosophie à laquelle je reste attaché. Toute mun c’est moune comme dirait l’autre. J’ai dit !
    Encore N_J d’être revenue à la raison. Tu m’as fait peur !

26. #26) Posté par nietzsche_junior  le 24/10/2009 à  21h11

    Parcontre, je ne me reconnais mais pas du tout dans le dictateur sanguinaire et immonde qui a semé la désolation partout au Congo.

    meme hitler aussi puissant etait il n rien fait seul ... dire que sassou seme la désolation au congo ca evite de se poser la question des responsabilité des autres

    ou alors c est un etre surpuissant qui a un pouvoir nefaste mais immense tu pense bizaremment comme les anciens , le coupable de tout les mot de la cité c est un etre maléfique qui seme la désolation ...

    cé absurde de faire porter le chapeaux a un seul homme

    bellum omnium contra omnes

27. #27) Posté par B-K  le 24/10/2009 à  21h23

    N_J tu es assez futée pour savoir que papa sassou est le commandeur des violences nationales au Congo. C’est sa milice, ce sont ses ouvriers de la mort qui sèment la terreur pour assurer son pouvoir de manger et faire caca en paix. Ton analyse ne réduit pas pour autant sa responsabilité dans les crimes commis au Congo.
    Oui, bien sûr qu’il a son team comme Hitler avait Himmler, Guebels…
    A moins que tu sois tentée de faire porter la responsabilité de la mort des milliers de congolais sur la tête des victimes qui auraient certainement oublier de respirer parce que papa sassou fait sa sieste armée ! Ce qui serait une faute de goût sans nom !

28. #28) Posté par B-K  le 24/10/2009 à  21h30

    N_J
    bellum omnium contra omnes Thomas Hobbes, (1651)
    Il s’agit d’une prémisse centrale à partir de laquelle Hobbes bâtit sa philosophie de l’Etat :
    « Hereby it is manifest, that during the time men live without a common Power to keep them all in awe, they are in that Condition which is called Warre; and such warre, as is of every man, against every man. [...] In such a condition there is no place for Industry; because the fruit thereof is uncertain: and consequently no Culture of the Earth; no Navigation, nor use of the commodities that may be imported by Sea; no commodious Building; no Instruments of moving, and removing as require much force; no Knowledge of the face of the Earth; no account of Time; no Arts; no Letters; no Society, and which is worst of all, continuall feare, and danger of violent death; And the life of Man, solitary, poore, nasty, brutish, and short. [1] »

    (Traduction: “On constate ici que, aussi longtemps que les hommes vivent sans un pouvoir commun pour les maintenir tous dans la crainte, ils se trouvent dans l’état qu’on appelle guerre; et qu’aussi cela se tient en une guerre de tous les hommes contre tous les hommes [...]. Dans une telle situation il n’y a pas de place pour une activité humaine; car les fruits qu’il pourrait récolter, sont incertains: et par conséquent, il n’y a là aucune économie rurale, aucune navigation, aucune utilisation des objets de luxe qui doivent être introduits de l’extérieur; pas de bâtiments commodes; pas de machines, avec lesquelles de plus grands frets peuvent être déplacés; pas de savoir sur la forme de la terre; pas d’historiographie ; pas d’inventions humaines; pas de sciences; pas de société, et le pire, une crainte continuelle et le danger de mort violente; et l’homme mène une existence solitaire, misérable, difficile, sauvage et brève.")

29. #29) Posté par DIDI  le 24/10/2009 à  22h04

    Il semble que l`elite tutsie a fait du “genocide” des tutsis leur fonds de commerce et en fait bon usage pour decimer toute opposition a l`oligarchie tutsie de kigali.A ce que je sache,les tutsis etaient les premiers genocidaires tant au burundi qu`au rwanda.Au burundi,l`oligarchie tutsie assassina un president democratiquement elu et massacra des milliers de hutus.Cela ne concerne nullement les supremacistes blancs parcequ`ils ont fait de kagame et son regime la tete de pont pour destabiliser la RDC.Pourquoi le tribunal “international” ne demande pas le transfert de nkunda,un genocidaire notoire qui tranquillement a kigali.En definitive,ce sont les peuples eux-memes qui doivent se rendre justice.C`est aux congolais et aux hutus de se lever pour leurs propres droits

30. #30) Posté par Ngnagna  le 24/10/2009 à  23h25

    NJ où veux tu en venir? tu voudrais qu’on charge la France comme commanditaire et Sassou comme executant? ou tu veux dire qu’on ne peut pas faire une omelette sans casser les oeufs un peu comme en Guinée Conakry?

 1 2 >