Le Crédit a voyagé, le blog d'Alain Mabanckou

  (78) Commentaires

1. #31) Posté par B-K  le 25/03/2008 à  12h53

   Walaï-faforo ! Qui avait dit que le racisme n’avait pas de beaux jours devant lui hein ?
   jugez en vous mêmes :
   “Chers Amis, Ceux qui croyaient que le racisme anti-nègre était révolu dans le monde scientifique se trompent. Au mois de Mai 2008 se tiendra un Colloque décisif sur l’égyptologie, organisé par l’Association internationale des Egyptologues (AIE).

   Croyant que ce rassemblement dit mondial réunirait tous les égyptologues du monde, le Pr Bilolo, reconnu pour ses compétences s’est vu purement et simplement refusé de participer à ce forum par ses collègues européens.

   C’est cette même attitude du mépris qu’a subi le Professeur Cheikh Anta Diop sa vie durant. Encore au 21ème siècle, l’arrogance scientifique se poursuit et c’est le Pr Bilolo qui en est victime cette fois-ci car une note de refus de participation lui a été adressée. Il l’a rendue publique ainsi que son droit de réponse que vous pouvez lire ci-dessous.

   (Photo de Cheikh Anta Diop)
   Il est temps que nous mutualisons nos forces contre la marginalisation de l’Afrique. Si Diop était seul hier, il est inacceptable avec les moyens de diffusion à notre disposition de ne point réagir.

   Que chaque lecteur prolonge cette campagne de protestation en relayant l’information partout ou c’est nécessaire.

   Panafricainement,

   Hannibal

   Congrès International des Égyptologues Mai 2008 : refus de participation au Professeur Biloloiel de refus envoyé à BILOLO :

   “Dear Prof. Bilolo, For this congress we have had a high volume of abstract submissions. Of course there is always a limit to the number of submissions we are able to accept due to the constraint of physical facilities and the demand for original and scholarly research that advance our Egyptological knowledge. After the completion of the peer-review process we have had to turn away a number of submissions. We regret to inform you that your abstract entitled “Ancien Égyptien - Langue Bantu ? Résultats provisoires du Projet de Traduction en ciLuba de “Ägyptisches Handwörterbuch” (Berlin 1921) de A. Erman et H. Grapow” has not been accepted for presentation at the Tenth International Congress of Egyptologists. Once again we would like to thank you for your interest and submission. The X International Congress of Egyptologists Committee”

   Droit de réponse du Professeur Bilolo

   § 1. Que signifie Congrès de l’Association Internationale des Égyptologues ?

   Si le Xème Congrès IE était un Congrès de l’Association des Égyptologues Européens, je n’aurais pas protesté. Si le Xème Congrès IE était un Congrès de l’Association des Égyptologues Occidentaux, je n’aurais pas protesté. Si le Xème Congrès IE était un Congrès de l’Association des Égyptologues Leucodermes, Rouges ou Blancs, je n’aurais pas non plus protesté.

   Je n’ai aucun droit de déranger les Européens, les Occidentaux ou les Leucodermes, lorsqu’ils veulent se rencontrer entre-eux pour imaginer et conjecturer leur histoire. Le Congrès AIE est un Congrès International, Interculturel, Intercontinental et Interracial.

   § 2. Discrimination raciale des Noirs au niveau du Comité Scientifique

   Comme il s’agit d’un Congrès Mondial, d’une Association regroupant les scientifiques Asiatiques, Américains, Australiens, Européens et Africains, l’Afrique ne devrait pas manquer au sein du Comité qui retient des thèmes.

   Étant donné la mondialité de ce Congrès, regroupant les scientifiques Leucodermes ou Blancs, Xanthodermes ou « Jaunes / Basanés » et Mélanodermes ou Nègres (au sens aristotélicien de Nations Nègres), les scientifiques mélanodermes ou noirs ne peuvent manquer au sein du Comité Scientifique et au sein des autres comités. Est-il nécessaire, Cher(e)s Collègues, que Théophile Obenga, Mubabinge Bilolo, Oum Ndigi, Karenga, Gilbert Ngom, Molefi Asante, Alain Anselin, puissent venir s’agenouiller devant leurs Collègues Blancs, afin d’être acceptés dans ces commissions ou invités à donner une Conférence d’ouverture ou pendant les séances plénières ? Le Monde Nègre en général et l’Afrique Noire en particulier sont scandalisés par la monopolisation du Xème Congrès IE par les Égyptologues Européens et surtout par la tentative de discriminer l’Afrique Noire en refusant tout simplement des thèmes qui s’annoncent absolument révolutionnaires. C’est pourquoi, je viens au nom de la Communauté Scientifique Africaine ou Kame exiger que justice soit faite.”

2. #32) Posté par Ngnagna  le 25/03/2008 à  20h32

   NJ ne soit pas si dure avec le père du kama sutra et du yoga qui aident bien des gens à vivre.
   
   J’aimerais bien visiter ce pays pour voir la misère et l’opulence sous un autre angle.

   donnez nous des novelles du nouveau livre “l’Afrique répond à Sarko” c’est un livre trés attendu dans les capitales africaines ah oui! par qui?
   
   As tu vu comment l’Afrique a repondu à Bockel? Bongo et sa clique ne sont pas petits dèè! Ils doivent sièger dans le Conseil Constitutionnel français walai bilai.

   D.O.W. les “sages” de l’Union Africaine ont décidé de restaurer la démocratie par les armes dans un petit pays. Ils sont incapables de denoncer l’emprisonnement de Moussa Kaka au Niger!

   Daioris guerrière viking où es tu? ton drakkar n’a pas de GPS?

3. #33) Posté par Ngnagna  le 25/03/2008 à  20h40

   Sans doute qu’il nous faudra percer ce mystère et voir si les « effets » des castes n’expliquent le comportement de celui que nous incriminons sans doute à tort. Qu’est ce que ça veut dire? si ce comportement s’explique par l’effet des castes est-il pour autant excusable? NJ, Catharsis vou i comprendre keke chose?

4. #34) Posté par Mère Evé de Paris  le 25/03/2008 à  21h46

   Salut le nganda,

   Eh oui, sista B-K, voilà ce qu’on fait des égyptologues qui peuvent, PREUVES à l’APPUI, démontrer les liens entre des langues bantu et égyptiennes, faut surtout pas donner la parole aux nègres, hein !  Souvent ce genre de choses reste hypocritement en coulisses, on va pas alerter la HALDE, si ?!
   Et Sarko à Dakar demande aux Africains de s’inscrire dans l’Histoire…
   Raya, tu posais des questions sur cet essai aux 23 auteurs, j’en suis à peu près aux 2/3 de la lecture (dans le désordre), tous les intervenants sont intéressants, et pas vraiment redondants comme on aurait pu le redouter a priori. Les contributions que j’ai préféré pour l’instant sont étrangement particulièrement féminines : la linguiste Zohra Bouchentouf-Siagh, l’Haïtienne Kettly Mars, Louise-Marie Diop-Maes (Mme feu Cheikh Anta Diop - géographe) et Odile Tobner (Mme feu Mongo Beti - essayiste, prof de Lettres et présidente de Survie) ; et aussi Makhily Gassama (ancien Ministre de la Culture au Sénégal), à l’initiative de l’ouvrage, et Gourmo Abdoul Lô (avocat au Barreau de Nouakchott et prof de Droit à la fac du Havre), qui résume tous les maux dont souffre l’Afrique infligés par la France depuis l’esclavage.

   Au Salon du Livre mardi dernier, je suis arrivée au stand de l’éditeur Philippe Rey alors qu’il était justement en train d’accorder une interview à RFO. A côté, un des auteurs que je n’ai pas pu identifier disait que le refus du Monde de publier un droit de réponse à Raharimanana (à l’article insultant de Philippe Bernard) était finalement une bénédiction pour l’ouvrage. Sur la stand je rencontre Ibrahima Sall et Gourmo Lô et découvre qu’ils seront présents à une présentation de l’ouvrage le lendemain à Paris I Panthéon-Sorbonne.
   Je profite de ma disponibilité pour m’y rendre. C’est Gourmo Lô qui ouvre les débats, son entrée en matière est le fait qu’à la suite de ce discours il a ressenti une immense colère, une colère froide. Il explique que ce discours est bâti sur la question d’identité. On critique l’Africain non sur ce qu’il a fait mais sur ce qu’il “EST”. Sarkozy reproche aux Africains d’être ”trop portés sur la mémoire - comme on le serait sur la bouteille” alors que lui-même passe son temps à aller ”déposer des fleurs à droite à gauche” dans des inaugurations, c’est pour Lô un discours frivole caractéristique d’une absence de vision, l’auteur conclut par le fait que ”L’image de la France en Afrique est aujourd’hui paralysée par l’image de la politique française en Afrique”.

   Raharimanana (romancier malgache) prend la parole à son tour. Il déclare tout d’abord que la première fois qu’il a lu le discours il n’y a pas cru. Il n’a pas regardé l’auteur Nicolas Sarkozy, mais le Président de la République Française, et c’est dans ce contexte qu’il a trouvé le discours indigne. Il est revenu sur la question vocable, illustrant le fait qu’on a toujours décrit l’Afrique avec des mots d’aventure ”aventure coloniale”, ”bâtir une civilisation”, avec donc un décalage entre le discours français, la projection, et la réalité africaine. Tout appartient à l’Afrique dans ce travestissement, même les dettes coloniales. Le silence français travestit la réalité, jusqu’au génocide rwandais qu’on attribue aux Africains par leur nature et non à la politique ou l’économie, dans cette pratique d’ethnicisation des choses. Aujourd’hui, au fil de l’avancement de l’histoire, l’intelligentsia française se tait. La “bonne intention” de “l’universalisme français” est un discours possible parce qu’il y a un silence sur l’Histoire commune entre la France et l’Afrique. Ce silence assuré par la censure, les assassinats, les menaces qui mènent au découragement, c’est un faux silence. En Afrique on a vécu l’Histoire dans la chair des hommes, qui perdure jusqu’à aujourd’hui même dans la langue qu’on y parle. Cette culture coloniale est encore présente. Et même à Paris, on en voit encore les traces non masquées avec des rues et places Galliéni ou Faidherbe, une plce du Trocadéro qui a reçu l’expo coloniale…

   piece37 - à suivre

5. #35) Posté par Mère Evé de Paris  le 25/03/2008 à  21h51

   C’est ensuite Ibrahima Sall (ancien Ministre du Plan au Sénégal) qui a pris la parole. Il déclare qu’il est choqué par ce discours à la fois sur le plan politique et sur le plan protocolaire. Le Sénégal reçoit la France et le respect manque même dans le fait que Nicolas Sarkozy a biffé le nom de Cheikh Anta Diop en citant l’UCAD comme l’"Université de Dakar”. C’est un discours inadmissible, médiocre, mal fait. Dans le contenu, le discours est ancien, foncièrement raciste, méprisant. Qu’est-ce que l’"âme noire” ? L’intervenant souligne que ce discours suscite la réaction parce que c’est le président de la République Française qui l’a tenu. Si ça avait été Rama Yade, personne n’aurait répondu.
   Sall revient ensuite sur certains points, comme par exemple la “complicité” des Africains dans l’esclavage. Dans toute guerre, il y a toujours eu des intermédiaires, on recrutait les contremaitres parmi les victimes, on peut faire le parallèle avec la 2e guerre “mondiale”, n’y avait-il pas les collabos ? Mais les victimes de l’esclavage ont été exclusivement des Africains, et c’est le système qui est condamnable. L’intention personnelle s’efface devant la stratégie politique, on parle de responsabilité historique, pour répondre à Sarkozy sur le fait que les fils ne peuvent être coupables des crimes de leurs pères. Le “crime universel” est abstrait, déclare Sall, en relevant la formule de Sarkozy déclarant que ”les crimes contre les Africains étaient des crimes contre l’humanité” comme pour dire ”cessez de le revendiquer” dans une stratégie de dilution des responsabilités. D’ailleurs, rappelle l’intervenant, c’est en contradiction avec l’entretien de la mémoire de la Shoah, et c’est d’ailleurs dans un dîner du CRIF que le président français a annoncé son idée de l’adoption de la mémoire d’un enfant victime par chaque enfant de CM2 en France.
   Le président français imagine une “réciprocité” : ”Les bêtises du colon ont été vengées par la haine du colonisé”. Mais nulle part il n’évoquera les ancêtres de cette jeunesse africaine à laquelle il s’adresse qui sont venus en Europe mourir pour la France avec l’uniforme des tirailleurs…
   Sall développe alors un autre point sur cette vision de l’Afrique hors de l’Histoire. Il voit comment Hegel a inspiré Guaino, dans cette description de l’"Histoire universelle” qui a un sens et une fin dans sa configuration géo-spaciale, une vision qu’il considère tout simplement comme une laïcisation de l’Histoire chrétienne.
   L’intervenant conclut en déclarant qu’à son sens en chaque singularité il y a un barbare et un civilisé, l’universalité ne doit pas être dans l’être mais dans les relations.

   Très discrètement assise au premier rang de l’auditorium - qui est plein, Odile Tobner. Elle n’était pas annoncée parmi les intervenants, mais le modérateur l’invite à venir prendre la parole.
   Elle entame son intervention en rappelant que depuis le discours de De Brazza, le nom de De Gaulle est présent dans les rues de Ndjaména, Abidjan, Yaoundé… la fortune de Giscard d’Estaing s’est bâtie dans l’exploitation du bois centrafricain avec la FOCO… C’est la chute du mur de Berlin qui a changé la politique africaine de la France, et non le discours de Mitterrand à La Baule. En effet, avec la disparition du parti unique en URSS on ne pouvait plus le laisser officiellement exister en Afrique, c’est ainsi que la nouvelle étape a été la démocratie avec trucage des élections…

   Les échanges avec le public de l’amphi ont été intéressants aussi, mais je crois que j’ai été assez longue pour vous donner une idée, n’est-ce pas ? Il ne reste qu’à se procurer le livre pour en savoir plus, je vous ferai part des prochaines conférences si je les connais à l’avance…

   Le croyez-vous ? europe59 - ah ce sorcier, la veille des indépendances !

6. #36) Posté par D.O.W.  le 25/03/2008 à  23h52

   Mon cher Ngnagna, tu te sens un peu seul ou quoi? J’ai l’impression que tu convoques tout le village ici en ce jour ,-) Et oui en effet, les Comores sont un pays que j’aime beaucoup, et qui, depuis le fameux Bob Denard, est souvent le théâtre de grandes farces tragi-comiques. On dirait que tu étais avec moi aujourd’hui, parce que j’ai eu un grand fou rire ce matin en entendant dire aux actualités que l’UA jugeait que le Sir des Comores n’avait pas été élu de façon “légale”. Noooon, sans rires!!! Mais qui donc, dans cette Union de pacotille, a été élu de façon légale? Toi donc qui suis de près ces choses-là, fais-nous la liste, qu’on rigole un peu hi hiiii! Et puis mon cher frangin, ce sont des sujets dont nous pourrions utilement discuter ici, hélas, l’hôte des lieux est cette fois-ci ducôté de l’Inde.
   Mère rêvée, à mon avis, le frangin B-K ne va pas aimer que tu lui donne du “sista” ,-)
   Dis donc, tu es décidément intarissable ces temps-ci! ,-) Mais ma soeur, il me semble que tu sais combien mes vues, sur ces points, sont éloignées des tiennes. Et de celles de la majorité. Un peu comme notre professeur qui crie au racisme pour n’avoir pas été convié à je ne sais quel colloque d’Egyptologie. Le fait est que, dès qu’un type est africain et qu’il a obtenu un doctorat, il devient pour les frères, “une tête”, “un penseur”, que dis-je, “un génie”. Et malheureusement, combien de nos soi-disant intellectuels ne sont que de médiocres zozos (je n’ai cité personne). Dès qu’il s’agit de se confronter au niveau mondial, ils sont à nus. Mais pour crier au complot, nous on est les champions. Anta Diop, on lit un chapitre de lui, et on sait qu’on a devant soi un génie. On sent la somme de travail. On sent l’excellence à chaque page. On perçoit une supériorité intellectuelle, une rigueur impacable. Et en effet, il fut victime d’ostracisme, de complot académique. Mais nos frères aujourd’hui ne veulent pas avoir l’honnêteté intellectuelle de reconnaître que les continuateurs de Diop ne sont que de modestes penseurs, sans saillie, ni fulgurance. Et ceux-là ont beau jeu de crier au complot. C’est tellement facile n’est-ce pas. Mais où est l’excellence? Où est le mérite? Anta Diop est aujourd’hui cité dans les travaux de ceux-mêmes qui le snobaient. Mais ceux d’aujourd’hui, je leur donne un siècle, et jamais aucun travail académique sérieux ailleurs qu’en Afrique ne les mentionnera.
   Qu’on ne m’en veuille pas d’être dur, moi, je suis fatigué de cette Afrique de la platitude, qui se cache toujours derrière l’argument du “complot”, et qui est incapable de faire courageusement elle-même le constat de son immense médiocrité.
   Un peu comme la grande affaire du moment que tu nous relates, Mère, avec grand entrain: ”l’Afrique répond à Sarkozy”. Si Mabanckou m’ouvrait ici une tribune, je rédigerais pour ma part un morceau intitulé ”un Africain répond à l’Afrique qui répond à Sarkozy”. Et je leur règlerais définitivement leur compte à tous ces répondeurs. Non mais sans blague!! Pour répondre aux tragédies de l’Afrique, il n’y a jamais personne. Pour répondre aux hontes de notre continent, à ses incapacités; pour le féconder, lui tracer des trajectoires, il n’y a pas un chat. Je les ai longtemps convoqués ici pour ce but-là, il n’ont pas été aussi nombreux qu’à présent où ils montent vaillamment au front pour “répondre à Sarkozy”. Mais Sarkozy c’est qui mes frères? J’ai lu plus haut avec le sourire, qu’on répond au président de la république. Et qu’on n’eut pas répondu s’il se fût agi de Rama Yade. Mais rappelez donc à vos mémoires le souvenir de Pascal Sevran: il y en eut autant - de gugus, de discours discourant, d’associations lilliputiennes, etc… - pour lui répondre.
   Que d’énergie, ô mon Afrique, pour “répondre”, et rien que pour “répondre”. Et que de torpeur, que de léthargie en revanche, que du vent, lorsqu’il s’agit de “construire”. A la fois intellectuellement, et concrètement. Pauvre Afrique, ô pauvre Afrique. Que faut-il donc faire à la fin, pour te réveiller? Je t’ai injuriée ça n’a pas suffi. Je t’ai morigénée, je t’ai bousculée.... Eh bien, s’il le faut donc, je te bousculerai davantage encore!

7. #37) Posté par Nietzsche_junior  le 26/03/2008 à  0h06

   Sans doute qu’il nous faudra percer ce mystère et voir si les « effets » des castes n’expliquent le comportement de celui que nous incriminons sans doute à tort. Qu’est ce que ça veut dire?  ou estl Ire de thor ? dans quel etagere ? qui est cette stagiaire ? ? , si ce comportement s’explique par l’effet des castes est-il pour autant excusable? NJ, Catharsis vou i comprendre keke chose?

   j appelle les Caste a la Barre !

   - Les Castes : ... ha niet !! nous ne sommes coupable de rien , c est dans l ordre des Chose d etre con !!

   les caste et Hegel :!  .. le temps chez les hindouiste tourne en rond , d ou cette persistance de l effet de castes et cette pensée qui bute contre un mur depuis des millénaire ! ! tandis que chez Hegel le temps file droit , comme la Raison , hier a jamais perdue et enfouie dans le passé et c est tant mieux ... pour les uns des revenant et pour les autres evenement , mais surtout bien plus que cé délire de filobotmie les Caste se perpetue car celle des intouchable est la minorité défavorisé ; ils sont environ 170 million , c est a dire une minorité et c est ca la subtilité vedantique , assoire une mosaique d injustice sur le dos d une seule !

   ”Sall développe alors un autre point sur cette vision de l’Afrique hors de l’Histoire. Il voit comment Hegel a inspiré Guaino, dans cette description de l’"Histoire universelle” qui a un sens et une fin dans sa configuration géo-spaciale, une vision qu’il considère tout simplement comme une laïcisation de l’Histoire chrétienne.

   sall develloppe surtout ses propre fantasme sur Hegel !! , pour Hegel l histoire est avant tout un calvaire lié a des passion et l interet Egoiste des individus !  , l histoire est Chretienne dans le sens ou le parcours est souffrance et injustice comme le fut parours du christ ! , la souffrance necessaire pour une délivrance futur . Amen !, et le colonialisme pour guaino fut un mal necessaire pour un bien future , sauf qu il occulte que ce fut essentiellement pour le bien etre actuel de l occident ..

   les enfants n ont pas a payé” de dette moral , cé débile de dire cela commele fait un des intervenant ! la dette doit etre financiere car l héritage est lié a un vol !

   tout ca ca sert a rien mere evé , l essentiel comme disait l autre n est pas invisible au yeux , pauvre saint exupéry si il avait ouvert un peu plus les yeux serait pas tombé comme une feuille morte lol ! .  l essentiel c est comment niké l occident aoujourd hui presentement la , et c est pas en faisant du yoga que ca va arrivé lol , d ou l Archaisme indoue d un peuple qui passe son temps a médité sur l infinité cosmik en attandant le sursaut d un rayon gamma qui percute not cervelle !!

   Head67

8. #38) Posté par Mère Evé de Paris  le 26/03/2008 à  0h14

   Cher D.O.W., je te salue bien bas, c’est un plaisir de te lire ici, tu t’es fait bien rare dernièrement.

   Si j’ai donné du Sista à B-K, c’est après avoir lu un témoignage où elle parlait de sa fille lui donnant du “Maman”, aurais-je rêvé ?

   Et toi, cher D.O.W., as-tu lu ce livre que tu critiques ? Parce que j’apprécie toute critique du moment qu’on sait de quoi on parle précisément, et non par préjugé. Si personne n’avait rien écrit, on dirait que “les Africains ne réagissent même pas” c’est qu’ils reconnaissent les propos dont on les taxe. Et comme ils réagissent, on dit qu’ils ne savent que réagir. Ça m’agace à la fin. Ces hommes et femmes ne sortent pas de nulle part. Ils ont tous un passé, ils travaillent tous et contribuent d’une façon ou d’une autre à éveiller l’Afrique. Lis donc les CVs des intervenants, cher D.O.W. et viens ensuite me dire qu’ils sont des piliers de bars, hein !
   C’est qui Sarkozy ? C’est l’homme qui a été élu pour diriger la France pour au moins les 5 prochaines années, qui peut contribuer à son développement ou son effondrement, qui se souvient en outre qu’il est chef des armées, faut pas un dessin pour comprendre ce que ça peut impliquer, qui augmente ou baisse les taxes, donc contribue à faire la pluie et le beau temps par extension sur l’économie d’une grande partie de l’Afrique, pétrole, coltan, coton, bois, uranium… C’est le pote de Bolloré, et autres industriels français, et en outre c’est un grand malade pervers et très dangereux, inculte et qui malgré le fait qu’il porte un costume trop grand pour lui le porte quand même.

   Allez society68, il parait qu’il faut en finir avec les restes de 68 dixit un qui en est parfaitement modelé…

9. #39) Posté par D.O.W.  le 26/03/2008 à  0h58

   Bon ben pour B-K j’ai rien dit alors. C’est peut-être moi qui ai rêvé ,-)
   Non ma chère, je n’ai pas lu le livre. Et je ne perdrai pas une minute de mon temps à le lire. J’ai lu en revanche les réponses que d’aucuns avaient déjà faites, ici ou là, au discours de Dakar. L’article de Raharimanana par exemple. Tout ça était tellement inconsistant. Et Dieu sait que j’aime Jean-Luc Raharimanana. Mais comment leur expliquer que là, ils déploient de l’énergie pour un non-combat. Alors que de vrais combats réclament nos forces intellectuelles et morales.
   Oui j’aime l’Afrique qui réagit. Mais pas l’Afrique qui réagit aux propos insensés de fous et d’ignorants. J’aime l’Afrique qui réagit à sa pauvreté. A ses ignominies. Réagir d’accord, mais pour nous relever. Pour nous faire revivre, enfin. Pas réagir pour le discours et les emphases. L’Afrique est une crevasse. Un cuvette morte. Qui vit un état honteux. Et si vous me tombez dessus, alors vitupérez aussi contre Sony Labou Tansi. Car ce n’est pas moi qui le dis. C’est le poète qui évoquait l’"état honteux” où nous vivons. Oubliez moi, et oubliez le poète. Si vous voulez réagir, faites en sorte que nos enfants sur le continent ne meurent plus de disettes. Et de maladies bénignes. Honte à vous qui aboyez à tout va. Ce n’est point de discours dont l’Afrique a besoin. L’Afrique est une honte, une calamité. Sauvez-là si cela vous crève le coeur de l’entendre. Et cessez vos vains discours. L’Afrique est une plaie! injuriez-moi donc. Je le dirai, je le crierai jusqu’à ce que mon peuple ne meure plus de faim. Je n’aurai cure de vos récriminations. L’Afrique est un désert sans fierté. L’Afrique est une mendiante sans orgueil.
   Eh, Mère rêvée, tu dis que tes gens-là, écrivains répondeurs à Sarkozy ne sortent pas de nulle part. Ramène donc leurs travaux, que nous voyions ensemble si on y peut tirer de quoi sauver notre continent. Si ce n’est pas le cas, qu’ils cessent donc leurs bêlements et leurs beaux discours outragés. Et qu’ils aillent travailler, travailler encore, imaginer, imaginer encore, pour que nous puissions sauver notre continent. Et que tous ceux qui n’y arrivent pas m’appellent. Qu’ils m’écrivent. Parce que moi, je sais comment sauver mon continent! J’y passe ma vie. Je n’ai pas le temps de “répondre à Sarkozy”. J’ai trop peur de manquer de temps pour les orphelins du Niger. Sarkozy ne lira pas ce que je ne sais qui lui “répond”. Mais les orphelins de Kinshasa, ceux de Monrovia, eux ils m’attendent.

   ideas84… ce n’est pas moi qui ai dit!

10. #40) Posté par Nietzsche_junior  le 26/03/2008 à  1h22

    L’Afrique est une honte, une calamité. Sauvez-là si cela vous crève le coeur de l’entendre. Et cessez vos vains discours. L’Afrique est une plaie! injuriez-moi donc. Je le dirai, je le crierai jusqu’à ce que mon peuple ne meure plus de faim

    l afrique est une plaie !! dans quel sens le mot plaie ?? comme fleau ou comme blessure ? parcque a ce niveau l occident est un fléau qui laisse des blessures parfois tenace ! ..

    dow faut pas non plus basculer dans une sorte de messianisme ou les pauvre attendant l heureuse main d un elue qui tel mere theresa va venir les sauvé , un orphelin n attend plus personne ses parent sont deja mort ! on gere la douleur pas l espoir !!! faut pas venir avec un baton de pelerin et croire que la Foi suffit ..!

    a m on avis dow vire au zaratouztrisme !!  ils sort délcame proclame la mort d une dialectique vaine et inutile génératrice d une illusion précoce , celle d etre Egaux ! .. Amen

    dow une ptite cure de pessimisme s impose , l un representer par Pierre qui reclame des papier ici , ou comment l attente d un miracle est une forme de pessimisme :! et l autre cath , le pessmisme cynique ! .. manque un tonneau et l ombre d Alexandre et ca roule tel une volaile sans plume et sous sa plume brule ou s amasse les tours ..

11. #41) Posté par Nietzsche_junior  le 26/03/2008 à  2h05

    Et que tous ceux qui n’y arrivent pas m’appellent. Qu’ils m’écrivent. Parce que moi, je sais comment sauver mon continent! J’y passe ma vie. Je n’ai pas le temps de “répondre à Sarkozy”. J’ai trop peur de manquer de temps pour les orphelins du Niger. Sarkozy ne lira pas ce que je ne sais qui lui “répond”. Mais les orphelins de Kinshasa, ceux de Monrovia, eux ils m’attendent.

    mafiak1free

12. #42) Posté par Mère Evé de Paris  le 26/03/2008 à  15h07

    Cher D.O.W., je ne crois pas que réfléchir ou écrire empêche de mener une action dans le concret pour participer au redressement de l’Afrique. Et c’est justement parce qu’on ne peut rester insensible à tous ces gens qui souffrent des plaies imposées par les politiques occidentales depuis des siècles qu’on ne peut pas laisser persister la chape de silence, d’autant moins face à un discours révisionniste tel que celui du Président de la République Française.
    Tiens, j’ai oublié une anecdote parmi les réactions à la fin de la présentation des auteurs que je vous ai relaté ci-dessus. Un jeune homme s’est présenté, il est en début de Fac de Droit, et il demandait de l’aide parce qu’il a porté plainte contre Sarkozy pour son discours. C’est vrai qu’a priori ça peut sembler naïf et porter à rire, mais, si on y réfléchit sérieusement, à la fin de son mandant, Sarkozy ne sera plus dans la même position, et comme l’a dit Gourmo Lô, ça laisse le temps de peaufiner l’attaque. Je crois bien que ce jeune homme sera soutenu, aussi farfelue son idée est-elle parue. Alors, j’extrapole, bien entendu, mais s’il y avait condamnation effectivement, j’espère bien que les sommes d’amende seraient importantes et versées aux universités africaines pour participer à l’éducation indispensable au développement du continent.

    Oui, en effet, ce n’est pas de discours dont l’Afrique a d’abord besoin, c’est vrai qu’ils ne remplacent pas de l’eau potable, une bouchée de riz, ni un cachet anti-palu. Mais les paroles de Lumumba, Sankara, Nkrumah… continuent à résonner dans le cœur d’un grand nombre d’Africains, à leur donner le courage de continuer à se battre, à se dire qu’un autre avenir est possible. Tout cela participe de la dignité.

    Tiens, tiens : based85

13. #43) Posté par B-K  le 26/03/2008 à  17h19

    Mère Evé, je me suis senti très mâle sur tes lèvres. J’en étais tellement ivre de bonheur que je ne t’ai pas entendu m’appeler “sister B-K” au plus fort de l’étreinte. J’avoue que je ne boude pas mon plaisir ! Oyébi épayi ya babantu noko noko élingui koloba mama oyo azali na nzoto ya mobali !
    Je traduis pour les étrangeophones :
    dans certaines langues bantou l’oncle = “une maman qui a des attibuts masculins.

14. #44) Posté par Ngnagna  le 26/03/2008 à  18h58

    Parce que moi, je sais comment sauver mon continent! J’y passe ma vie. j’avoue être un peu surpris par cette affirmation. Les problèmes de l’Afrique sont complexes et variés, et je ne crois pas qu’il y ait une recette tout faite.

    D.O.W. il peut être important de réagir quand des fausses informations sont véhiculées par des journaux scientifiques. La nouvelle trouvaille des chercheurs est la spoliation du personnel qualifié de l’Afrique par l’Europe. Un gros mensonge qui passe même dans le Lancet.

    Mère Evé de Paris s’attaquer à Sarko est un peu lâche les fossoyeurs de l’Afrique sont sur le continent. Ils insultent ce continent à longueur de journée.

15. #45) Posté par catharsis  le 26/03/2008 à  19h22

    sista B-K??? C’eut ete marrant qu’une meuf truculante n’ait à la bouche que foison de “faforo” et nous somme de nous imbiber des positions de la chouette épileptique et nous narre la face interne soyeuse et cuivrées des brésiliennes !!
    Dow, Mere eve, ds sa quête d’une meilleur situation mondiale, l’Afrique n’a t elle pas besoin de bras, de cerveaux? Y a de la place pour tout le monde. Pout toute bonne volonté. Il ya tant d’axes à gouverner dans ce combat. Ceux qui luttent sur le terrain de façon concrète, ceux qui fustigent les sots, les ignorants bafouant la dignité des africains, véhiculant ces clichés hérités que sont ces vielles mues d’une lente évolution vers la tolérance.
    La lumière, des discours éclairés chassant les ténèbres d’une trop longue nuit d’ignorance et de mauvaise foi peut etre. Et les bras des actions necesaires.
    Sans doute qu’il nous faudra percer ce mystère et voir si les « effets » des castes n’expliquent le comportement de celui que nous incriminons sans doute à tort. Ngnagna, pour commencer, il me semble que le n’ souligné est de trop.
    Une question que l’on peut se poser, les castes sont elle une forme de raciste ? Oui, d’une certaine façon, ds le sens qu’il y a ségrégation, avec rapport de force, de dominance. Un groupe d’individu se considèrent com supérieur a un autre, de part leur naissance, et bénéficie du coup de certains privilèges, de droits. Alors que pour l’otre la balance penche plutot vers les devoirs.
    Ce n’est exactement la meme chose, mais il ya de bien sombres similitudes finalement.
    Mais bon je me hasarde…
    Attaquer Sarko ? pkoi pas le tenter. Pour diffamation ou un truc du genre. Qui ne tente rie, n’a rien.

    answer91 Ah? le cyber-sorcier du village opterai pour la réponse ?

16. #46) Posté par Nietzsche_junior  le 26/03/2008 à  22h00

    Votez pour le Singe Darwin du mois ! Sinon nous faisons la grève des auteurs ! Et ensuite, votez pour le Désencyclopède du mois, pendant que vous y êtes.

    Afrique
    Un article de la désencyclopédie.
    Aller à : Navigation, chercher
    « Aaaaaaaaa frica! L’Afrique, c’est chic! »
    ~ Sacha Guitry à propos de la physique nucléaire
    L’Afrique est un grand pays excessivement chaud peuplé de gens pauvres et noirs, sauf dans le nord où ils sont pauvres et blanc. Les Africains riches sont soit les blancs d’Afrique du Sud, soit les dictateurs. Ils possèdent la meilleure équipe de foot du monde, l’équipe de France. L´Afrique est très pratique pour les “janti piti missieu blan” pour dire que le Monde est injuste, pour faire des équipes de foot de plusieurs couleurs, ou pour tourner Tarzan.

    En Afrique, tout le monde vit soit dans des huttes, soit dans des arbres. L’électricité n’existe pas encore, et on chasse les animaux avec des flèches en courant tout nu.

    [modifier] Géographie
    L’afrique est un énorme pays, situé à proximité de l’Algerie.

    En Afrique, c’est la jungle partout, partout, partout. D’ailleurs, les Africains sont très proches de la nature. C’est pourquoi Greenpeace, un organisme qui défend l’environnement, nous recommande de suivre leur exemple.

    [modifier] Démographie
    En Afrique, la maladie n’existe pas, car l’alimentation des Africains est constituée principalement de feuilles, d’eau de source et de castors rôtis. De plus, les Africains ne connaissent pas le stress: ils profitent doucement de la vie et dansent une bonne partie de la journée. C’est pourquoi l’OMS nous recommande de suivre leur exemple. EN AFRIQUE, C’EST LE PARADIS.

    Les personnes habitant d’autres continents, aiment en général bien l’Afrique, parce que la misère au soleil, comme dirait Charles Aznavour, ça a quand même de la gueule. sponsorisé par y a bon banania

    hell49

    Source .. Le Singe Darwin de la désinformation !!

17. #47) Posté par D.O.W.  le 27/03/2008 à  0h33

    Non, rien de messianique N_j (post 40). En revanche, j’ai peut-être des accents de prophète. Mais tu sais comment ils terminent les prophètes: souvent lynchés par les leurs ,-)
    Ngnagna: ”Les problèmes de l’Afrique sont complexes et variés, et je ne crois pas qu’il y ait une recette tout faite”. J’ai ma recette. Qui a dit qu’elle était toute faite? -)
    Mère Evé, Catharsis, Ngnagna: vous m’avez peut-être mal compris. A moins que ce ne soit moi qui me sois mal exprimé. Je ne demandais nullement de ne plus penser ni réfléchir. Au grand jamais! Bon d’abord, je vous ai dit: j’en ai ras la frange de toute cette médiocrité. S’ils veulent “penser”, qu’ils aient le talent d’Achille Mbembe! Ou alors qu’ils se taisent. Et puis, , vous comprendrez que de toutes façons, appeler à ne plus réfléchir et à seulement agir, ne peut venir de moi. Je ne demandais donc pas de ne plus réfléchir, mais de mettre au centre de sa réflexion: “la reviviscence de l’Afrique”, plutôt que je ne sais quel ressentiment. Voilà notre continent à l’agonie, au point que pour vivre, pour respirer, la plupart d’entre nous se sentent désormais obligés de le fuir. Nous refusons toute critique, mais nous fuyons nos terres comme si la peste y prospérait. Sarkozy serait coupable d’avoir dit ceci et puis encore cela. Avant donc d’entendre ce que dit Sarkozy, acceptons d’abord de faire tous seuls comme des grands, le constat que depuis un demi-siècle, les pantins qui nous gouvernent refusent de nous faire entrer dans l’histoire. Voilà quel doit être notre sujet majeur de réflexion: nous, nous, et nous! L’Autre, les propos de l’Autre, l’attitude de l’Autre, ne sont que des prétextes de plus, pour de nouvelles fuites en avant. Pour ne pas être obligés de nous regarder dans la glace. Je l’ai déjà dit plusieurs fois ici: aucun discours ne changera le regard de mépris que Sarkozy et d’autres ont sur l’Afrique. Ce qui, seul, pourra changer cela, c’est une Afrique redevenue lieu de vie et d’espérance. Une Afrique redevenue un carrefour du monde. Une Afrique où l’on n’ait plus qu’un seul hôpital dans tout un pays, pour effectuer des dialyses. Une Afrique qui ne quémande plus à la terre entière son bien-être. Et l’avènement de cette Afrique, ne dépend point de Sarkozy et de ce qu’il pense, mais seulement de nous. Si nos grands bavards, nos grandes “plumes” verbeuses, veulent s’occuper, qu’ils ou elles s’emploient donc à cela. A méditer les trajectoires futures de notre continent. L’aménagement de son potentiel. Les sentiers qui conduiront vers une Afrique plus fière.

18. #48) Posté par D.O.W.  le 27/03/2008 à  0h39

    Ben alors, les liens ne marchent plus?? Ou bien? ,-) C’est là qu’il faut me lire (post 115, dernier paragraphe)

19. #49) Posté par Nietzsche_junior  le 27/03/2008 à  1h41

    moi ausis je sé faire des liens ...

    Creeps

20. #50) Posté par Nietzsche_junior  le 27/03/2008 à  1h49

    La France ...

    Pays du bordel (et du camembert si doucement parfumé) par excellence, pays des homosexuels aussi (98% de la population masculine française est gaye) et du chauvinisme pur, où personne n’est jamais content et où tout le monde parle avec un accent à la con. La France est un pays entouré d’étrangers plutôt brillant, malheureusement les plus intelligents sont de l’autre coté d’un océan (les Canadiens). Les Français sont jaloux des Africains, surtout pour le foot… Mais le plus gros handicap de la france est que c’est un pays peuplé de racistes et que si la majorité de sa population ne se débarasse pas vite de ses préjugés raciaux alors le pays se plantera, enfin il restera dans la même situation de plantage total!

    La France vue par les AméricainsLa France est un pays en voie de développement du continent européen (situé selon ses habitants au centre du monde) lui même situé au sud de Mexico, peuplé par les Franchouillards, parfois appelés les « Osti de Français » ou « Criss de Français » ou « tâche à marde » pour les distinguer des Français réguliers qui habitent les restes du monde francophone. La langue dominante est aussi appelée le « français de France », pour des raisons pareilles. Quelques chiffres pour mieux comprendre.

    La France, vue du sommet de la tour Eiffel.Il est à noter qu’aujourd’hui la France est un pays en voie d’extinction (de voix aussi).

    Selon que la France gagne ou non un match de balle au pied, ils seront toujours Champions du Monde ou champions de “je-ne-sais-quoi” (mais de la connerie surtout) ! Ah, ce pays est si orgueilleux de lui-même, les Français l’appellent aussi « le plus laid, petit, stupide, peureux, et fétiche pays du monde » ou « France ». Il est à noter qu’ils crient facilement au racisme pour tout et n’importe quoi, alors qu’ils aiment bien « niquer ces sales cons de noirs », dans les couloirs de l´Élysée, « limiter l´immigration », dans les discours de l´Élysée ou encore “nettoyer les racailles au kärcher dans les rues de Paris. De plus, les français méprisent les USA tout en s´engraissant le bide au McDo.

    La sous-espèce du Français exerce deux métiers, soit acteur porno à la con, soit ils prennent un malin plaisir à parler de choses qu’ils ne conaissent pas, sinon ce ne sont pas des Français

    ...
    source

21. #51) Posté par Nietzsche_junior  le 27/03/2008 à  1h51

    bon cé limite celle la , mé le top c est “comment tuer deux pierre avec un oiseaux “ .. y en zon que ca a foutre

22. #52) Posté par Molékinzéla  le 27/03/2008 à  2h03

    Lorsqu’il s’agit du continent africain, Sarko s’autorise une plus grande permissivité à la transgression dans les propos qu’il tient.

    Tout semble se passer comme si la molesse attendue de nos réactions avait un effet désinhibiteur sur la gravité des propos qui seraient tenus à notre endroit. Ceci, parce que, selon son propre ressenti, Sarkozi estime ne pas risquer grand chose… La France, comme il l’a dit lui-même à peu près dans ces termes un jour, “n’a pas besoin de l’Afrique pour se développer”.

    A l’inverse, lorsqu’il s’agit de se prononcer sur les récents évènements du Tibet, le président français et ses conseillers et ministres brillent par leur hypo-spontanéité verbale (contrats commerciaux obligent...).

    Il y a donc comme on peut le constater, une assymétrie notoire dans le degré de perception de l’actualité internationale.

    Sur le plan géostratégique, chacun, dit-on, “parle le langage de sa force...”.

    Pour le moment, le continent africain ne pèse pas gros sur l’échiquer international.

    Pourtant, on a vu par le passé sous Mitterand, l’état français déjuger ses propres décisions lorqu’il avait été mis en demeure par le président Bongo (qui n’est pourtant pas un exemple patriotisme), de reprendre sous 48 heures, la production pétrolière qu’il avait interrompue de sa propre initiative, au risque de se voir retirer définitivement, tous les droits d’exploitation au profit des américains.

    Nous, africains, n’évaluons pas assez la pertinence des ressources stratégiques dont nous disposons pour peser dans les enjeux complexes de pouvoirs avec les pays occidentaux.

    Bien souvent, nous nous complaisons dans nos éternelles jérémiades qui consolident notre rôle bien commode de “pays dominés” en externalisant de fait, les causes de tous nos nos malheurs…

23. #53) Posté par mama Koko  le 27/03/2008 à  11h06

    Nietsche_junior,

    je sais bien que nietsche n’était pas exactement un chroniqueur du monde des Bisounours,mais pourquoi t’es tellement en colère contre TOUT? t’as du morfler séreux pour devenir comme ça… je suis pas non plus une amoureuse du genre humain,peace and love m’emmerde,j’ai de la colère,mais pas un tel torrent de rage et de mépris (gandhi le Gogol,lol). Bon,c’était juste un peu de curiosité sur la nature humaine qui “cohabite"(cf le cri d’amour du crapaud selon Desproges,un autre haineux que j’apprécie hautement)

24. #54) Posté par catharsis  le 27/03/2008 à  13h07

    Dow, on avait peur que tu aies changé. Cà arrive.
    Ouaip, Desproge, une bonne référence.
    On mange ds ces articles de desencyclopedia. Le français en prend pour son grade. Tjrs intéressant de voir le regard des autres. J’aimerai que les suffisants puissent avoir acces à ce genre de regards extérieurs, critiques. Un petit recentrage peut nous décoller de cet orgueil gluant qui floue notre vision du monde.
    Coluche disaient des français, que leur totem etait le coq. Car c’est le seul animal à pouvoir chanter les pieds dans la merde !

    doing93....so, just do it ?

25. #55) Posté par catharsis  le 27/03/2008 à  15h51

    Il nous faut de ce soupçon d’ouverture, et les poussière d’une remise en question.
    Tans pis pour ceux dont la petitesse est la nature, qu’ils crèvent dans l’étroitesse de leur propre prison.  Qu’ils suffoquent, dans l’exigüité de leur pensées, pourrissant bien à l’aise sur leur socle. Qu’ils croupissent dans ce micro monde, où ils se font rois. En fait, bouffons bouffis d’orgueil, ils vitupèrent, et vomissent leur foi.
    Artisans de la ruine, ces chiens n’ont de cesse que de nous remplir les narines, de leur haleine en putréfaction.
    Qu’ils prennent garde… Notre mécontentement est une bruine, précédant l’orage d’une saine et juste colère, mère de la dévastation.
    Le problème c’est que certains sont à des post décisionnels, sous le coude une armée de drones. Et que malgré notre révolte d’agneaux sacrificiels, l’on subit les exhalaisons fétides de la merde qu’ils ont entre les neurones.

    medical65 ben ouais, c’est çà, faut qu’on se soigne

26. #56) Posté par Nietzsche_junior  le 27/03/2008 à  21h32

    ghandi .. .luther king ont un point commun , celui de n avoir jamais voulue remettre radicalement en cause le Racisme ou l esclavage sous une forme moderne mais en bon pragmaitk de composer avec ...  d accepter le fondement de la domination et de vouloir esperer que bourreaux et victime “cohabitent” et s harmonisent , l absurdité total apres 4 siecle d esclavge pour l un et des millénaire de caste et hiérarchie qui rend l importation de negre inutile pour l autre .. c est typiquement la Zen attitude du ying et yang ..

    cette espece d adoration stupide de la non-violence et ce culte de la léthargie mental qui fit de Gandhi le jouet idéal dans les mains des colonisateur ! accepter la douleur la souffrance l injustice et s assoir en acceptant un coup de pelle dans sa face sans broncher !!

    l Hindouisme est a eradiquer de l Inde , keske vous voulez tiré d un dieu elephant et autre déesse rat de caste a n en plus finir ou chacun fini toujours par etre l esclave d un maitre .. c est une religion qui n est pas une religion mais un délire collectif qui depuis des millénaire trouve normal que de par sa naissance on vivent dans la merde ou dans un monastere a sa la branler toute la journée comme un connard de Monarque !! ..

    l Inde d aujourd hui c est la preuve parfait de l Echec de Gandhi mais y aura tjrs des ti piaf pour croire au Mythe construit de toute pieces !! .. gandhi king et autre faux prophete du non pensé ! du fermez les yeux et sentez cette douleur divine vous penetrer ! ils n ont servi qu a combattre ceux qui vraiment voulait une remise en cause radical , c est un peu comme les socialiste francais a la ferry , des conservateur revolutionnaire

27. #57) Posté par Nietzsche_junior  le 27/03/2008 à  21h49

    je vais vous donnez un exemple , Gandhi lors de la Guerre des Boers a invité ses “compatriote” a soutenir les anglais ! .. moi La Reine des Nouille si on m avait donner le haut parleur j aurais dit soutenez les zulu et niker les colons Blanc qui soit anglais ou hollandais , mé gandhi etait pas radical , d ou la persistance des Caste car quelque part les castes il ne voulait pas les remettre en question , tout comme la colonisation de l Afrique du sud , il preferait un des deux colon qui s opposait au lieu de soutenir les zulu et autre ...

    d ailleur c est des monarchie les gandhi buto et compagnie , de pere en fils en fille en passant par les cousin !! des sang bleu !!

    shot26 ! .. shoot ou sotte ?

28. #58) Posté par Nietzsche_junior  le 27/03/2008 à  21h54

    shooter la sotte

    love84 .. mmm ..

29. #59) Posté par catharsis  le 28/03/2008 à  2h21

    non N-J cé pa tro les bisousnours. Cé plutot un trucs ds le genre de çà !

    fear 27..excellent sorcier, excellent

30. #60) Posté par Ngnagna  le 28/03/2008 à  21h24

    Mon cher Ngnagna, tu te sens un peu seul ou quoi? j’apprécie les interventions de Catharsis, Bahia, BP, NJ (dans ses bons jours),Daioris et bien d’autres.

    nous, africains, n’évaluons pas assez la pertinence des ressources stratégiques précise Bongo, Biya et compagnie. Ta chicotte est trop longue!

    que leur totem etait le coq. Car c’est le seul animal à pouvoir chanter les pieds dans la merde A lui tout seul il se tape sans vergogne toutes poules d’une basse cour. Quel appétit!

    NJ bollywood c’est peut être la merde pour toi, c’est cependant une industrie qui fait vivre des indiens. Les indiens consomment ce qu’ils fabriquent, sont attachés à leur culture et malgré cela restent ouverts à la modernité.

 <  1 2 3 >